Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

The code, que j'affectionne terriblement.

Un Boris wild M**** Deck et le jeu d'acteur qui va avec.

Perfect Open prediction du mème auteur ( effet sympatoche sur mon public)

Et Évidemment, Le jeu ESP Origins, et la floppée de routines ou l'imagination qui vont bien :P

"C'est pourquoi pour chaque tour de magie il existe un troisième acte. Le plus difficile. Celui que l'on nomme: Le prestige. "

Publié le (modifié)

Ce que je fais le plus souvent, c’est du cuberlandisme, présenté comme du cuberlandisme.

C’est-à-dire que je prends la main de la personne, la fait bouger tout en lui posant des questions, et au final, trouve la réponse que je cherchais.

Mais c’est un exercice intéressant, car ce n’est pas magique, il n’y a pas de mystère, pour une fois, tout en restant hautement impossible :

Ma mise en scène montre clairement comment je procède : lecture corporelle.

Et donc, pas de secret, une technique.

Mais une technique à la limite de l’incroyable… ils ont donc l’impression de voir une chose extrêmement difficile, mais naturelle.

Surtout que je peux monter la difficulté, en ne regardant pas les yeux de mon volontaire, en lui tournant le dos, en me passant progressivement de contact physique…

Du coup, ce qui était une démonstration de lecture corporelle devient progressivement de plus en plus improbables, mais les gens se raccrochent à l’explication, et sont donc vraiment sidérés.

A, oui, j’oubliais :

Cela, c’est l’apparence pour les spectateurs, bien sûr.

Je ne sais pas faire de cuberlandisme…

Gilbus.

Modifié par Gilbus
  • J'aime 2

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Tout ce qui tourne autour de l'équivoque. Avec un texte bien tourné, toute l'attention est portée sur le spectateur qui semble être, pour un instant, doué de clairvoyance.

Exemple: le spectateur devine la valeur d'une carte posée face en bas dans sa paume.

Sources: - E'voque de Docc Hilford (entre autres). De plus l'effet de base est excellent (surtout pour un couple).

- Multiplicity de Max Maven

J'ai également une routine de Triple prédiction, que je fais passer pour une double prédiction, puis une divination du spectateur (pareil, juste un peu de texte). Basé sur un principe bien connu.

Source: - Unexpected de Spelmann et Nardi ("Three for the money," il me semble). Dans ce coffret également, une très bonne routine de cartes ESP.

Enfin, cela fait quelques semaines que j'ai modifié une de mes routines, et je dois dire que, pour le moment, je ne regrette pas (testée que 4 fois). Une routine qui parle de différents types de mémoire, avec un effet de lecture de pensée.

Vu du spectateur: Un jeu de carte est mélangé par le magicien et le spectateur. Le spectateur coupe ensuite le jeu où il le désire.

Le magicien annonce qu'il va quitter la pièce, et que, pendant ce temps, le spectateur est invité à regarder sa carte de coupe, de la laisser face en l'air et de compléter sa coupe, puis, de ranger le jeu dans son étui. Le spectateur indique au magicien qu'il peut revenir.

Le magicien procède ensuite à la lecture du spectateur et révèle la carte. Il examine ensuite la paume du spectateur et donne le nombre de carte que le spectateur a repositionné sur la carte. Le spectateur est invité à compter. Tadah!

Source: - Bernard Bilis, la magie par les cartes Volume 1. (pourquoi faire compliqué? :D )

- X Ray de Ben Harris (pas pour la méthode, mais pour l'inspiration).

Toutes ces routines sont impromptues.

Sources pour les scénarios et les textes: Vsauce, Ted, Big Think, Quirkology.

Sinon, je me suis amusé un peu avec The Code. C'est excellent, mais j'attends encore de trouver l'effet qui justifiera son utilisation. Pour le moment, j'ai un peu l'impression d'utiliser un marteau pour tuer un moustique... :D

Hotel est un véritable bijou. Après adaptation (pour parler de cinéma, étant plus cinéphile que voyageur) il est devenu un de mes effets favoris.

Sinon Psychological Subtleties et les Psi Series de Banachek son, pour moi, d'excellentes ressources. Énormément de possibilités.

Publié le (modifié)

Pour moi

Hôtel de Ludo

A cause du fait que l ont utilisé pas des cartes à jouer, le public est trop habituer au manipulation, ou joueur de poker pour lui il y a toujours un trucage qui rode par ci par la c est humain pour ainsi dire.

Mais hôtel avec des cartes de visite qui représente des hôtel il a du mal à suivre et le final il se prend une grosse claque dans la gueule.

Il a pas le temps d assimiler et comprendre ou est le trucage.

Et j oublier sans gimick

Modifié par Danyitsmagic
Publié le (modifié)

Pour moi, les deux meilleurs jamais inventés restent Le Jeu Invisible, et Out of this World.

Mais il y en a tellement de très bons!

Vite fait, je pense à Hôtel, Inferno, Twisted Sisters, Duplicity, X-Act, Stolen Cards...

Et une petite mention spéciale pour un tour de mentalisme en particulier, puisqu'il fait partie d'un des bouquins que je lis actuellement... "La Carte de Chance" :)

La carte de chance est une routine du livre "Secret Mental" de Steeve Eléma, et, comment dire... c'est une merveille :) !

Modifié par Maness
Publié le

Un stylo et mes cartes de visites:

-triple prédiction.

-reproduction de dessin.

-lecture de pensée: nom, lieu,dates,signe zodiacale...

-preshow...

-QaA.

-live a dead test.

-prédiction.

-mental épic.

-book test...

Et j'en passe.

"May the Force be with you"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Il faut se mettre à la place de Yu Ho-jin. Champion du monde, il a fait plein de Got Talent, un million de télés, de programmes, d’entreprises différentes... Il a déjà le talent, la notoriété, etc. Et d’un point de vue artistique, il est difficile de faire mieux que ce qu’il a déjà fait de mieux. Il fallait marquer le coup, après l’avoir déjà marqué plein de fois. Alors, d’un point de vue business, il a pensé « offre et demande » en associant deux choses : la danse de groupe + le talent pur coréen. D'un côté, les danses de groupe qui ont l’habitude de gagner ces émissions (le groupe de danseuses synchronisées a gagné AGT il y a quelques années, et il y a eu un milliard de finalistes ou demi-finalistes dans les Got Talent avec ce principe, y compris celles qui ont gagné quand j’ai participé). Associé, de l'autre côté, au talent et à l’école coréenne. C’est hyper bien pensé pour un gros coup de mise en avant « business et comm' ». Une fois mis en avant, beaucoup plus de gens seront là pour voir ce qu’il fera avec la patte artistique que pointe Hugues. D’abord être vu, puis ensuite, les gens sont déjà plus attentifs pour regarder les choses plus fines ou plus lentes. C'est exactement comme faire un tour flash à une table, puis seulement au bout de quelques minutes, lancer une routine qui requiert de l’attention. Il y a les lois de l’art, mais aussi les lois de la com'. Et je pense qu’il a passé suffisamment d’années dans la lenteur et l’art pur pour qu’on puisse lui accorder le droit de s’adapter à la demande, pour revenir ensuite à ce qu’il propose de plus fin. Au final, ce que les spectateurs retiennent est une chose, mais le plus important est surtout que maintenant, ils connaissent l’existence de la magie coréenne (+1 pour la Corée), son talent, et vont peut-être suivre ces artistes et découvrir beaucoup de magie par la suite. C'est une prestation excellente tout de même, mais ce que je salue le plus, c’est d’y avoir pensé !
    • Une efficacité absolue, une rigueur et une discipline de groupe fascinantes, un timing parfait pour cette émission, une gestion d'espace magnifique... Le style coréen de Yu Ho-jin poussé au paroxysme pour un format TV ! Quatorze ans après la découverte de son univers, ils sont aujourd'hui dix magiciens forgés dans le moule de l'école coréenne. Quelques questions se posent alors : La création est-elle une déclinaison — aussi parfaite soit-elle — d'un numéro, en l'occurrence celui de Yu Ho-jin ? Où est la personnalité, l'unicité des artistes ? En 14 ans depuis son Grand Prix, quoi de nouveau en termes d'originalité et de thématique d'objets ? La forme doit-elle l'emporter sur le fond ? Faut-il aujourd'hui dix magiciens en scène pour avoir le même impact qu'un seul quatorze ans auparavant ? Est-ce un numéro qui a un avenir commercial ? Qui peut engager dix magiciens pour seulement quelques minutes ? Que retient-on vraiment de magique dans ce feu d'artifice de mouvements et de gestuelles de groupe ? L'impact chorégraphique est impressionnant et la nouveauté dans le monde magique vient indéniablement de là. Mais faut-il multiplier à l'infini ces gestuelles de productions de cartes ? L'effet de coordination du groupe, tel un ballet classique, est beau et impressionne. Mais est-ce vraiment une sensation magique ? Autant de questions qui m'interrogent sur la direction de la magie pour les années à venir. J'ai ce sentiment qu'il y a une réelle difficulté à trouver de nouveaux thèmes, à développer des personnalités artistiques audacieuses... Mais ce qu'ils ont proposé reste d'une efficacité totale. L'efficacité est-elle l'avenir de notre art ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8487
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bryan PLUMER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...