Aller au contenu

[Magazine] Le Magigazine - Episode 14 : Double Exposure - Envylope - Out to Lunch - PenPAL - C-PAP


Recommended Posts

Publié le

Oui Maroine, je sais pour les démos.

Après, ça faisait quand même quelques temps à cause des fêtes qu'on avait rien sorti, et on a privilégié le nombre d'articles que la démo systématique sur cet épisode.

Nous referons des démos sur des mag' moins chargés, c'est promis.

Le juste équilibre est dur à trouver, si on n'aborde pas tous les produits qu'on souhaite on prend du retard sur le planning et on ne peut pas parler des sorties attendues au bon moment... Au montage c'est parfois déchirant.

Ou alors on fait un truc de 2h, à la Spielberg, diffusé sur grand écran à la Villette et en duplex avec le Grand Rex, le Max Linder et tous les grands complexes de France ! ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 71
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Tu l'as en streaming sur ton compte (sur dananddave.com).

Je viens de l'acheter, le magazine m'ayant convaincu, et puis pour 9€…

Le fonctionnement est assez simple, j'étais surpris du résultat entre mes mains ! Par contre, je n'arrive pas à faire un beau éventail avec… pas de soucis en temps normal mais là… je comprend pas ! Il doit me manquer une subtilité ! L' explication aurait méritée de montrer plusieurs angles différents…

note : je ne suis pas anglophone, peut être ai-je manqué qq chose...

Publié le

Je vais te confier un truc BenJ : je fais en sorte d'avoir un éventail pas terrible (pas la cata non plus mais pas hyper léché).

Et ceci pour 2 raisons :

1 - Le jeu est en bordel, l'apparence de l'éventail renforce cette idée

2 - Avec l'éventail en bazar, des cartes "pourraient" tomber, et donc le spectateur est focalisé sur le fait de tenir comme il faut, et n'aura pas idée de regarder de l'autre côté. J'en joue à mon avantage.

Publié le

Bonjour Messieurs,

Je vois que le Cpap fait couler beaucoup de bytes.

Je vous lis avec un regard extérieur car comme vous l'aurez compris je ne suis pas un expert du chapelet, donc j'apprends beaucoup à vos côtés.

Ce que j'aime c'est la passion que vous y mettez. Vous défendez vos point de vue et c'est ça qui est agréable.

Juste pour vous donner mes expériences passées avec le chapelet. J'ai été un RIXIEN. J'ai beaucoup utilisé le chapelet de Claude Rix dans son livre qui a été pour moi une révélation. Je connais je pense encore pas mal ce chapelet malgré ces 10 années à ne plus l'utiliser.

Le C-pap pour vous donner une image est comme une ceinture de sécurité dans une voiture. Nous n'en avons pas besoin, mais le jour où l'on a des soucis, on est bien content d'avoir une sécurité. Pareil pour la roue de secours.

J'apprends actuellement le Cpap car il me rassure si jamais un jour j'ai un trou blanc, je sais que je peux facilement retomber sur mes pattes.

Je suis bien d'accord avec vous sur la nécessité d'apprendre son chapelet, pour gagner en fluidité.

Ce que j'aime dans le cpap, c'est sa structure, je découvre tous les jours des propriétés. Une correspondance à 26 cartes de jumelles rouge alors que pas les noires, des facilités d'apprentissage pour la série des 10 et des 30....

Pour moi la séquence Rouge noir, n'est pas gênante, certes il faut avoir des subterfuges pour montrer la face. Mais ce n'est pas un point méga faible.

J'ai d'ailleurs trouvé qcm aujourd'hui, mêlé l'idée d'asi Wind au moment de l'éventail et le cpap. Du coup, on fait un éventail qui n'a plus d'ordre pério.

En tout cas merci pour vos message. Le magigazine set aussi à ça.

Publié le
Je vais te confier un truc BenJ : je fais en sorte d'avoir un éventail pas terrible (pas la cata non plus mais pas hyper léché).

Et ceci pour 2 raisons :

1 - Le jeu est en bordel, l'apparence de l'éventail renforce cette idée

2 - Avec l'éventail en bazar, des cartes "pourraient" tomber, et donc le spectateur est focalisé sur le fait de tenir comme il faut, et n'aura pas idée de regarder de l'autre côté. J'en joue à mon avantage.

En effet, ça renforce l'idée du désordre total du jeu. J'ai eu quelques essais foireux avec plusieurs cartes visibles... aussi je me demandais si il fallait vraiment avoir un faro (ou autre imbriquement de cartes) parfait pour être certain de se retrouver qu'avec la carte du spectateur visible ?

J'ai testé sur ma femme, l'effet de surprise a bien fonctionné (et c'est la pire des spectatrices !). Ma seule crainte, est d'avoir un jour un spectateur qui ne tiens pas bien l'éventail... et du coup se retrouver avec plusieurs cartes… bon y aura toujours une sortie possible mais bon.

En tout cas merci pour ce test car c'est un nouveau tour original ajouté à mon répertoire !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Merci du clin d'oeil ! ^^ J'ai toujours été fasciné par les questions ouvertes, sans réponses, et si je peux amener une question à un spectateur, plutôt qu'une réponse claire, surtout si je n'ai plus rien à prouver et que l'émerveillement est présent.  J'avais testé ça lors d'un congrès de magie où j'étais conférencier :  Il était tard, et on jammait avec quelques magiciens qui restaient. Ils m'ont demandé de leur montrer un dernier truc. J'ai pris le paquet d'un d'entre eux, l'ai regardé, et ai fait quelques mélanges. Puis je l'ai repassé à lui, lui ai dit de couper là où il veut. Je lui ai demandé de nommer une carte, et un autre de nommer un nombre. Sans m'approcher du paquet je lui ai dit de compter jusqu'à ce nombre, une carte à la fois.  Les autres se rapprochent, tout le monde commence à être en tension. On arrive au nombre nommé. Il retourne la carte, ce n'est pas la bonne.  Je suis étonné, et je commence à refléchir. Je dis "Oh, me dis pas que..." et je prends le paquet sur la table, et je fais "haha c'est ça, 3 cartes près ! [je rigole frustré] Oh je suis con. P*tain, je suis désolé ça marche pas une deuxième fois..." et je me suis barré.  Le lendemain, je les ai retrouvé fatigué, ils sont venus et m'ont fait "ALLOrs, on a une hypothèse mais on comprends toujours pas comment c'est possible..."  En réalité, il n'y avait pas de méthode, juste une excellente gestion des attentes et des promesses. Ils ont vécu un véritable moment magique, alors qu'aucun effet ne s'est produit devant eux... Depuis, ça me pousse à analyser différentes manières de générer de l'émerveillement, même si c'est en laissant les gens sur leur faim ^^  
    • En tout cas cela figure dans La Bible du palindrome, d’Alain Zalmanski, dans le chapitre relatif aux musiques palindromiques. *** Et si l’on parlait du ruban de Möbius soudanais (ou Sudanese Möbius band) qui est « une forme particulière du célèbre ruban de Möbius en mathématiques ? Origine du nom Le nom ne vient pas du pays du Soudan, mais de la contraction des prénoms de ses deux co-découvreurs, les topologues Sue Goodman et Dan Asimov (Sue-Dan-ese). » https://www.instagram.com/reel/DfGBoUzCKwS/?exln=MWtxMzNwZnJ4NmlvdA==
    • Tu trouves que l'empirisme de Whitehead est radical? Pour moi c'est juste "l'empirisme". 😂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...