Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Citation:

Débat lancé par Ombre:

Mais à quand le livre sans techniques?

<mode connerie>

Y a Harry Potter 5 qui sort bientot

</mode connerie>

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 57
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Peux tu être plus explicite quant à tes "mode connerie"

Merci

Il me semble que la vulgarité n'est pas nécessaire.

Si le "mode connerie" est attribué à Harry Potter, je ne partage pas ton avis.

J'ai lu les 4 premiers tomes, (malheureusement pas encore le 5 à cause de mon niveau en Anglais litéraire) et j'ai adoré.

Je trouve les livres très bien écrit, l'histoire est riche et passionante. L'imagination de l'auteur est inépuisable.

J'attends de ta part une critique plus constructive qu'un simple "mode connerie".

A moins que j'ai mal saisi, le sens de ton "mode connerie"

Si c'est le cas, j'en suis désolé.

[ 06. Août 2003, 16:20: Message édité par : Ombre ]

Publié le

pour répondre à une de tes questions, être impressioné, pour moi , c'est aussi être ému.

Pour les histoires désolé, mais parfois je trouve cela ennuyeux. Si je suis un spectateur et que je vais voir un magicien , s'il me raconte une histoire de deux heures pour me faire remonter les as sur le paquet.. ben ...uhm

Il y a un juste milieu, comme tout.

Si je vais voir un conteur, je sais à quoi m'attendre aussi.

Et puis divertir les gens, même si je ne les fais pas réver, et bien je trouve déja ça bien. Personnellement il y a peu de choses qui me font réver. Mais j'adore être diverti et passer un bon moment.

[ 06. Août 2003, 16:58: Message édité par : gounico ]

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Publié le

En tant que public, je me suis lassé de "l'illusionisme divertissement" (mais je respecte ceux qui continuent à l'apprécier). En tant qu'illusioniste et en tant que spectateur je préfère de loin l'illusionisme conté, ou plutôt le conte illustré par l'illusionisme.

A mon sens, une représentation de magie doit créer le rêve et stimuler des émotions.

Le divertissement me divertit et c'est tout; il ne provoque pas d'émotion chez moi (c'est vrai, parfois je ris, mais ça ne va pas plus loin).

Ceci est un sentiment personnel.

Je conçois que certaines personnes ne le partagent pas.

Les différences peuvent parfois être enrichissantes.

Mais si les avis sont trop divergents, autant clore le débat (le but n'étant pas de faire changer l'interlocuteur)

Publié le

Citation:

Débat lancé par Ombre:

Si le "mode connerie" est attribué à Harry Potter, je ne partage pas ton avis.

le mode connerie s'applique à moi.

C'est pour annoncer que ce que j'ai écrit plus haut est une grosse connerie et qu'il vaut mieux oublier tout de suite et ne pas compter sur moi pour batir un débat constructif.

Je citais un livre, qui fait rever, qui propose une bonne histoire. Le tout sans technique. C'est pas beau tout ca ?

Publié le

Pour répondre à la question première du post, à Toulouse nous étions "ouverts" et réunis le 06 08 2003: ouvert à tous niveaux et le but et de parler magie tout simplement en faisant des tours: le seul but d'une asso de magie à mon sens et je le rappelle peut importe le niveau tant que la bonne entente est présente (Amicale= Amis)!

Magie pour magicien ou public: peut importe tant que la passion nous anime.

Nous avons eu la visite de Laurent Larrouy alias "Cocodenoix" du club des Amis de la Magie de Paris qui nous a fait partager ses routines magiques superbement présentées!

Une superbe soirée qui s'est terminée vers 2H30.

Yep

Publié le

"Si le spectateur se rend compte de la prouesse technique, alors c'est la fin du rêve et de la MAGIE."

(ombre)

pourquoi ?

c'est un peu de la provocation c'est vrai mais aprés tout, si c'est vraiment le texte qui émeut le public, alors pourquoi essayer de rendre la technique invisible.

Si tu discutes avec un conteur il t'expliquera que ce n'est pas l'histoire qui émeut les gens mais la façon de la raconter (voir aussi les textes de théatre qui peuvent être joués de façon géniale ou lamentable).

Magicien, comédien, artiste de rue 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je t'ai mis plein de sources au dessus. Je te mets en MP un lien vers une vidéo d'un youtuber qui explique le principe et je te précise un truc ou deux, si tu aimes les maths lol. 
    • En fait tu m'as induit en erreur avec ton nom, je connais ce principe lol et je l'ai utilisé dans des routines. Ce que tu cherche c'est pas Beccare lol, il doit juste avoir mal prononcé ou entendu le nom et il a mis "Beccare" sur la vidéo! C'est en réalité le Principe de Baccari (parfois orthographié Baccari's Principle ou  au tour des "Dix de Baccari"). Bref c'est lié à la base 10 en fait 11.  Dans la littérature magique tu peux chercher  "The Circus Card Trick" ou le tour de la "Balance des Cartes". Le principe repose sur une procédure de distribution spécifique qui permet de localiser une carte sans avoir à connaître sa position exacte au départ. Le décompte : On distribue des cartes une par une en comptant à voix haute de 10 à 1 (10, 9, 8, 7...). La coïncidence : Si la valeur de la carte retournée correspond au chiffre annoncé (par exemple, on dit "9" et on retourne un 9), on s'arrête et on passe au tas suivant. L'absence de correspondance : Si on arrive jusqu'à 1 sans trouver de correspondance, on "coiffe" le tas avec une carte face cachée (qui compte pour zéro). Le résultat : En additionnant les valeurs des cartes sur lesquelles on s'est arrêté, le total indique précisément la position de la carte choisie par le spectateur dans le reste du jeu. Effectivement la version la plus connue est le tour automatique utilisant 10 cartes de l'As au 10. Le fait de compter à l'envers compense exactement le nombre de cartes distribuées, ce qui fait que la somme finale "pointe" toujours vers la carte cible. Si tu veux trouver ce principe dans des sources :   L'Encyclopédie des Tours de Cartes (Jean Hugard) ou  The Royal Road to Card Magic (Hugard & Braué) sous le nom de "The Circus Card Trick" Nick Trost a fait de nombreuses variantes du principe de Baccari, souvent intégrées dans des routines de prédictions ou de coïncidences qui paraissent totalement impossibles. Tu as des trucs dans en français dans les traductions de Richard Vollmer) Dans les Cours de Cartomagie Moderne (Roberto Giobbi) le principe est aussi bien détaillé mais je ne sais plus dans lequel des tomes.   Et dans  J'apprends la magie des cartes (Vappereau / Carbonnier) tu vas le trouver sous des noms plus descriptifs comme le "Compte à rebours" ou le "Décompte magique".
    • J'ai rien trouvé dans la littérature a ce sujet. Je connais le nom du principe mais je ne suis même pas certain que cela s'écrit comme ca...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8442
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...