Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

J'ai vu cette pièce vendredi dernier avec la crainte d'être un peu déçu suite aux louanges que j'avais pu lire et entendre dessus.

Or pas du tout! Cette pièce est vraiment à la hauteur de sa réputation. Elle est bien écrite, superbement interprétée, et la mise en scène est vraiment intelligente.

Contrairement à Ellieba je n'ai pas décroché un seul instant.

Les enchaînements sont clairs grâce à des transitions très astucieuses qui permettent de passer d'une époque à une autre de façon magique.

J'ai payé ma place 30€ et je ne le regrette absolument pas car il y a derrière tout ça du talent et surtout beaucoup de travail.

Alors certes ce n'est pas un spectacle de magie mais ça n'en est pas moins un spectacle magique!

"Émotion, une chute brusque de la conscience dans le magique." Jean-Paul Sartre

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'ai assisté à la représentation d'hier soir et je dois dire que j'ai pris beaucoup de plaisir à vivre en direct aux aventures d'Houdin et de Méliès qui se sont en partie déroulées à quelques mètres du théâtre où est jouées cette pièce.

Les comédiens sont très bons : on est transporté dès les premières paroles, pas de doute : nous sommes face à des magiciens, des vrais. Pas des faiseurs de tours, mais des hommes un peu extraordinaires dont on devine à leur prestance ou leur élocution qu'ils un petit quelque chose en plus... Et l'empreinte qu'ils ont laissée dans l'histoire le confirme. Je crois qu'on ne pouvait pas rendre un plus bel hommage à celui qui disait qu'un "magicien, c'est avant tout un acteur qui joue un rôle de magicien"...

Bravo à toute la troupe ! :)

Je pense que j'y retournerai à la rentrée avec des amis, ça vaut vraiment le coup.

  • 2 months plus tard...
Publié le
Je me suis rendu hier à la représentation du "Cercle des Illusionnistes".

Salle comble ce samedi soir.

Il ne faut pas s'attendre à un spectacle de magie, les quelques tours présentés ont un charme un peu désuet. Une belle mise en scène, avec des effets très originaux. Un très bon jeu d'acteurs également. Voila pour les points positifs.

Pour les points négatifs, je trouve que cette structure gigogne rend la compréhension un peu difficile, j'ai "décroché" à plusieurs reprises, sans comprendre le lien entre les personnages, un peu trop nombreux.

Je suis moins dithyrambique que les précédentes évaluations. Je ne regrette pas de m'y être rendu, j'ai passé un bon moment, mais de la à y retourner... surtout au tarif élevé des salles parisiennes. Les provinciaux auront au moins cette chance d'avoir des prix des théatres municipaux un peu plus raisonnables.

Je suis dans la même disposition d'esprit qu'Ellieba sauf que les tours "désuets" ne m'ont pas charmé du tout (les disparitions de foulard dans le poing :( , les gobelets :( ), j'aurais préféré qu'ils soient mimés plutôt que mal exécutés. Je n'ai pas aimé le côté "pédagogique" de la pièce, ni les dialogues et "l'humour". J'ajoute que la salle où je suis allé, le théâtre des Béliers Parisiens, ne permettait vraiment pas de s’asseoir convenablement, c'est un détail mais les genoux trop à l'étroit ça n'aide pas à apprécier (Surtout à 45 euros la place, et on était quatre ;) ).

A titre très personnel, ce ne sera cependant pas une pièce qui me laissera un souvenir dévastateur ou que je qualifierai de chef-d’œuvre. Mes univers théâtraux sont autres dans la forme et dans le fond. Manquent ici certaines empreintes marquées d'univers emmenant réellement ailleurs.

Le côté jeu trop théâtre de Boulevard pour la partie contemporaine des scènes, n'est pas un plus pour moi dans mon plaisir. Et pour la partie magique des éléments offerts, le spectacle souffre d'un manque d'une touche d'univers bien à part et/ou décalé, poétique, élégiaque, profondément mystérieux, etc... (Comme pouvait avoir par exemple le spectacle de Mortimer pour donner un référent parlant).

Bref il m'aura manquer certaines dimensions dans ce spectacle dont la forme et le fond auraient peut-être pu se voir dotés malgré tout en plus.

Encore un point de vue que je partage.

J'avais vraiment envie d'assister à cette pièce et... j'en suis très déçu (j'ai d'ailleurs compris que j'allais l'être au bout de cinq minutes).

Néanmoins, j'ai trouvé la construction intelligente (les histoires imbriquées) mais ça ne suffit pas pour m'emporter émotionnellement. Les acteurs sont globalement très bons, gros travail de rythme également et de mise en scène. Quelques passages ont retenu mon attention, notamment celui du film de Méliès projeté en parallèle avec la même scène jouée par les acteurs. On peut voir ce passage "en miroir" dans cette vidéo :

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7YMrsq1Evcc

Le public a bien apprécié, moi moins. Bref, les goûts et les couleurs...

La bande-annonce est commercialement bien montée, elle donne envie de voir la pièce ;) :

[video:youtube]

  • 1 année plus tard...
Publié le

C'est l'avant dernière ce soir...

Ensuite ils partent en tournée.

Il semble que certains comédiens aient changé... Heureusement il reste Michel Derville, le narrateur.

Qui y sera ce soir ?

Publié le

Oui et Michel Derville (le narrateur) s'est cassé le pied ! Il a joué en fauteuil roulant, c'était superbe une fois de plus !

  • 2 années plus tard...
Publié le

Vu hier soir au Théâtre de la Renaissance.

Je n'ai pas vu le temps passer ! J'ai surtout été impressionné par la mise en scène, rythmée et calée au millimètre. Beaucoup de références magiques à Robert-Houdin et Méliès. Est-ce que le public capte tout ? Je n'en suis pas sûr ! Par exemple quand on évoque d'une seule phrase le voyage de Robert-Houdin en Algérie. Mais visiblement, cela n'a pas empêché la pièce de rencontrer le succès auprès du grand public. Tant mieux ! Ça lui évitera peut-être de confondre Houdini et Robert-Houdin, puisque qu'Avril commet l'erreur, ce que Décembre s'empresse de lui faire remarquer en tout début de spectacle !

Bob

P.-S. : Avril est vraiment charmante ...

  • Merci 1
  • magicbob3d.deviantart.com
  • Tolérance : c'est quand on connaît des cons et qu'on ne dit pas les noms (Pierre Doris - Humoriste 1919-2009)
  • Thomas changed the title to Le Cercle des Illusionnistes d'Alexis MICHALIK
Publié le (modifié)

Je suis allé revoir cette pièce cet été (je l'avai déjà vu l'année dernière à Montparnasse) au théâtre de la Renaissance. Certains acteurs avaient changés mais j'ai eu plaisir à la revoir. Le monsieur qui joue à la fois le narrateur, l'horloger, l'antiquaire et Torrini a une voie très agréable et très adaptée à ce genre de rôle. Le texte comme la mise en scène sont très bons et réalisés avec assez peu de moyens (bon, il y a quand même une Pepper Ghost, de la vidéoprojection pour encadrer la scène et afficher les traductions lorsque Torrini et sa femme parlent en italien, des effets de fumée et de lumière reposant sur du matériel de précision, etc...) mais niveau décor, avec deux panneaux, un guéridon et quelques objets, il prend forme et se modifie rapidement et facilement au gré des changements d'époques (la pièce tourne en permanence autour de trois époques : celle de Jean-Eugène ROBERT-HOUDIN, celle de Georges Méliès et celle du couple dont on suit la rencontre, les années 80 je pense).

On sent que l'auteur de la pièce a lu les confidences d'un prestidigitateur et le livre de Madeleine Malthète Méliès sur la vie de son grand-père. Tous les éléments principaux y sont, y compris et surtout les éléments romancés comme le recueil de M. Robert-Houdin par Torrini dont on sait aujourd'hui avec certitude qu'il est une invention du maître ou l'erreur de la libraire sur laquelle on a toujours eu des doutes.

N'oublions pas au passage les récits ou allusions à l'automate joueur d'échec de Von Kempelen et au canard de Vaucanson. Ces petites histoires ont un côté fantastique qui réveillent l'enfant qui est en nous, l'attrait pour les choses que nous qualifions aujourd'hui de steampunk ou de rétrofuturiste (du moins, c'est ce genre de chose qui en constituent des sources d'inspiration comme les livres de Jules Vernes).

Je ne puis donc que vous inviter à aller voir ou revoir cette pièce et je pense qu'elle est encore plus passionnante pour les passionnés de magie que nous sommes car vous pourrez mettre des images et des voix sur certaines de vos lectures. Elle en vaut vraiment la peine.

Modifié par Marc Page
  • J'aime 1
  • Merci 2

L'illusionnisme est l'art de donner une réalité à des choses impossibles ou très peu probables.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On peut même lire des textes en les transformant en podcast ! ... et pour ce qui est des vidéos informatives, elles ne nécessitent pas une attention visuelle permanente qui empêcherait de faire autre chose. Je me rappelle que mes profs de magie conseillaient de toujours avoir un jeu de cartes dans les mains devant les écrans pour travailler les automatismes !
    • - Hotel : 160 £ soit 188 € pour 5 nuits (sans compter les petits dej') Attention les hôtels peuvent être bons ou moins bons, et si vous comptez prendre une douche, la pression manque quand il y a du monde en ville - Congrès : 433 € en VIP (ça vaut le coup pour entrer sans faire la queue dans certaines confs) - Eurostar Paris-Londres : 108 € A/R - Train Londres - Blackpool north : 118 € A/R - Restos et pubs : quand c'est chaud, c'est de la bière, quand c'est froid, c'est de la soupe. Là-dessus, dans notre cas, les 78 Tours participent pour 200€ ou 250€ suivant les années, pour les membres actifs. Et de plus, comme c'est un déplacement dans le cadre de l'asso, on peut avoir un reçu fiscal pour l'ensemble des dépenses, qui permet de déduire 66% de la somme de ses impôts (pour ceux qui en paient). Pensez à le demander aussi à votre asso, c'est 100% légal !   Tu oublies le train (ou bus ou taxi) de Manchester à Blackpool ?
    • Bon, alors je me lance aussi mais je vous préviens, j'avais pas prévu de faire de compte rendu donc j'ai pas pris de notes, c'est à l'arrache et de mémoire. D'abord dire qu'à Blackpool, tout le monde n'y va pas pour les mêmes raisons : certains essaient de faire un maximum de confs et de spectacles (sachant qu'il est impossible de tout faire car plusieurs confs ont lieu en même temps, idem pour les spectacles, même si tout est souvent doublé), d'autres qui ont du mal avec l'anglais fuient les confs et passent leur temps à faire les marchands de trucs (plus de 200 stands cette année, il y a moyen de trouver son bonheur si on a des talents d'archéologie)... Avantage cette année par rapport aux années précédentes, les confs commencaient à 10h30 tandis que les stands ouvraient à 9h, ça laisse le temps d'aller aux stands si on n'a pas passé la nuit au Ruskin; les autres années les confs commençaient beaucoup plus tôt. Par contre, en fin de journée ils ferment l'accès aux stands à 16h30 et les stands ferment à 17h, va savoir pourquoi, tandis que les confs continuent, puis pause avant le gala ou spectacle, puis pause d'1h15 (un peu court pour aller au resto) avant le 2ème spectacle. Premier jour : Pas de queue pour prendre les packs et badges d'entrée, c'est précieux, car des potes des 78 Tours nous les ont pris la veille (sachant qu'à 17h, ça ferme, bon ok c'est des bénévoles) (quand je fais des commentaires lapidaires c'est que ça m'a pas hyper marqué, d'autant que j'ai pas pris de notes hein) - Conf de Matt Edwards, marrant. - Conf de Paul Gertner, bien. - Show de Close-up, bien. Le meilleur a été @Bébel, qui nous a surpris et a fait un tabac, et a fini avec une standing ovation ! Excellent. - Conf d'Etienne Pradier, bien. - Conf de Richard Sanders, très bien. Plusieurs tours plus ou moins récents qui m'ont donné envie de m'y replonger, soit en les retrouvant dans mes tiroirs soit en les refabriquant (oui on peut faire de la rétro-ingénierie) - Spectacle de Jack Rhodes, bien, marrant ! - Puis attention, spectacle de Hans Klok, top ! Un rythme d'enfer, pas de blabla, une super pêche malgré ses 57 ans, une mise en scène impeccable et des sourires aux dents étincelantes, avec ses charmantes assistantes qu'on pouvait croiser dans les couloirs pendant qu'elles s'échauffaient... la scène avait été construite spécialement sur mesure, il y avait peu de place pour des coulisses... magnifique spectacle dans le genre "Siegfried & Roy" (mais on est pas à Vegas, hein) - Ruskin : beaucoup de monde, impossible de rentrer à cause des vigiles qui barraient l'entrée, allez savoir pourquoi... Obligé de se rabattre, après minuit, sur la télé anglaise qui passe la n-ième saison de Naked attraction (des femmes choisissent des gars à poil et celui qui leur plaît pourra s'habiller à la fin pour un rendez-vous qui peut finir au lit) Deuxième jour : - Conf du Sud-Coréen Myung Joon Lee : superbe ! Très bonnes manips et idées. Mais comme on ne fera pas ce genre de trucs... - Conf de @Alexandra DUVIVIER : quelques tours plus ou moins récents, les bonbons qui s'attachent tout seuls dans un sac en papier, les ballons de couleur qu'elle retrouve au toucher dans un sac plein de ballons enchevêtrés, deux tours de cartes dont le "Cards in bag", et les rubans du XXème siècle qui s'enclavent dans un cornet en carton, un tour que j'avais acheté gamin dans les années 70 chez "Mayette Magie Moderne"... mais plus tellement moderne au XXIème siècle... - Close-up show : bien ! - Conf de Tobias Dostal : super ! Plein d'inventions géniales. Le type passe son temps dans son labo à créer des trucs qui coulent, qui se liquéfient, se répandent... - Conf de Bebel : excellente. Pour ma part et pour ménager mon temps disponible, je retiens le dernier tour (celui qui est facile à faire !) - Gala : très bien ! - Show de Charlie Caper : très bien ! Je m'attendais à des démos technologiques, il y en avait mais c'était quand même très vivant et marrant ! Et quelques tours et effets bluffants. Troisième jour (déjà?) : - Conf d'Adrian Vega : très bien ! Quelques bonnes idées dont sa façon de faire la carte à 4 sorties comme Blake Vogt, mais sans avoir besoin de regarder la carte en la dépliant. Quelques très bons tours aussi dans ses notes de conf. - Conf de @Yann FRISCH : même si on l'avait déjà eu en conférence pendant 3 heures aux 78 Tours en... 2016 (purée ça passe vite!) c'est toujours top de le revoir, avec une explication rapide mais détaillée de son numéro Baltass et quelques manips de cartes en prime. Il montrera son numéro le lendemain au gala, pour ceux qui ne le connaissent pas, il fera évidemment un tabac. - Conf de Banachek : bien mais classique, rien qui déchire vraiment à mon goût. - Conf de Jay Sankey : bien sympa, quelques bonnes idées mais qui va faire ce genre de trucs... - Conf de Jeffrey Wang (Chine) : super bon le type, et sympa ! Magnifiques manips de pièces, sleeving avec ou sans veste, superbe. Vu aussi au Ruskin le soir, ça déchire (mais il vaut mieux être bien en face). J'adore mais à moins de vouloir y consacrer quelques mois de sa vie, on ne refera pas ça ! - Gala The One : bravo au belge @Laurent PIRON qui gagne les 30000 Livres (faut aimer la lecture!) même si les autres étaient très bien aussi (coucou Jimmy DELP) - Tape Face : j'hésitais à aller le voir mais finalement on a bien rigolé ! Même s'il n'y avait rien de bien magique, c'était une leçon de mise en scène et de gestion du public, sans même ouvrir la bouche. Quelqu'un a vu Pete Heat et peut en parler ? Quatrième jour : - Conf de Ben Earl : bien. Mais il termine par un tour impossible et renvoie vers ses notes de conf pour comprendre... Je rêve ou ça sent l'arnaque ? - Conf d'Artem Shchukin (Russie) : géniale, le type super sympa et créatif, on en retire tous quelque chose, une idée ou un gimmick pour un tour original ou gagesque. - Close-up show : avec l'excellent Jeffrey Wang. - Conf de Harri Harrington : pas mal - Conf de Arron Jones : très sympa, il raconte la création de son show de rock star très original qui l'a fait connaître, quelques très bonnes idées magiques et l'utilisation de la vidéo (sans IA hein !) pour un numéro bluffant qui lui a demandé des mois de travail. - Gala : très bien avec les Français @Yann FRISCH (excellent évidemment), @Norbert FERRÉ (super, mais spécial), @Léa KYLE bluffante, les mentalistes Britannique et Ukrainien Mind to Mind avec un numéro digne de Myr & Myroska (parfois énervant mais on a quelques pistes pour comprendre !), Charlie Caper décevant par rapport à son spectacle précédent, et Artem super avec un nouveau numéro ! - Lu Chien (Taiwan) : décevant, trop de blabla et tours bof, on fonce ailleurs, voir : - @Markobi (bien que nous l'ayons eu en conf et masterclass en 2023 aux 78 Tours) : super bien et super sympa ! Il déchire et fait un tabac ! Je pars au Ruskin où je rencontre Fabrice Han et Olmac qui nous fait des manips bluffantes... et me rends compte que j'ai perdu mon téléphone... je repars au resto japonais où on était allés avant Lu Chien, pensant l'avoir oublié sur la table... ils sont fermés mais m'ouvrent gentiment, pas de téléphone... je cours voir si je l'ai fait tomber chez Lu Chien, rien, et rien non plus chez Markobi où la salle est fermée mais où je réussis à rentrer... discute avec Marko qui m'aide à chercher... puis passe par les objets trouvés, rien... retourne au Ruskin pour demander si Fabrice ne l'aurait pas embarqué... puis réalise qu'il est peut-être dans la salle du gala où j'étais à la 1ère séance... la salle est en train d'être nettoyée, ils n'ont rien trouvé... je regarde à ma place, rien par terre... et trouve le téléphone, coincé entre le siège qui bascule et l'accoudoir ! Si quelqu'un s'est assis là à la 2nde séance, il n'a rien vu ! - Adam B, magicien comique anglais, au Old Victoria Bar : sympa, marrant et quelques tours bien réalisés ! Ah zut c'est déjà fini, il faut rentrer maintenant...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8412
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    James BEVAN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.7k

×
×
  • Créer...