Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Chakkan, voici en effet la routine en vidéo, bien que je l'ai appris via le livre, je trouve la démo vidéo trop scolaire, trop lente, pas assez naturel, sans parler du texte encore plus scolaire ...

Si nous avons l'occasion de nous voir en live, je te ferai la démo avec grand plaisir...

amitiés

Carl Valentin

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 60
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Comme certains le savent j'ai étudié des dizaines, de routines d'huile et eau, avant de choisir une routine j'ai mis 1 année.

Celle de Stephane me convenait principalement pour son coté naturel, et impromptu si je puis dire, elle me permet de faire un huile et eau rapide, simple à suivre et non scolaire....

Celle de Guimaraes répondait également à mes exigences et elle possédait un climax très fort et très visuelle.

Par contre la version de Owen d'écrite dans son livre est également intéressante mais plus orienté pour un usage télévisé et vidéo.

Elle à hélas des contraintes, elle est "gimmické" et donne moins de fluidité au touché...

Cela reste mon opinion et mon analyse par rapport à la magie que j'ai besoin professionnellement.

Carl Valentin

Publié le
Routine lui ayant permis de décrocher un premier prix AFAP... S'xcusez du peu...

Pas vraiment... Il a obtenu son 1er prix grâce à un superbe numéro sur le thème du vampire, et il n'y a pas d'"huile et eau" dans ce numéro... :)

La livre Altitude est épuisé depuis quelques années. Nous bossons sur un deuxième livre de Stéphane, mais sachez qu'une seconde édition d'Altitude va voir le jour très prochainement (il n'y aura rien en plus dedans, si ce n'est que la plupart des fautes seront corrigées et que les dessins seront vachement plus jolis ! :))

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...