[Tour] Red de Craig PETTY

[David MARSAC (Chakkan)]

Du coup j'ai revendu mon RED et pris Diplopia.

C'est en anglais je suis en train de dechifrer...

Merci Chakkan .

Pas du tout le même effet, pour sûr, mais à priori un bon investissement

Et normalement avec la vidéo de Paul Cummins tu devrais pouvoir effacer une trace compromettante... (qui ne l'est pas vraiment, mais je suis un puriste là dessus).

(Sinon MP )

[Invité]

Bon.. Cette fois ci, l'étau s'est vraiment resserré autour de Craig Petty.

J'ai beau avoir sorti un tour avec WMS, il faut reconnaître une copie quand il y en a une.

Craig Petty a écrit sur un forum américain de magie en 2005 qu'il adorait NWP et que c'était son jeu truqué préféré. Red en étant une simple copie, les accusations n'étaient pour l'instant que des suppositions, Craig ne répondant pas sur le forum, on ne savait pas si il avait connaissance de ce tour.

J'ai créé un compte sur ledit forum américain, j'attends sa validation et j'irai voir de moi même ce post de 2005.

[Invité]

Petit screenshot de son post :

[Melvin (Jean-Claude)]

Si RED (que je n'ai pas acheté) est la copie conforme de NWP alors oui, il ne s'agit pas d'une redécouverte mais d'une vraie copie puisque, comme l'a dit qqun au-dessus, reprendre le même principe mathématique de Fulves (ou Hummer ?) et l'adjoindre à des cartes RF, pour en faire une routine avec le même final, cela fait bien des coïncidences pour aboutir au même tour.

Si en plus comme le montre Alex' au-dessus il avait connaissance de ce tour, les doutes ne sont plus permis...

Par contre comment penser qu'un tel subterfuge passera inaperçu à l'heure du net ?

Modifié 5 janvier 2014 par Melvin

[Invité]

Soit Craig Petty avait oublié qu'il avait parlé de NWP sur un forum (ce dont je doute)

Soit Bob King, le créateur de NWP, a donné/vendu les droits de son tour à Craig Petty (ce dont je doute)

Soit Craig Petty pensait que ça allait passer crème sans embrouilles, je me fais de l'argent sur un tour déjà sorti, tranquille.. (ce que je redoute)

Maintenant, il faut attendre de voir comment va réagir WMS et CP.

Modifié 5 janvier 2014 par Invité

[Melvin (Jean-Claude)]

"Soit Craig Petty avait oublié qu'il avait parlé de NWP sur un forum (ce dont je doute)" :

Non, ça c'est vraiment possible. Moi il m'est arrivé plusieurs fois sur VM d'être étonné par ce que j'ai écris dans le passé : des trucs que j'avais complètement oublié et même des trucs complètement à l'opposé de ce que je pense actuellement... comme quoi... cette mémoire de l'internet met vraiment en évidence des choses que l'on ne soupçonnait pas.

L'histoire des droits c'est possible mais même s'il avait changé le titre du tour pour lui redonner un coup de jeune, je ne pense pas qu'il aurait changé le nom de l'auteur quand même !

Modifié 5 janvier 2014 par Melvin

[Invité]

Euh.. Sortir un tour, dire à tous qu'il est nouveau (ce que CP a fait), gagner quelques milliers d'euros sur un tour qu'on faisait il y 8 ans ?.. Il a peut être oublié qu'il avait posté cela mais jamais il n'aurait oublié NWP sachant qu'il allait sortir un tour sur le marché.

Modifié 5 janvier 2014 par Invité

[Eric DUBS]

Craig Petty c'est pas le gugusse qu'avait fait un foin pour un "plagiat" de Mc Bride..?

[Invité]

Avec David Penn, oui.

[Melvin (Jean-Claude)]

Clair qu'il n'aurait pas oublié NWP. Il a juste oublié qu'il avait écrit qu'il connaissais ce tour... c'est vraiment con pour lui, il n'a même pas l'excuse de la "ré-invention".

Je ne me rappelle pas ce plagiat de Mc Bride.