Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Les pièces de Mark Mason sont fabriqué par Bob Swadling et sont de très bonne qualité que je placerais effectivement en milieu de gamme voir un peu plus !!!

Par contre je dirais que Jonhson est milieu de gamme et tango entré de gamme voir bas de gamme quelquefois !!!!

Le top étant scoolcraft et Lassen aux US , Thierry et Vax en France

Le travail de Kupper est aussi de haute qualité

Ici c'est le chaudron !!!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 62
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

N'oubliez pas (dans la région parisienne) LUNATES

Justement il vient ce soir a notre réunion de club les 78TOURS (20h30)

Adresse :

Maison Decauville –

5 place de la division Leclerc –

78960 Voisins-le-Bretonneux

Il peut te fabriquer à la demande ce que tu veux

(quasiment au même prix)

8045.jpg.203b678355b651bcb774db52e0106868.jpg

8046.jpg.0e247f6e7ab432d97aa1d6c09bcce1b4.jpg

Publié le (modifié)

van Dokkum est dur a joindre,j'ai du une fois le relancer plusieurs mois sans réponses...

Kueppers n'est pas pour moi dans le haut de gamme,ce que j'ai eu de lui était vraiment très moyen.

Par contre,je situerai plus Johnson légèrement au dessus de Tango.

Lassen est le meilleur sur les pièces 3 en 1,je trouve que Schoolcraft est le meilleur sur les "shells".

En France,Vax pour les expansées,Magikoins pour les inexpansées.

Comme dit plus haut,Lunatès fera parfaitement l'affaire pour beaucoups,meme si je considère son travail en dessous des 2 précédemment cités.

Modifié par xavv
Publié le

En entrée de gamme, tu as les Jonhsons.

En milieu de gamme, les Tango et les Roy Cupper.

En haut de gamme, Vax, Lassen, Magikoins et schoolcraft :)

Dixit Éric Jones de sa lecture.

J'ai déjà eu du matériel de Kueppers et la finition était bien meilleure que celle de Tango. Pas au niveau des Lassen, Schoolcraft et autres, mais tout de même mieux usinée que les Tango.

https://www.fabienarcole.fr

Publié le

Content de voir ce sujet. J ai tellement de choses a dire.pour avoir eu du schoolcraft, une coquille lassen, du Vax et du Magikoins , du tango il y a longtemps , j arrive a ces conclusions. Tango fabrique a l étranger pour une main d œuvre dérisoire. Les [ sont larges pour chausser du " standard. ". Du coup pas cher et approximatif. Schoolcraft est très bon , lassen aussi mais des frais de douanes sont lourd et les commandes longues. De plus Thierry et Xavier font du travail excellent. Même plus précis car ils bossent set par set en essayant de donner le meilleur a chaque commande. En plus pour avoir discuter longtemps au téléphone , ils sont ultra sympas agréables et pros. Xavier est même passé la maison car il passait dans le coin. Un vrai gentil. C est rare. Amoureux des pieces , je suis allé a Poitiers voir Eric jones. Lui ne jure que par un set expensé. Il trouve inutile d avoir du dean set car seul compte l attitude du magicien. En plus on retourne jamais une piece chaussée dans toute les routines standard. ( a par Coin one ). Est ce vraiment utile alors d avoir le must ( qui coute cher). Ça reste magique d avoir leurs produits. Puis ils peuvent surtout vous faire ce que vous voulez avec les pieces que vous voulez. Pas ce 1/2 dollar Kennedy sans âme. Thierry fait un bouleau super sur des sets réduits. Sa précision est aujourd hui supérieur a Jamie , le set est plus trompeur. Expéditions soignée , tout est nickel. Pour de l expensée Vax est superbe. L ajustement des [ est inégalé a ce jour. Ils faut savoir etre patient mais ça vaut vraiment le coup. Vous aimez un joli jeu de cartes , vous faites signer vos cartes avec des jolies sharpies, un joli portefeuille. Investissez dans leurs pieces. N allez pas ailleurs. Cocorico peut être. Pour du bohneur et du bons sûrement.

Publié le
Ah d'accord :)

En entrée de gamme, tu as les Jonhsons.

En milieu de gamme, les Tango et les Roy Cupper.

En haut de gamme, Vax, Lassen, Magikoins et schoolcraft :)

Dixit Éric Jones de sa lecture.

Pas d'accord du tout.

J'utilise professionnellement le matériel Johnson (en pièces et en gobelet laiton) depuis des décennies, c'est le meilleur rapport qualité/prix qui soit. Ma version CSB Johson est fabriquée avec un demi dollar 1964 (argent). J'ai aussi une passion particulière pour les pièces Sterling Creation, mais je ne suis pas certain qu'elles soient encore disponibles actuellement.

Les Johnson et les Sterling font partie du haut de gamme au même titre que certaines pièces manufacturées par des artisans compétents.

Il est évident que je préfère - pour les gobelets - les Brett Sherwood argent ou les originaux Paul Fox, mais ils ne sont pas "meilleurs" pour autant.

Par contre, je ne fais aucune confiance à du matos Tango.

Publié le

Entièrement d'accord avec CED, les 4 gaffs que j'ai de Johnson sont tous d'excellente qualité ! Les coquilles sont très bien réalisées et n'ont rien à envier aux autres fabricants. Pareil pour les CSB.

Concernant les autres : magikoins fait évidemment du très bon travail, ma sun and moon est superbe et même à 20 cm on ne voit rien... Schooltool schoolcraft : Je n'ai jamais commandé chez lui mais après avoir vu du travail complètement bâclé je préfère m'abstenir ... Un ami à commandé plusieurs gaffs dont une flipper complètement ratée, une coquille mal adaptée au set de pièce, une CBS qu'il a du lui renvoyer car inutilisable, seule sa coquille peace $ était vraiment bien faite. Mais bon pour le prix demandé envoyer du travail aussi bâclé est un peu un comble... Et ce n'est pas le seul j'en connais d'autre qui ont reçu du matos défectueux.

En lassen je n'ai qu'un set de 4 pièces chinoises et une shell mais la qualité est vraiment superbe. C'est certainement l'un des meilleur si pas le meilleur à l'heure actuelle.

J'ai quelques pièces de Van Dokkum et la qualité est très correcte pour le prix. Ses pièces réduites ne sont que très légèrement recrantées mais son set de morgan est un plaisir à utiliser.

Tango je me méfierais quand même... ma shell de 2€ chausse parfaitement les autres pièces mais l'expansion se voit à 2 km... pareil pour kueppers sa shell expansée n'est pas terrible

Pour les pièces de mark mason sa flipper est une horreur à utiliser. Un bruit monstre quand elle se referme, elle ne tient pas droite dans la main une fois ouverte etc.

Le mieux encore est d'acheter les pièces directement sur place dans les congrès ou dans les boutiques pour pouvoir vérifier la qualité avant d'acheter...

Publié le

Waouh Bruno !!! Je suis littéralement surpris sur deux choses : la première concernant Schoolcraft le "Schooltool " est un peu abusé , j'ai eu une gamme très complète de chez lui en ma possession : 3CF Morgan, Dean set Morgan , Shell expansée Baber , flipper walking Liberty , set expansée Morgan ...

Sérieusement je n'ai pas d'action chez lui ;) mais tout était fait à la perfection

J'ai aussi de mon côté des personnes très satisfaites de son travail

La deuxième concernant la flipper de Mason fabriqué par Bob Swadling

Son seul défaut étant qu'il n'a pas de système interne mais mis à par cela j'avais rarement vu une flipper aussi parfaite et silencieuse !!!!

Bien sur , tout cela n'exclu pas ta bonne fois et le fait que tu es tombé sur des mauvaises fabrication , mais cela reste rare de la part de ces fabriquants

Ici c'est le chaudron !!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.infomigrants.net/fr/post/72241/comment-religions-croyances-et-pratiques-traditionnelles-accompagnent-les-parcours-de-migration    
    • Bonjour, Super lot Pitata Smart Scale à saisir!!!. Le lot comprend : 1x PITATA Smart Scale unité principale (750€ neuf) 1x Récepteur 1x Câble de charge 1x Smart Scale Pad (175 € neuf) 1x Bowl fort Smart Scale (105€ neuf) Vidéos Soit 1030 € Prix neuf , je le vends 500 € fdpi  + en Bonus une session Zoom avec moi (désolé si ça fait un peu prétentieux 😅) pour vous aider à prendre en main la bête et partager des idées de routines et d'expérience en situation. Outils de haute précision et en super état de marche. Un outils plutôt réservé aux professionnels, fiable et versatile (votre créativité va avoir de quoi s'amuser). La balance intelligente PITATA est un dispositif avancé de lecture de l’esprit fondé sur le principe de pesée inventé par Finn Jon. Elle intègre des dizaines de composants, y compris des capteurs de pression très sensibles, pour détecter les changements de poids avec une précision de 0,01 grammes. Elle transforme ces mesures en informations précieuses, et paramétrables via l'application. La balance est si précise qu’elle peut détecter le poids d’une simple carte à jouer ou même d’un minuscule bonbon chocolat  avec une précision de 100 %.   La PITATA Smart Scale fonctionne via le récepteur (avec un affichage très précis et net) ou l’application. Le récepteur livré est préchargé avec les stacks Si Stebbins, Mnemonica et d’autres jeux de cartes. ROUTINES POSSIBLES * Quelqu’un choisit une poignée de bonbons ou de pièces de monnaie, et la balance intelligente PITATA indique la quantité exacte prise. * Personnalisation des stacks : Outre les six stacks de cartes classiques préchargées, vous pouvez personnaliser vos stacks habituels. Cela ne se limite pas aux cartes à jouer ; vous pouvez créer des stacks de cartes/cartons personnalisés avec des noms d'objets tels que des fruits, des animaux ou des lieux, en les intégrant de manière transparente dans vos routines de mentalisme existantes. * Lecture d’objets empruntés : Vous empruntez cinq objets au public, et un membre du public en prend un en secret. Vous pouvez identifier avec précision son choix. Ou bien, après avoir préparé cinq objets, vous demandez à cinq spectateurs différents d’en choisir un au hasard, et vous pouvez identifier chaque choix. * Kurotsuke & Roulette russe : Inspiré par Max Maven, cet effet classique de lecture de pensée consiste à identifier la personne qui a pris la balle rouge. En utilisant le même principe, vous pouvez remplacer la balle par n’importe quel autre objet, comme dans le cas d’une routine de type roulette russe. (Le récepteur peut également être spécialement programmé). * Boissons mentales : Une routine créative de l’équipe PITATA dans laquelle vous présentez cinq tasses de boissons différentes au public, qui en choisit une librement. Après chaque gorgée, grâce à votre sens aigu du go? »t, vous pouvez révéler avec précision la boisson spécifique que le spectateur a bue. * Prédiction par les pièces de monnaie mentales : Comme pour les boissons mentales, vous préparez des pièces de cinq pays différents, en incorporant des histoires captivantes de chaque pays dans votre routine. Vous pouvez prédire quelle pièce le spectateur choisira, en utilisant éventuellement des techniques comme Multiple Out ou des indices. * Un color match : Une routine où un spectateur va colorier un dessin avec différents marqueurs, et le magicien révèle sa prédiction, les deux dessins sont identiques De plus, l'équipe Pitata a récemment ajouté de nombreuses innovations et détails à l’application PITATA, y compris un mode entièrement automatique, ce qui ouvre la voie à encore plus de possibilités à l’avenir. Résumé et spécifications Une précision inégalée dans un design high-tech discret Une application incroyablement polyvalente, offrant des possibilités de performance infinies Boîtier personnalisable, permettant de placer l’appareil dans un étui à carte ou un coussin d’approche. Trois années de développement en quatre étapes pour aboutir à un appareil d’une précision de 0,01g Amélioré par une puce Bluetooth 5.2, garantissant une transmission robuste du signal    
    • Merci Patricia même si je ne pense pas avoir fait une contribution si extraordinaire que cela. Disons que mes réponses ne sont pas originales mais que je raisonne d'un point vue "lisibilité pour le public" et souvent, j'estime qu'en mentalisme on a tendance a faire trop de fioritures dans les textes lors de consignes, de constatations ou de récapitulations. Il est bon d'avoir de temps en temps des choses originales et développées pour introduire une ambiance, un contexte (raconter une histoire, avoir un fil conducteur) mais lorsqu'il s'agit de consignes, il faut d'après moi être le plus direct et clair possible. C'est un peu comme les tours de cartes automatiques, leur succès repose en grande partie sur la clarté de vos consignes pour obtenir ce que vous attendez du spectateur (dans sa façon de couper, distribuer ou de mélanger les cartes à un moment par exemple). Pour les constatations, il faut selon moi les limiter au maximum aussi et faire en sorte que cela vienne du spectateur ou que ce soit si évident que le dire n'est pas nécessaire. Exemples : - donner un jeu (même spécial) à mélanger permet de montrer à tous que le jeu est ordinaire et sans préparation (2 en 1). Il n'y a pas besoin de lui dire de l'examiner, encore moins de dire que le jeu est normal et sans préparation car vous obtiendrez évidement l'effet inverse (vous introduirez la possibilité qu'il soit truqué et/ou préparé dans l'esprit des spectateurs). Puisqu'on a pris le risque de mettre le jeu dans les mains du spectateurs, c'est qu'il n'y a rien à voir (c'est ce que penseront les spectateurs). Par contre il peut y avoir une consigne ou un geste qui "impose" sans en avoir l'air une façon de couper ou de mélanger si cela est nécessaire. Ce conseil n'est pas nouveau et à déjà été donné maintes fois, ne serait-ce que sur ce forum, mais le redire peut éviter à certains de faire encore cette "erreur" assez classique, pas forcément de débutant mais simplement parce qu'on y pense pas toujours. - comme le disait Salvano, le meilleur moyen de prouver qu'un récipient est vide lorsqu'on ne peut pas en montrer clairement l'intérieur est de le vider devant les spectateurs sans chercher à montrer que c'est vide. Par exemple : vous avez un seau à champagne préparé pour une routine de seau aux pièces, vous mettez un peu d'eau, des faux glaçons, un foulard ou des confettis dans le fond et avant de l'utiliser, vous le retourner pour en faire tomber son contenu. Autre exemple : vous avez le verre "Infinity Wine". Commencez avec le verre retourné sur votre table. Ainsi, il est évident qu'il ne peut à priori rien y avoir dedans (c'est transparent et à l'envers). Pareil pour les bols de riz. Autre exemple : la boîte tiroir en carton type boîte à chaussure appelée "Magic Box" récemment vendue par Georges Iglesias (mais ce que je vais dire est valable pour toutes les boîtes tiroir). Au début de la routine, je trouve mieux de l'avoir ouverte avec quelque chose dedans (des chaussures par exemple) et au début de votre routine vous la vider puis la refermer. L'apparition à la fin sera moins évidente que si vous commencez avec votre boîte, que vous l'ouvrez pour la montrer vide puis que vous la refermer et la rouvrer pour la montrer pleine. Cela fait très "boîte spéciale". Alors que si vous la vider, que vous faites disparaître quelque chose et que cette chose réapparaît dedans, c'est déjà un peu plus subtil (même si ça reste du très classique). Je cite la boîte de Georges Iglesias car à mon sens, sa version est plus "innocente" bien que cher et fragile (ce n'est que du carton, le papier décoratif noir s'en va facilement au niveau des coins et il faut faire très attention lorsque vous l'assemblez sinon ça ne coulisse pas bien). Enfin, pour les récapitulations, je vais me répéter (inutilement sans doute) : avant de se demander comment récapituler de manière claire et/ou originale, je pense qu'il faut voir si cette récapitulation ne peut pas être évitée. Si il y a ce besoin, c'est qu'on a peur que ce qui précède ne soit pas clair dans l'esprit des spectateurs ou qu'il y avait trop de choses à retenir pour eux (trop d'étapes). Je pense comme Losander, Salvano, Finn Jon, Luc APERS, Eberard RIESE et d'autres qui ont dit à peu près la même chose : le plus dur dans un numéro que l'on pense être abouti, c'est de couper. Souvent, pour améliorer un spectacle, un numéro ou simplement une routine, il ne faut pas ajouter ou modifier (ce que l'on fait le plus souvent) mais enlever tout ce qui n'est pas vraiment utile (et ce n'est pas évident car parfois il faut retirer des choses qu'on a mis beaucoup de temps à trouver, auxquelles on tient tout en sachant que ça n'apporte pas grand chose pour le public). Ce conseil est souvent donné de manière générale mais ici, je veux parler de l'appliquer au choix de nos textes, de ce que l'on va dire. Et cette coupe doit selon moi se faire surtout sur les consignes, les constatations et les récapitulations. Pour le reste (contexte, ambiance, fil rouge, histoire que l'on souhaite illustrer par de la magie,...), on peut s'autoriser plus de liberté, d'originalité mais là aussi, si votre intention est que vos spectateurs se souviennent surtout de la magie, il ne faut pas que l'histoire prenne le dessus. Dernier outil pour inciter les spectateurs à donner une information à notre place : poser une question qui semble innocente. Je vais prendre en exemple Joaquim MATAS qui tourne en ce moment avec une conférence où plusieurs des routines présentées font appel à cela. Par exemple, plutôt que de montrer une série de jokers identiques (cartes parfois étranges pour les spectateurs) et/ou de dire qu'il s'agit de jokers, il demande à un spectateur : "De quoi s'agit-il pour vous ?". Cela rejoint ce que j'ai écrit plus haut sur l'information qui vient du spectateur plutôt que de nous mais ici, ce n'est pas seulement pour clarifier la situation mais aussi pour mieux camoufler le comptage Hamman au pelage réalisé car la question et l'attente de la réponse peut justifier une rupture de rythme dans le comptage (dans n'importe quel comptage d'ailleurs). Cela empêche aussi les spectateurs de compter des cartes également. Bref, on est sur du texte utile, au service de la routine, simple et direct.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...