Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Salut,

Le 1er effet, je crois qu'on ne peut pas faire plus clean! Chapeau l'artiste :)

Pour le 2nd, dommage que le jeu soit là que pour dire "aller voir ma boite email". je comprends bien que c'est l'une des sortie possible en fonction du choix et qu'il faille justifier de la présence de ce paquet sur table.

hate d'en savoir plus.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Idem, le premier passage est bon.

Par contre, le second ne me plait pas du tout. C'est long, pas très rythmé, on va là, on lit ça qui nous renvoit ici, pour retourner là, le tout sans aucun effet (magique ou non)

Ça ne me semble déjà pas engageant pour le spectateur actif, mais alors pour le spectateur passif, c'est un peu comme écouter la lecture du manuel du magnétoscope.

Je vais refaire une comparaison que Friboudi faisait il y a peu (pour le ACAAN de Ultimate Self Working Card Tricks Volume 2), car je la trouve pertinente.

Effectivement, pas mal, mais assez compliqué à suivre pour les spectateurs...

"Un magicien m'a fait un truc l'autre soir, il a sorti deux jeux de cartes, dont un carte avec des numéros inscrits au dos, cela m'a paru louche! Il m'a demandé de penser à une carte, de la dire. J'ai dit le 8 de carreau, il a sorti cette carte du jeu. J'ai mélangé le reste et distribué les cartes et je me suis arrêté quand je voulais, il a posé le 8 de carreau sur le tas, et a remis son paque par dessus le tout, puis a égalisé toutes les cartes. Après, il a étalé le tout et m'a demandé de dire droite ou gauche, j'ai dit droite car je voulais les cartes de droite, mais il les a enlevées... Il a pris ensuite la carte à côté de mon 8 de carreau, carte "25". J'ai pris le deuxième jeu à côté de moi et la 25ème carte était le 8 de carreau!"

Il y a plus simple, avec un plus fort impact:

"Un magicien m'a fait un truc l'autre soir. Il a sorti un jeu de cartes qu'il a posé à côté de moi, et m'a assuré qu'il n'y toucherait plus. Il m'a demandé de citer une carte, j'ai dit le 8 de carreau, puis un nombre, j'ai dit 25. J'ai pris le jeu, j'ai compté jusqu'à la 25ème carte, et c'était le 8 de carreau!"

"Un magicien m'a fait un truc l'autre soir. Il a sorti un jeu de cartes qu'il a posé à côté de moi, et m'a assuré qu'il n'y toucherait plus. Il m'a demandé de citer une carte, j'ai dit le 8 de carreau, puis un nombre, j'ai dit 25. Il m'a dit que prendre le jeu, et de chercher ma carte pour la sortir du jeu. Il m'a également dit de regarder au dos du Joker.

J'ai pu lire: "vérifie mes mails". Cela m'a paru louche.

Je suis donc allé vérifier ses mails, il y avait bien un mail qu'il s'était envoyé lui même et qui m'indiquait de prendre un autre jeu, d'une autre couleur dans sa poche et de vérifier que c'était bien le seul dans cette poche. OK

J'ai ensuite pris le jeu, et j'ai donné euh... c'était quoi mon nombre déjà? Ah! 25 cartes, et c'était le 8 de carreau!"

You see what je mean?

Modifié par munky
Publié le

C'est un ACAAN qui peut ,selon les situations,se faire avec un ou 2 jeux visiblement.

Je n'aime pas trop non plus,pour être honnête,la seconde version.

En effet,pourquoi renvoyer le spectateur sur un mail ou une carte de visite alors qu'il a déjà donné sa carte et son nombre?

Et pourquoi donc un 2ème jeu?

Publié le

Ce que j'ai bien aimé c'est que ça a l'air honnête contrairement à d'autres vidéos!

En effet on voit les 2 versions :

La version idéale avec la meilleure "sortie" et la version "de secours" si je puis dire avec une sortie moins bonne mais pas mal (perso le tel je trouve ça trop long, la carte de visite aurait été mieux)

Après à chacun de trouver sa présentation...

Publié le

La deuxième méthode est moins net et encore... l'utilisation d'un deuxième jeu n'est pas forcément dérangeant. Il est peux être possible de restreindre le choix de façon clean pour pousser à présenter la version n°1.

Concernant cette deuxième version, j'ai indiqué à Friboudi dès le départ que l'utilisation d'une carte de visite est meilleur que l'emploi du téléphone: car connexion, internet, connection adresse mail,... vraiment long pour pas grand chose.

J'ai vraiment hâte de découvrir la méthode de friboudi, car il faut l'avouer, la première sortie est une tuerie : LE ACAAN rêvé par tous...

ps: je démarre ce week end l'apprentissage du chapelet de Juan Tamariz avec les deux ouvrages... :)

received_10156857828455650.jpeg

Publié le

La vache ! Pas possible !

Petite question... Il n'y a pas de préshow, ok. Mais est-ce un cas parmi d'autres où ça fonctionne ou y a-t-il d'autres cas où il faudrait des manips ?

Ce genre de vidéo bien qu'impressionnante (et je ne doute pas de Friboudi qui est de venu notre expert dans le domaine de l'ACAAN :) ), ma laisse toujours un peu ... perplexe !

Jeannot57

Publié le
je démarre ce week end l'apprentissage du chapelet de Juan Tamariz avec les deux ouvrages... :)

Petite anecdote perso :) : je viens d'apprendre que le prof de philo (en khâgne) de ma fille aînée est le traducteur de Mnemotica et du Nouveau Chemin magique, il s'agit d'Alain Poussard qui a écrit également (et bien évidemment) des ouvrages de philo, sur Descartes notamment. Du coup ce mot-valise tombe à point nommé :

[font:Trebuchet MS]TOUR DESCARTES. Routine cartomagique d'une construction extrêmement rationnelle, à la trame rigoureuse et dont l'impact paraît d'autant plus fort que les effets découlent d'une progression logique imparable.

« Je ne puis vous expliquer ces tours Descartes car ils sont de ceux dont je ne veux point discourir sur la méthode. » (Jean-Eugène Robert-Houdin)

[/font]

Source, Christian Girard Mille mots dans une valise : ICI

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • 🎬✨ Dès samedi, je serai dans cette magnifique ville d'Annecy ! 🏔️💙 Je viendrai avec mon fils pour savourer ensemble les merveilleux films d'animation du Festival International 🎭🍿 Si vous êtes dans le coin et que vous souhaitez échanger autour d'un verre 🍻☕ et/ou nous faire découvrir les petites merveilles cachées de la région 🗺️💎, n'hésitez pas à me contacter ! 📩 MP ici ou 📧 [email protected] 📱 SMS : 06 70 01 79 24 Au plaisir de vous rencontrer ! 🤝😊 #Annecy #FestivalAnimation #Rencontres #Découvertes  
    • Peut on avoir les résultats du test avant de taper des barres Patrick? :  
    • Pour en dire un peu plus sur le contenu côté tours : De très bons effets avec le Tarot, plutôt simples techniquement même si un très grand effort sera à mettre sur la présentation et l’ambiance (pas évident de jouer à l’apprenti ou au pseudo-voyant ! 😅). Une mention spéciale pour Rêve partagé que les fans du travail de Léo Boudreau devraient adorer. Enfin pour revenir sur cette histoire d’éthique et de classifications des familles de voyants : Il est important de préciser qu’une des raisons pour lesquelles les deux auteurs que j’ai cité ne peuvent pas tomber d’accord sur leurs classifications est que l’un (Vincent Hedan) considère que la voyance est "sans fondement", potentiellement "dangereuse" et même "méprisable" (Wow ! Comme tu y vas Vincent !) alors que l’autre (Erick Fearson) a une approche un peu plus nuancée sur le sujet. L’argumentation de Vincent Hedan repose essentiellement sur le résultat des tests et défis sceptiques (autant dire une argumentation plutôt discutable ! 😂)… Discutable parce que les tests et défis sceptiques se basent sur une approche objectiviste et un à priori physicaliste qui, par définition, exclu la possibilité du paranormal et élude la subjectivité. Or la divination, la tarologie et la voyance sont essentiellement des phénomènes (je devrais plutôt dire des "arts") du sens et de la construction de sens. C’est pourquoi d’autres chercheurs considèrent que le paradigme objectiviste n’est pas adapté à la voyance et qu’il convient d’adopter plutôt les méthodes des sciences humaines incluant la subjectivité et l’expérience en première personne.  Le véritable travail du voyant, son talent, sa fonction ce n’est pas de prédire l’avenir par des faits objectifs et vérifiables. Son véritable talent est de donner du sens à ce que vit son consultant aujourd’hui, ce qu’il a vécu hier et, éclairer ce qu’il peut vivre demain. L’expérience subjective est une expérience du sens !  Mon exposé est, peut-être, un peu long mais il est important de connaitre ces approches quand on s’intéresse à ces questions. Vincent Hedan insiste d’ailleurs beaucoup sur le fait que le mentaliste qui utilise le Tarot ou une thématique autour du paranormal devrait connaitre ces sujets de près ! 🙂 P.S. Je me permets de mettre la couverture de deux livres assez qualitatifs, de bon niveau et truffés de références sérieuses sur la recherche parapsychologique au niveau mondial (comme toujours il y a, aussi, certains aspects spéculatifs dans ce genre d’ouvrage mais ce n’est pas inintéressant et toujours fort bien argumenté).    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8201
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bertrand ROSSI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.8k
    • Total des messages
      678.2k

×
×
  • Créer...