Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut,

Le 1er effet, je crois qu'on ne peut pas faire plus clean! Chapeau l'artiste :)

Pour le 2nd, dommage que le jeu soit là que pour dire "aller voir ma boite email". je comprends bien que c'est l'une des sortie possible en fonction du choix et qu'il faille justifier de la présence de ce paquet sur table.

hate d'en savoir plus.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Idem, le premier passage est bon.

Par contre, le second ne me plait pas du tout. C'est long, pas très rythmé, on va là, on lit ça qui nous renvoit ici, pour retourner là, le tout sans aucun effet (magique ou non)

Ça ne me semble déjà pas engageant pour le spectateur actif, mais alors pour le spectateur passif, c'est un peu comme écouter la lecture du manuel du magnétoscope.

Je vais refaire une comparaison que Friboudi faisait il y a peu (pour le ACAAN de Ultimate Self Working Card Tricks Volume 2), car je la trouve pertinente.

Effectivement, pas mal, mais assez compliqué à suivre pour les spectateurs...

"Un magicien m'a fait un truc l'autre soir, il a sorti deux jeux de cartes, dont un carte avec des numéros inscrits au dos, cela m'a paru louche! Il m'a demandé de penser à une carte, de la dire. J'ai dit le 8 de carreau, il a sorti cette carte du jeu. J'ai mélangé le reste et distribué les cartes et je me suis arrêté quand je voulais, il a posé le 8 de carreau sur le tas, et a remis son paque par dessus le tout, puis a égalisé toutes les cartes. Après, il a étalé le tout et m'a demandé de dire droite ou gauche, j'ai dit droite car je voulais les cartes de droite, mais il les a enlevées... Il a pris ensuite la carte à côté de mon 8 de carreau, carte "25". J'ai pris le deuxième jeu à côté de moi et la 25ème carte était le 8 de carreau!"

Il y a plus simple, avec un plus fort impact:

"Un magicien m'a fait un truc l'autre soir. Il a sorti un jeu de cartes qu'il a posé à côté de moi, et m'a assuré qu'il n'y toucherait plus. Il m'a demandé de citer une carte, j'ai dit le 8 de carreau, puis un nombre, j'ai dit 25. J'ai pris le jeu, j'ai compté jusqu'à la 25ème carte, et c'était le 8 de carreau!"

"Un magicien m'a fait un truc l'autre soir. Il a sorti un jeu de cartes qu'il a posé à côté de moi, et m'a assuré qu'il n'y toucherait plus. Il m'a demandé de citer une carte, j'ai dit le 8 de carreau, puis un nombre, j'ai dit 25. Il m'a dit que prendre le jeu, et de chercher ma carte pour la sortir du jeu. Il m'a également dit de regarder au dos du Joker.

J'ai pu lire: "vérifie mes mails". Cela m'a paru louche.

Je suis donc allé vérifier ses mails, il y avait bien un mail qu'il s'était envoyé lui même et qui m'indiquait de prendre un autre jeu, d'une autre couleur dans sa poche et de vérifier que c'était bien le seul dans cette poche. OK

J'ai ensuite pris le jeu, et j'ai donné euh... c'était quoi mon nombre déjà? Ah! 25 cartes, et c'était le 8 de carreau!"

You see what je mean?

Modifié par munky
Publié le

C'est un ACAAN qui peut ,selon les situations,se faire avec un ou 2 jeux visiblement.

Je n'aime pas trop non plus,pour être honnête,la seconde version.

En effet,pourquoi renvoyer le spectateur sur un mail ou une carte de visite alors qu'il a déjà donné sa carte et son nombre?

Et pourquoi donc un 2ème jeu?

Publié le

Ce que j'ai bien aimé c'est que ça a l'air honnête contrairement à d'autres vidéos!

En effet on voit les 2 versions :

La version idéale avec la meilleure "sortie" et la version "de secours" si je puis dire avec une sortie moins bonne mais pas mal (perso le tel je trouve ça trop long, la carte de visite aurait été mieux)

Après à chacun de trouver sa présentation...

Publié le

La deuxième méthode est moins net et encore... l'utilisation d'un deuxième jeu n'est pas forcément dérangeant. Il est peux être possible de restreindre le choix de façon clean pour pousser à présenter la version n°1.

Concernant cette deuxième version, j'ai indiqué à Friboudi dès le départ que l'utilisation d'une carte de visite est meilleur que l'emploi du téléphone: car connexion, internet, connection adresse mail,... vraiment long pour pas grand chose.

J'ai vraiment hâte de découvrir la méthode de friboudi, car il faut l'avouer, la première sortie est une tuerie : LE ACAAN rêvé par tous...

ps: je démarre ce week end l'apprentissage du chapelet de Juan Tamariz avec les deux ouvrages... :)

received_10156857828455650.jpeg

Publié le

La vache ! Pas possible !

Petite question... Il n'y a pas de préshow, ok. Mais est-ce un cas parmi d'autres où ça fonctionne ou y a-t-il d'autres cas où il faudrait des manips ?

Ce genre de vidéo bien qu'impressionnante (et je ne doute pas de Friboudi qui est de venu notre expert dans le domaine de l'ACAAN :) ), ma laisse toujours un peu ... perplexe !

Jeannot57

Publié le
je démarre ce week end l'apprentissage du chapelet de Juan Tamariz avec les deux ouvrages... :)

Petite anecdote perso :) : je viens d'apprendre que le prof de philo (en khâgne) de ma fille aînée est le traducteur de Mnemotica et du Nouveau Chemin magique, il s'agit d'Alain Poussard qui a écrit également (et bien évidemment) des ouvrages de philo, sur Descartes notamment. Du coup ce mot-valise tombe à point nommé :

[font:Trebuchet MS]TOUR DESCARTES. Routine cartomagique d'une construction extrêmement rationnelle, à la trame rigoureuse et dont l'impact paraît d'autant plus fort que les effets découlent d'une progression logique imparable.

« Je ne puis vous expliquer ces tours Descartes car ils sont de ceux dont je ne veux point discourir sur la méthode. » (Jean-Eugène Robert-Houdin)

[/font]

Source, Christian Girard Mille mots dans une valise : ICI

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Le signe (ou le réflexe) de Lazare :  https://www.instagram.com/reel/Da0FXrqq7XE/?igsh=Y2w5dG0ydncyM2M0 https://fr.wikipedia.org/wiki/Signe_de_Lazare
    • Je ne trouve rien d'extraordinaire à cet effet en restant dans le format (dans le temps) qui semble être proposé, à savoir celui d'une routine (quelques minutes). La prédiction est précise à la minute...c'est large quand même ! Pour être impactant sur ce format, il faudrait une précision à la seconde. Si par contre cet effet est présenté sur une durée plus importante : le spectateur a le sac dès le début d'un spectacle (d'une heure ou un peu plus) et dit "C'est le moment !" à n'importe quel instant de ce dernier, là, la précision à la minute suffit pour avoir un impact intéressant.  
    • Pour ma part, je ne fait aucune différence entre "tour" et "routine" si ce n'est, à la limite, en nombre d'effets : en gros j'appellerai un tour quelque chose qui ne comporte qu'un seul effet répété ou non mais si il est répété, de manière identique. Par exemple : j'emploierai plus facilement le mot "tour" pour l'apparition d'une pièce avec un morceau de papier flash mais plutôt le mot "routine" pour désigner un petit enchaînement où je fais apparaître une pièce, la dédouble, fais voyager l'une des deux d'une main à l'autre puis transforme l'autre en pièce géante. Autre exemple : j'emploierai plus facilement le mot tour si je fais remonter la carte signée du spectateur une seule fois ou plusieurs fois de manière identique mais plutôt le mot "routine" si je la fait remonter en la perdant et/ou en la faisant remonter de manières différentes (même si c'est toujours le même effet). Bref, si je fait une différence, elle est mince. En revanche un tour / routine se distingue souvent plus clairement d'un numéro et d'un spectacle. Le numéro est un enchaînement de tours/routines différents avec ou sans fil conducteur (souvent avec pour donner une cohérence au numéro) et allant de 3 à 15min dans la durée à peu près. Il existe des routine qui constituent en termes de durée, d'impact et de construction (une accroche, un déroulé et une chute) des numéros à eux seuls comme le "Silent Act" de Jon Allen ou la routine de bols inépuisables de Jeff McBride Le spectacle suit le même concept mais sur une durée plus importante (plus de 15min). Côté technique / pratique, le spectacle implique souvent de fournir un équipement (mobilier de scène, sonorisation, lumières, y compris pour les spectacles de close-up, à distinguer du close-up de table en table). Pour résumé, la différence principale entre tout ça (tour, routine, numéro, spectacle) est surtout au niveau de la durée. On pourra toujours trouver des choses à la frontière de deux de ces termes. Il y a eu une analogie avec les films mais je pourrai aussi en faire une avec le théâtre : - un tour : une réplique courte - une routine : une réplique plus longue - un numéro : une saynète ou une scène - un spectacle : une pièce de théâtre A noter qu'en fonction de l'intention avec laquelle on joue une réplique (qui se traduira par un choix d'intonation, de posture, d'expression faciale, de langage corporel) peut donner des sens différents à une même réplique. La réplique longue permet des modulations, des changements d'intention que la réplique courte ne permet pas. La scène est un échange entre personnages (dialogue par exemple) ou avec le public (monologue) directement (le personnage s'adresse au public) ou non (le personnage pense à voix haute). La saynète n'est pas un extrait de pièce, c'est une pièce très courte. Cela correspondrait à un numéro structuré (avec un fil conducteur). La scène correspondrait à un extrait de spectacle ou à un numéro sans réel fil conducteur, sans vue d'ensemble.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Daniel ARBISA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...