Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

De mon côté, j'ai acheté deux exemplaires du livre (comme je le fais en général pour les livres à découper, j'avais fait de même avec le précédent ouvrage de l'auteur, voir ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/232449/Searchpage/1/Main/24182/Words/exemplaire/Search/true/Re_Lecture_Les_Trucs_de_Mir_ou#Post232449 ).

j'ai comparé pour le tour des flèches la face que Sylvain a mis ici avec ma carte fourni dans le livre. Mais ce que je ne comprend pas c'est que les chiffres sont toujours dans le même ordre que sur la planche fournie.

Oui magiciendl, ça va et ça doit rester dans le même ordre mais il faut tourner d'un quart de tour (si je ne m'abuse) le côté avec des nombres. Je viens de me bricoler ça. Tu comprendras mieux avec le tout en main, une seule orientation est fonctionnelle.

Donc si je scanne la planche mise en ligne par sylvain le tour risque de ne pas fonctionner puisque les chiffres sont toujours marqués dans le même ordre.

Je vais vous faire profiter de mon expérience à ce sujet.

1/ N'imprimez pas sur du papier trop léger car au collage, il risque de gondoler (comme cela fut le cas pour le mien ;) ). Possible qu'une nuit sous une pile de livres puisse néanmoins régler la question de planéité.

2/ ATTENTION : j'ai imprimé au bon format à partir du scan fourni ci-dessus mais j'ai commis une erreur. Je n'ai pas fait attention au code d'imprimerie et j'ai eu un présupposé, à savoir que l'image entière devait être collée, au format, au dos de la carte avec des symboles.

Résultat : les nombres n'apparaissent pas dans la fenêtre de la carte-cadre. C'est ballot hein !

Donc ne faites pas mon erreur et raisonnez à partir des petits traits noirs qui figurent sur le scan, ce sont eux qui délimitent le carré sur lequel raisonner pour imprimer (et surtout découper) le côté avec des nombres.

Enfin, j'espère :whistle: , car je dois recommencer sur cette base.

Une dernière chose : je l'ai déjà écrit, il s'agit d'un bouquin qui dans le style est assez remarquable. Cela n'amuse personne que certains tours soient non fonctionnels pour des raisons de fabrication, pas plus les acheteurs (dans mon cas, c'est double peine mdr ) que l'auteur (qui doit "avoir les boules," je le comprends) ou que l'éditeur. Maintenant comment réagir ? Dans mon cas, je vais voir ce que je peux sauver par moi-même pour les tours défectueux, mais je vais néanmoins écrire à l'adresse électronique donnée par Sylvain Mirouf, photos à l'appui, pour bien démontrer le problème, en espérant pouvoir obtenir des exemplaires "normaux" des tours ayant des défauts. Personnellement, j'en ai relevé trois pour l'instant mais je n'ai pas tout monté : Suivez les flèches, Orbs et La Torsion, ce dernier pouvant certes être rectifié avec des découpes sur les bords.

Bon, je retourne à mon bricolage...

Christian

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonsoir à tous!

J'ai voulu acheté le le livre cet aprèm et il ne restait qu'un seul exemplaire à la FNAC de Strasbourg, mais un exemplaire ouvert! La première chose que j'ai voulu vérifier (ne me demandez pas pourquoi) était le fait qu'il y ait bien 11 pochettes dans le livre et j'ai constaté à mon grand étonnement qu'il n'y en avait que 10, même s'il ne semblait pas manquer de matériel pour autant.

Dans le doute, je suis allé chez la concurrence et j'ai acheté me livre sous blister et je viens de le déballer.. Et il y a effectivement que 10 pochettes dans mon livre également..

Alors.. Est-ce normal ou pas?

J'ai pas encore constater de la qualité du matériel fourni, mais je saurai trouvé l'adresse de l'éditrice en question.. (merci Sylvain d'ailleurs pour cette précision..)

Et vous? Combien de pochettes?

Magicalement, Régis..

Ps: ne faites pas du tout attention aux nombres de messages postés, ça doit être la 3ème fois que je laisse un message en 6 ans..

Je préfère suivre ce qui se passe dans l'ombre.. Lol

Publié le

Bon ben moi aussi quelques soucis:

Décalage de la cuillère,

Carte double noir collé sur capteur et du coup un peu abimé

Tour des flèches qui fonctionne pas..

Je m'e vais écrire un mail à la Ptite dame..

Mais le bouquin est magnifique!

J'attends toujours vos réponses sur le nombre de pochettes..

Publié le (modifié)

10 pochettes Chaudrak, 10.

Phénomène paranormal ? :-)

En attendant que cette pluie de critiques destructives s'arrête, je replonge dans l'univers de ce merveilleux livre-objet et dans toute la belle documentation acquise grâce à celui-ci.

Magie es-tu là ?

Pas dans les 10 premières pages du sujet apparemment...

Modifié par NaaT-L
Publié le
10 pochettes Chaudrak, 10.

Phénomène paranormal ? :-)

En attendant que cette pluie de critiques destructives s'arrête, je replonge dans l'univers de ce merveilleux livre-objet et dans toute la belle documentation acquise grâce à celui-ci.

Magie es-tu là ?

Pas dans les 10 premières pages du sujet apparemment...

Tout est de la faute à la rousse...

Le bouquin est en tout cas sublime et je ne regrette en rien son achat..

En plus je suis sur que tout finira par s'arranger..

Quant aux pochettes, rien de grave en effet, juste que j'ai acheté le livre chez Kléber au lieu de la FNAC.. Lol

À bientôt!

Publié le

Bonjour à tous,

Mon exemplaire de ce livre comporte aussi les 3 problèmes récurrents (orbs, cuillère et les flèches).

Bravo à Mr Mirouf pour ce livre, très bien pensé et original.

Après avoir envoyé un mail, Sylvie Triau est absente jusqu'au 05 novembre donc patience.

A+

Enzo

Publié le (modifié)

En attendant que cette pluie de critiques destructives s'arrête...

Pas d’inquiétude Naat, les messages ambigus des 2 grincheux ne sont pas du tout des critiques, mais suggère à l’opinion des attitudes visant à saborder le livre. Cela pourrait ressembler à une technique de manipulation assez grossière qui consiste à faire semblant d’épargner l’auteur pour mieux flinguer l’éditeur. Le résultat est le même.

Et ce n’est pas en comparant mon livre avec un vélo mdr que les soucis se règleront. Quand à qualifier de maladroite ma démarche d’entre aide, ça ne laisse guère de doute sur le mauvais esprit de ces anonymes.

Je le répète, en cas de soucis, n’hésitez pas à envoyer un mail de ma part à l’adresse indiquée : striau@larousse.fr.

Et merci à Christian Girard pour son apport.

Première séance de dédicaces ce week end... :)

Modifié par Sylvain MIROUF

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Patricia excellent, Merci pour les sites et tes conseils, je vais me renseigner auprès d'un restaurateur! 🙏
    • Je ne doute pas qu’il ait les autorisations nécessaires pour présenter ce tour. Je trouve simplement plus élégant de citer le créateur, même avec une phrase toute simple : "Ce soir, je vais vous présenter une création de Michel Huot". Cela permet de reconnaître son travail, alors que le public peut facilement penser que tout vient de Gus. Ce qui me laisse surtout sur ma faim, c’est de voir à la télévision un tour commercialisé, présenté aussi fidèlement à la routine d’origine, sans que j’y retrouve vraiment une touche personnelle : une autre présentation, un univers, un personnage, une mise en scène… Le tour est très bien, mais j’aimerais aussi voir ce que l’interprète lui apporte. Après, je ne suis pas la carrière de Gus : ce passage ne résume certainement pas tout son travail, et peut-être qu’il a cité Michel avant l’extrait. Cela permet aussi de faire découvrir une belle création à un public qui n’aurait pas forcément l’occasion de voir son auteur. Mais, à titre personnel, j’attends d’un magicien à la télévision une proposition plus personnelle. Et quand on reste aussi proche de l’original, citer le créateur me semble la moindre des élégances.
    • Pour un jeu rare, je ne tenterai pas le coup. Ton idée comporte plusieur risques. Une mise sous vide peut plaquer fortement ton jeu et l'abîmer. Risque également avec l'humidité - Retirer l'air ne veut pas dire que tes cartes sont sèches = attention au risque de moisissure. Sachet alimentaire, c'est fait pour les aliments (navrée pour cette Lapalissade). Quelles réactions avec les années sur le papier, l'encre ? J'essayerai plutôt les sleeves + une boite spécifique (sans acide - spécial archivage) comme ceux qui collectionnent les cartes Pokémon rares par exemple. Bref, je comprends l'idée mais je ne ferais pas l’essai directement sur un jeu rare. Et s’il est ancien ou de grande valeur, un petit avis auprès d’un restaurateur de papier serait utile avant de le sceller pour des années. Quelques conseils ici : https://www.kartograme.com/pages/entretien-des-jeux-artisanaux https://laboutiquemythique.com/blogs/basics/how-to-protect-your-cards https://www.coinsandmore.it/fr/come-conservare-le-figurine/  
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8546
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémy LE BRAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.5k

×
×
  • Créer...