Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

C est vraiment nul de mettre de l huile sur le feu. C est bon les choses ont été dites au premier concerné. Plus de polémique. Au lieu de faire des citations, vous feriez mieux de parler sur le livre ça sera plus utile et constructif.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

j'ai acheté ce livre chez cultura, à première vue, l'ouvrage est soigné et les compléments d'informations sur certains effets sont intéressants...

Merci Mr Mirouf !!

"chacun de nous est magique, combien le réalisent et combien partent trop vite..."

Publié le

Je pense que pour les tours, 8 ans peut être suffisant, maintenant, au niveau du contenu qui est fort riche au niveau du spiritisme, etc. je dirais qu'il vaudrait mieux attendre encore un peu (10-12 ans) ? Maintenant, ça ne reste qu'un avis.

Au commencement des temps, les mots et la magie étaient une seule et même chose (Freud)

Publié le

salut Claude,

Ce livre conviendra dès 8 ans, le principal est de savoir lire. ce qui est sympa c'est de les accompagner à la découverte des thèmes aborder qui le sont de manière intelligentes et non effrayantes.

cela change considérablement des coffrets magique où ici nous avons l'avantage du coffret (avec les gimmicks) et l'avantage d'un bouquin.

J'ai acheté ce livre pour ma fille de 6 ans et la découverte est vraiment fabuleuse et les 2, 3 défauts n'enlèvent en rien le plaisir car avec 50 routines y a de quoi faire :)

Pour les adultes, il est agréable de tourner les pages et de découvrir les illustrations bien faites et de nous faire un peu revivre les découvertes que l'on faisait enfant. cela dit, n'allez pas croire qu'il ne s'adresse qu'aux enfants car il y a eu 5 ou 6 routines ou je me suis franchement bien pris au jeu!

Je regrette pas cet achat et pour le prix ca fera un excellent cadeau à offrir ou à s'offrir ;)

A+

Publié le

Bonjour, j'ai eu en cadeau ce livre aujourd'hui.

Il est plus grand que je ne l'imaginais. Je trouve la mise en page superbe, c'est très agréable à feuilleter. Pour le contenu je n'ai pas encore eu le temps de découvrir et de le lire.

Pour le tour "Le bon coin". Est il dedans ? Si oui dans quelle partie ?

Merci

"La magie ne nait pas dans les mains du magicien mais dans les yeux du spectateur." [Harthur Hallen]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...