Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Merci pour vos réflexions....

Je n'ai pas encore suffisamment étudié la question pour avoir un avis tranché sur les chapelets....

Je trouve les applications sans mémorisation super intéressantes (et c'est ça qui m'a fait m'y intéresser) et je me disais, quitte à l'utiliser, autant par la suite, le mémoriser pour en élargir les possibilités... Et quitte a utiliser un chapelet, autant que ça soit le même....

Peut-être une erreur, du coup. Merci d'attirer mon attention sur ce point. De toute façon je ne comptait pas m'y mettre tout de suite, trop d'autres choses à faire.... ;)

(Patrick DESSI, dans son dvd a l'air de dire que tout ce qui est possible avec un chapelet est possible avec celui ci....)

Je me pencherai plus sérieusement sur les possibilités de tel ou tel chapelet avant la mémorisation...

En tous cas de belles choses sur ce dvd...

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Si tu relis mes messages sur le C-PAP, tu peux aussi avoir directement le rang et la position d'une carte par calcul, sans mémorisation

si cela t'intéresse je peux t'envoyer mon pdf

Il existe aussi une page Facebook entre amateurs de C-PAP ou l'on trouve pleins d'idées

Bon travail

Publié le

Je dirais toutefois avec ISI, attention : se souvenir des phases des routines (et réorganisations du jeu) est potentiellement plus dur à mémoriser que l'ordre du jeu en lui même...

C'est principalement vrai sur les routines de tricheries. :)

Mais pour la grande majorité des autres effets, c'est assez facile, du moins pas plus difficile qu'une routine utilisant une autre technique que le chapelet.

Pour en revenir au C-PAP, c'est un excellent système qui permet de s'affranchir de l'apprentissage de l'ordre des cartes, donc de réaliser les routines qui se basent sur ce principe.

L'enchainement de Patrick Dessi est principalement basé dessus avec l'ajout de 2 ou 3 effets basés sur des propriétés intéressantes et intrinsèques à ce chapelet.

C'est donc une très bonne entrée en matière, mais pour aller plus loin il faudra forcément passer par l'apprentissage des stack-numbers ou des groupes de cartes qui sont malgré tout les éléments qui permettent les choses les plus sympathiques et variées avec un chapelet.

Ce qui a de l'importance ce n'est pas le terme, c'est le voyage.

Publié le

Si tu relis mes messages sur le C-PAP, tu peux aussi avoir directement le rang et la position d'une carte par calcul, sans mémorisation

si cela t'intéresse je peux t'envoyer mon pdf

Il existe aussi une page Facebook entre amateurs de C-PAP ou l'on trouve pleins d'idées

Bon travail

Merci pour tes encouragement au travail et de ta proposition. Oui, je suis intéressé, je t'envoie un MP.

Pour Facebook, je suppose qu'il faut avoir un compte?... Jusqu'ici j'ai toujours été réfractaire à en créer un.... Mais peut-être que voilà une bonne motivation... ;)

Bonne journée,

if....

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Publié le

Si tu relis mes messages sur le C-PAP, tu peux aussi avoir directement le rang et la position d'une carte par calcul, sans mémorisation

si cela t'intéresse je peux t'envoyer mon pdf

Cela m'intéresserais de connaitre le temps mis pour réaliser ce type d'opération sans la mémorisation du chapelet.

Avec la connaissance directe du rang par apprentissage, l'opération est directe quand le chapelet est en ordre de la carte 1 à la 52.

Avec la même connaissance mais après une coupe, c'est une opération qui me prend bien 5 à 8 secondes en fonction du calcul.

J'imagine que sans connaitre par coeur les rangs, il faut en plus les calculer avant de réaliser le calcul menant à la position de la carte.

Est-ce que cela est vraiment fonctionnel et quelqu'un s'en sert-il réellement?

Circulez !

Publié le

Trop tôt pour te répondre, dub, Claude vient juste de m'envoyer son document. Mais je pense qu'avec un peu de pratique ça peut aller assez vite.

J'en profite pour dire un grand merci à Claude pour sa générosité et pour l'intelligence de son boulot.

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Publié le

Si tu relis mes messages sur le C-PAP, tu peux aussi avoir directement le rang et la position d'une carte par calcul, sans mémorisation

si cela t'intéresse je peux t'envoyer mon pdf

Cela m'intéresserais de connaitre le temps mis pour réaliser ce type d'opération sans la mémorisation du chapelet.

Avec la connaissance directe du rang par apprentissage, l'opération est directe quand le chapelet est en ordre de la carte 1 à la 52.

Avec la même connaissance mais après une coupe, c'est une opération qui me prend bien 5 à 8 secondes en fonction du calcul.

J'imagine que sans connaitre par coeur les rangs, il faut en plus les calculer avant de réaliser le calcul menant à la position de la carte.

Est-ce que cela est vraiment fonctionnel et quelqu'un s'en sert-il réellement?

Avec de l'entrainement et en partant de n'importe quel jeu coupé ) partir d'un CPAP entre 4 et 5 secondes en connaissant la carte du sessus. Avec quand même l'intérêt de ne^connaître qu'une seule carte et de partir de n'importe quel jeu en CPAP.

On rjoute une seconde si on connait la carte du dessous et non pas celle du dessus.

J'ai bien précisé avec de l'entrainement....

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le

Pour ceux qui ont le livre,

Monsieur Dessi détaille "la méthode des balises" ou "la mini liste" pour connaitre le rang d'une carte à partir de celle du dessous, sans mémoriser le jeu.

Voir pages 79 à 82 (;

"Celui qui vise le soleil au zénith, bien qu'il soit sûr de ne jamais atteindre sa cible,

est assuré de tirer plus haut que celui qui se contente de viser un buisson"

_________________________

Publié le

Enfin le grand Patrick Dessi commence à avoir le succès qu'il mérite..

En fait non, il mérite beaucoup plus.

J'ai grandi avec sa cassette (VHS Techniques Cartomagiques), et j'ai appris la cartomagie grâce à lui (oui j'ai que 24 ans mais bizarrement c'est pas Billis ou Duvivier qui m'ont inspirés).

Croyez moi cet homme mérite beaucoup.

J'ai une profonde admiration pour lui, et il le sait (:

Un grand chirurgien, un grand musicien et un grand magicien,

what else ?..

Comme le dit si bien Armand Porcell :

"Patrick Dessi ne sais fonctionner que dans l'excellence".

"Celui qui vise le soleil au zénith, bien qu'il soit sûr de ne jamais atteindre sa cible,

est assuré de tirer plus haut que celui qui se contente de viser un buisson"

_________________________

Publié le

Avec de l'entrainement et en partant de n'importe quel jeu coupé ) partir d'un CPAP entre 4 et 5 secondes en connaissant la carte du sessus. Avec quand même l'intérêt de ne^connaître qu'une seule carte et de partir de n'importe quel jeu en CPAP.

On rjoute une seconde si on connait la carte du dessous et non pas celle du dessus.

J'ai bien précisé avec de l'entrainement....

Ok, merci. :)

Circulez !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...