Comment commander 43 McNuggets au MacDo

[Dorian CAUDAL]

Je crois que le plus important dans tout cela c'est bien:

- Comment ouvrir des Mc Nuggets... ?

- Est-ce que Duvivier adore les Mc Nuggets ?

[Manuel STERNIS]

derrière cette vidéo se cache également un problème plus global : le client est roi, il faut pouvoir satisfaire ses demandes.

Exact, d'ailleurs la légende dit qu'un jour, Chuck Norris a commandé un Big Mac chez Burger King, et qu'il l'a obtenu

[David MARSAC (Chakkan)]

Il est bien cloche, le Double Whooper n'a rien à envier à aucun produit de Mc Daube

[JM P.]

Il est bien cloche, le Double Whooper n'a rien à envier à aucun produit de Mc Daube

Par ici (ça doit s'faire ailleurs aussi), on appel ça de la m**** de clown ou de la m**** de roi et c'est assez comparable en qualité les deux

[Christian GIRARD]

Le problème des pièces de monnaie, également appelé le problème des pièces de Frobenius ou le problème de Frobenius d'après le mathématicien Ferdinand Frobenius, est un problème mathématique. Il s'agit déterminer le montant le plus élevé l'on ne peut pas représenter en utilisant que des pièces de monnaies de valeurs faciales fixées. Par exemple, le plus grand montant que l'on ne peut pas exprimer avec des pièces de 3 et de 5 unités est 7 unités. La solution du problème pour une ensemble de pièces donnée est appelé le nombre de Frobenius de cet ensemble.

Le miraculeux « lemme de Burnside »

ce théorème, maîtrisable rapidement, autorise des dénombrements remarquables, parfois impossibles sans lui. Le but de cet article est de vous initier à ce résultat magique dont le graveur Maurits Escher aurait pu profiter lors de ses recherches sur les pavages du plan.

:

Ce résultat est dénommé lemme de Burnside en référence au mathématicien William Burnside qui le mentionna dans son livre de 1887 sur les groupes finis. Cependant le lemme (en fait un théorème) semble avoir été connu bien avant, par Augustin-Louis Cauchy et Ferdinand Frobenius, ce qui fait qu'on lui donne parfois le nom de Lemme de Cauchy-Frobenius. George Polya en fit aussi un grand usage et le généralisa, d'où encore des dénominations incluant Polya. En définitive, personne ne sait qui l'a découvert et énoncé pour la première fois. Pour éviter une attribution inexacte et disposer quand même d'un nom commode, certains mathématiciens ont décidé de le nommer « lemme qui n'est pas de Burnside ».

Article de Jean-Paul Delahaye à lire ici : http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/article-le-miraculeux-lemme-de-burnside-19753.php