Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pas forcément. Tout dépend si il y a des questions sur la routine voire des débats autour de celle-ci.

Il peut être intéressant lors de la discussion entre magiciens de révéler pour que chacun puisse donner des éléments pour améliorer la routine.

Pour ma part, je fais comme cela et ne me sent pas du tout obligé de dévoiler.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le (modifié)
Buatier de Kolta est parti avec beaucoup de secret qu il n a jamais devoile.

dévoilé ?

Pour le Maître du voile de soie, oserais-je... cela va de soit !

123e54eca78658e050b54a8c9ac0647d.jpg

Le grds secrets disparus

Lafayette

Selbit

...

Pour répondre à ta question Melvin, je dirais tout comme Andy Scott !

J@B

~~~~

Modifié par JacK Barlett
Publié le

OK, mais je ne demande pas comment vous réagissez en tant que spectateur d'un tours fait par un confrère ou si des magiciens ont gardés les secrets de leurs tours.

Je demandais, si en tant que démonstrateur d'un tour devant un ami magicien, vous lui expliquez toujours (ou qqfois, ou jamais) le tour que vous venez de lui faire ?

Publié le

Salut, pour ma part rarement.

Tout dépend de mon humeur du moment.

Quand j'ai une routine a laquelle je tiens,non.

Mais quand j'arrive a bluffer mes potes et qu'ils insiste beaucoup ou en reparle plusieurs semaines plus tard et qu'ils sont vraiment intéressés je cède et je leur explique.

Mais c'est vrai que quand moi je suis bluffé par un autre je demande rarement de savoir surtout quand ce n'est pas mon domaine de magie.

Et surtout quand je garde un secret je ne me s'en pas coupable du tout.

;-)

Amicalement.

"May the Force be with you"

Publié le

Pour moi, cela dépend de la relation liée avec le confrère, et son niveau. Il y a des tours qui ne peuvent être transmis que si on peut les recevoir.

Si tu n'as qu'une parole, ne la donne à personne !

Site web: www.allias-magie.fr/

Publié le

Pour ma part je dévoile rarement mes secrets parce que (le peu de fois ou j'ai dévoiler quelque chose) soit la personne est déçue, soit elle essaie d'imiter la routine et fait pleins d'erreurs... Ce sont ces raisons qui font que je ne dévoile pas mes secrets et je m'en sent encore moins "obliger".

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...