Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

La Révélation des Pyramides : documentaire


Recommended Posts

Concernant la coupe des pierres qui ont servi à la construction du Temple de Jérusalem, on parle d'un ver nommé le Chamir.

Dieu dans la Thora donne comme instruction concernant la construction du temple celle-ci : « Ne le construis pas en pierres de taille » (Exode 20, 22)

Il faut savoir que pour la construction du temple de Jérusalem il est écrit dans la Bible << La construction du Temple se fit en pierres de carrière; on n'entendit ni marteaux, ni pics, ni aucun outil de fer dans le Temple pendant sa construction. >> (1 Rois 6, 7)

Le Chamir (venant du mot araméen chamira et signifiant « comme un silex ») était un organisme surnaturel. En hébreu biblique, le mot Chamir a été utilisé dans deux sens : soit une pointe faite d’une substance très dure (Jérémie 17,1) soit des épines acérées (Isaïe 5,6).

Enchanteur Public...

Un peu de Lumière chasse beaucoup d'Obscurité...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Concernant la coupe des pierres qui ont servi à la construction du Temple de Jérusalem, on parle d'un ver nommé le Chamir.

Dieu dans la Thora donne comme instruction concernant la construction du temple celle-ci : « Ne le construis pas en pierres de taille » (Exode 20, 22)

Il faut savoir que pour la construction du temple de Jérusalem il est écrit dans la Bible << La construction du Temple se fit en pierres de carrière; on n'entendit ni marteaux, ni pics, ni aucun outil de fer dans le Temple pendant sa construction. >> (1 Rois 6, 7)

Le Chamir (venant du mot araméen chamira et signifiant « comme un silex ») était un organisme surnaturel. En hébreu biblique, le mot Chamir a été utilisé dans deux sens : soit une pointe faite d’une substance très dure (Jérémie 17,1) soit des épines acérées (Isaïe 5,6).

Intéressant...

Mais des pierres de 800 tonnes ne disparaissent pas facilement : sinon, déjà, on ne saurais pas qu'elles font ce poids.

Cela veux donc dire qu'on sait ou elles sont, et qu'elles ont été examinée par des gens compétents...

Ils n'ont pas sut dire comment la pierre avait été façonnée?

Si elles ont été déplacée ou pas?

Bref, quelqu'un a une source de l'étude (si possible scientifique ;) ) qui a été faite dessus?

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement il est difficile de "prouver" qu'elle ont été déplacées.

Mais c' est plus facile avec les Mégalith de Balbeck au Liban qui font pour certain 1500 tonnes.

Ils ont supposément été taillé sur le versant opposé de la montagne.

L'info est pas mal disponible.

Difficile de trouver les études géologiques ...

On en a découvert il y a peu en Russie aussi.

Par contre je n'ai pas vérifié les sources.

Modifié par Creatory
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour connaître un peu mieux la position et la démarche de Thomas C. Durand (docteur en physiologie végétale, auteur, et animateur de la Tronche en biais, voir plus bas le lien Wikipédia), le voici en tant qu'invité cette fois-ci avec Tepa de Meta TV, l'échange reste toujours courtois alors que les positions (politico-économiques notamment) divergent. (Pour info, l'entretien de Thomas Durant avec Jacques Grimault est évoqué dans l'une des vidéos) :

"La tronche en biais - La démarche zététique - Meta TV 1/3" :

[video:youtube]

[video:youtube]

[video:youtube]

Thomas C. Durand sur Wiki : CLIC

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

800 tonnes chacune . Pierres taillées ET déplacées.

Rappel : dans mon message #527376 du 13/06/15 dans ce même sujet, j'ai édité une photo de la pierre de la femme enceinte de Baalbek, un bloc d'environ 1000 tonnes.

Plus récemment, en 1770, un bloc de 1500 tonnes : le Cavalier de bronze du français Étienne Maurice Falconet

220px-Thunder_Stone.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut savoir ce qu’on entend par « publication ».

En terme commun, il suffit d’écrire un livre, et de le publier.

Bon, Grimault n’a même pas fait ce travail jusqu’au bout, il dit que le livre est écris, mais non publié…

Mais cela n’a RIEN à voir avec une publication scientifique :

La publication scientifique se fait au sein de quelques magazines, revue et bilans de rencontres scientifique, ou les documents sont présentés complets : Méthodologie, matériel employé, condition des mesures, listes exaustives des mesures si besoin, facteurs pouvant influer etc.

Accéder à la « publication » scientifique, c’est n’est pas publier à compte d’auteur, ou trouver un éditeur qui marche avec vous.

Les lieux où s’effectue la publication scientifique ne publient pas n’importe quoi, sans vérification de la forme, du contenu, et des calculs afférant à l’obtention des résultats.

C’est parfois difficile.

Malheuresement non en fait les revues parmi les plus grandes ont revu leur

méthode de sélection justement après de nombreux scandales d'articles

frauduleux comme celui de schon:

https://histoire-cnrs.revues.org/566

Et d'autres en paléontologie ont falsifié des fossiles jusqu'à très récemment.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Malheuresement non en fait les revues parmi les plus grandes ont revu leur méthode de sélection justement après de nombreux scandales d'articles

frauduleux comme celui de schon:

https://histoire-cnrs.revues.org/566

Merci pour cet article en lien qui prouve :

1/ que la fraude est toujours possible

2/ qu'il existe des dispositifs permettant de corriger le tir et de sanctionner les fraudeurs avérés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais les exigences ne sont innées comme on peut le croire mais au fond le fruit

de quelques scandales.

L'autre gros problème de la science avec celui de l'argent, et de sa soumission au K, est l'esprit de "caste" qui persiste sous bien des formes.

Ici les rédacteurs n'ont pas pensé à vérifier plus que cela les écrits d'un homme

qui était comme eux, connivence et complaisance.

Je suis loin des atermoiements et des critiques exagérées déplacées et fausse

d'une isabelle stengers.

Mais j'ai vu dans des conférences cet état d'esprit que je juge peu scientifique,

qui risque d'en aboutir à de nombreuses catastrophes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 année plus tard...

En vue de faire la promo d'un second film sur les pyramides (et les "révélations" qui sont censées aller avec), une interview d'environ 4 h de Jacques Grimault (par, je crois, Laurent Freeman, le webmaster de StopMensonges, corrigez-moi si c'est une erreur). J'ai tenu deux heures, faut dire que j'adore le vide intersidéral... Mais je terminerai, cet échange est "surréaliste". 

 

Si vous ne connaissez pas StopMensonges, un débat critique ici :

 http://menace-theoriste.fr/stop-mensonges-tenl40/

 

Modifié par Christian Girard
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, Christian Girard a dit :

En vue de faire la promo d'un second film sur les pyramides (et les "révélations" qui sont censées aller avec), une interview d'environ 4 h de Jacques Grimault (par, je crois, Laurent Freeman, le webmaster de StopMensonges, corrigez-moi si c'est une erreur). J'ai tenu deux heures, faut dire que j'adore le vide intersidéral... Mais je terminerai, cet échange est "surréaliste". 

Si vous ne connaissez pas StopMensonges, un débat critique ici :

 http://menace-theoriste.fr/stop-mensonges-tenl40/

 

Oh! Je découvre ce fil de discussion seulement maintenant.

Si je peux apporter ma pierre à l'édifice (mais pas de la pyramide rassure-toi :P ) je ne peux que t'inviter (et les autres aussi hein :D ) à regarder la vidéo de "Temps Mort" qui est un "confrère" youtubeur que j'ai rencontré à Montbazon (lors du festival du youtubeur d'histoire Nota Bene) et qui est archéologue de profession. Il est non seulement passionnant mais également très sympa.

Il a donc un format d'émission qui démonte plusieurs documentaires qui méritent d'être démontés ;)

Voici celui sur ce documentaire justement:

Bonne vidéo :) 

  • J'aime 2

Marcus Majart

Facebook Twitter Youtube

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hello Karl ! 🙂 Perso j'utilise depuis des années le Supreme Nest of Wallet. J'en ai même refait d'autres version moi-même pour m'exercer au travail du cuir 😃 Acheter Supreme Nest of Wallets chez nos partenaires :80,00 € Découvrir l'offre Est-ce vraiment manipulable par le spectateur sans aucun risque ? Aucune idée, ne le possédant pas... Je me dis juste que potentiellement : L'avoir dans les mains ça doit passer mais un examen minutieux ça doit tiquer... Qu'est-ce que c'est c*uillon de truquer un matériel alors qu'on peut avoir une version qui fonctionne a merveille avec un matériel non truqué !!! Y a-t-il une véritable plus value par rapport à la version classique (entre autres Supreme nest of wallets de Nick EINHORN et Allan WONG) Pour moi absolument aucune plus-value ! 😃 Au contraires que des points négatifs... L'énorme intérêt du matériel dans la routine c'est qu'il soit ordinaire ! C'est la méthode qui va faire tout le travail. Dans une bonne routine bien amenée, le spectateur ne demande jamais d'examiner quoi que ce soit Mais un spectateur qui cherche la petite bête va directement penser à une ouverture secrète. Et la toute puissance de ce tour c'est qu'il n'y en pas pas d'ouverture secrète 🙂 J'ai le sentiment que la fermeture au bouton pression + une ouverture secrète c'est uniquement parce que la version la meilleure existait déjà et qu'il a fallu se démarquer ou trouver un autre système car la méthode d'origine était déjà protégée... Bref, ça me parait tellement une régression que de truquer ces portefeuilles... J'ai pratiqué probablement cette routine plus de 100 fois depuis le temps. Je devrais même dire "ces" routines car je l'utilise pour des routines différentes. L'impact est énorme tel quel. La sensation d'impossibilité n'est jamais mitigée, c'est toujours très fort. On a déjà : les différents portefeuilles gigognes, ça impressionne d'en avoir autant ils sont présentés comme fermés quand on les sort ils sont de plus en plus petits, ça paraît de plus en plus minutieux et imbriqué il y a le foulard à l'intérieur avec un pliage démoniaque qui finit d'achever le spectateur tellement ça paraît impossible d'avoir pu rentrer une bague (ou une pièce signée ou autre) dans un pliage si serré, si petit et avec tant de replis Sans compter que la dramatisation ne fait que s'accentuer au fil des portefeuilles nombreux que l'on découvre et avec ce final exceptionnel dans le foulard. Bref, pourquoi ajouter ce bouton pression ? Surtout que c'est au détriment d'un matériel truqué... Alors vive les gimmicks et les matériels truqués hein, ce n'est pas la question. Mais pourquoi aller truquer un matériel alors qu'on peut avoir mieux en ne truquant pas son matériel ? Bilan Je redis que je n'ai pas la version Babu. Mais possédant la version Supreme ; rien ne m'attire dans cette nouvelle version. 😉 🙂 Quand le génie réside dans la méthode, pourquoi y ajouter un truquage qui dégrade la routine sans compensation ? Ça me fait penser à Twisting the aces ! La version de Vernon non truquée c'est du génie, c'est facile à faire et c'est examinable. Les versions récentes sont des usines à gaz, avec des cartes truquées et non examinables.
    • Hello ! Ça commence à faire pas chaud dehors ! Raison plus pour rester à la maison devant sa télé pour un week-end magique et découvrir en avant première sur Olympia TV ce samedi 23 novembre à 21H Les Mandrakes d'Or 2024 / 35e Édition !
    • Perso j’y serai aussi pour la 4 eme année consécutive durant les 3 jours. Le RDV a vraiment un côté familial que j’adore où on est en petit comité et on a l’occasion de rencontrer et discuter avec tous le monde. C’est vraiment devenu une réunion entre potes chaque année quand on ne sait pas forcément se voir en physique durant l’année Je ne peux que recommander à celui qui veut passer un superbe week end de venir à celui congrès
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8093
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Joakim ZEITOUN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83k
    • Total des messages
      675k


🔥 Profite de toutes les créations et Bon Plan VM ici !
×
×
  • Créer...