Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Je suis heureux de vous annoncer qu'une réalisation est en cours concernant le travail de Patrick Dessi.

Avant de le rencontrer je ne pensais pas que l on pouvais faire autant d'effets différents avec un chapelet et surtout des effets aussi variés (AcAAN, démonstration de tricherie, effet de coïncidence, mentalisme...)

La force de Patrick est d'avoir réussi à monter 2 spectacles de 20 minutes chacun avec des effets crescendos et logiques.

Ses analyses de la cartomagie sont très pertinentes et son sens de la pédagogie incroyable, précis et sans faute il manie aussi bien le verbe que les cartes.

Quand à son système de chapelet, c est une idée brillante : rien à apprendre! que demandez de mieux ?

J avais à l'époque commencé le chapelet de Juan Tamariz, vite oublié et j avais tournée le dos au chapelet, mais la méthode de Patrick Dessi est tellement facile que cela en devient enfantin de construire un véritable show avec seulement 1 jeu de carte.

Et quand je vois les artistes qui entourent Patrick je sais qu il est sur la bonne voie...

Le triple DVD est bien avancé et je suis certain qu il vous plaira ;-)

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour,

Je me délecte toujours devant une belle démonstration de triche. Je trouve que c'est une discipline à part, de la technique à l'état pur, sans artifice, parfois sans routine. Je reste admiratif car même si nous connaissons les modes opératoires, qui sont parfois révélés au public, l'effet magique se désintègre pour laisser la place à la virtuosité technique qui devient le principal intérêt. On applaudit alors la performance.

Quoi de mieux que Steve Forte pour illustrer ce propos :

[video:dailymotion]

Ou Jean Jacques Sanvert (cocorico !) :

[video:youtube]

++

Publié le (modifié)

A ne pas passer à coté d'ISIS fruit du travail d'Isidore Buc dont une belle part traite de la tricherie ... au poker au Black Jack...

Je vous invite a vous rendre sur son site Isis

a lire aussi un article sur Centrale Magie

Bref, si vous entrez dans une ou toutes de ces catégories : Amateurs de tricherie, chapelet, amateur de boîtes à histoires, vous devriez trouver de quoi enrichir votre univers magique.

Komaneka

Modifié par Komaneka

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
    • Bonjour Christian , aurais-tu le contact de DAVE GMP ?  MERCI 
    • https://www.infomigrants.net/fr/post/72241/comment-religions-croyances-et-pratiques-traditionnelles-accompagnent-les-parcours-de-migration    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...