Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir,

tout d'abord, oui je sais qu'il existe un sujet mais ici le cas est général

Alors voila selon les spectateurs, les réactions peuvent êtres très différentes.

Je ne parle pas des étrangers.

Émerveillement, étonnement, énervement, STOÏCISME, ..., cartésien

Bref comment vous, vous gérez tous ça ?

Personnellement, je suis toujours désarçonné face à un S qui reste stoïque du début à la fin. Je me dis:

"je suis pas en train de faire des choses normales et rationnelles pourtant ...

rien ne le surprends

j'ai un vrai élève de poudlard en face de moi ...

Thomas B

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Specteur... Gadget?

Gregory Wilson est une bonne piste pour ce genre de choses. Il chercher tout le temps à dérider ses spectateurs.

Il est sans cesse en train de les tester, d'essayer de trouver ce qui les fera se détendre. Mais son style est particulier.

Il y a plusieurs causes au spectateurs blasés. Il y a celui à qui ta tête ne revient pas. C'est tout à fait normal, et on peut pas vraiment y faire grand chose.

Il y a celui qui n'est pas impliqué, et donc pas vraiment intéressé. C'est pas mal d'échanger quelques mots avec lui, lui demander ce qu'il fait, le valoriser. C'est un investissement que l'on récupère généralement.

Il y a celui qui a déjà vu mieux. Lui, il nous pousse à devenir meilleur.

...

Je pense que la seule chose à faire, c'est d'échanger un peu. Son retour compte, car il faut identifier le "mal" pour le "soigner".

Il faut rester conscient que je donne un avis d'amateur qui se présente dans un environnement "à la cool". Je doute qu'un professionnel aie le temps pour tout ça.

Lui, essaiera surement de faire monter l'enthousiasme déjà existant, pour essayer de créer une émulation, ou au moins, éviter qu'il empêche les autres de s'amuser (d'après ce que j'ai lu ici et là).

Modifié par munky
Publié le (modifié)

Je n'ai qu'un conseil si ce n'est pas déjà fait ! Achète les deux livres de Tommy Wonder et lis les car tout cela est expliqué ! C'est le meilleur investissement que tu puisses faire ! J'en suis à la lecture du 1er tome et je prends encore une bonne claque (la dernière en date étant celle de Derren Brown dans magie absolue)

Modifié par jim03700
  • 4 months plus tard...
Publié le

Personnellement, je suis toujours désarçonné face à un spectateur qui reste stoïque du début à la fin. Je me dis:

"Je suis pas en train de faire des choses normales et rationnelles pourtant ...

rien ne le surprend.

J'ai un vrai élève de Poudlard en face de moi...

Attends le moment propice et tente ceci :

[video:youtube]

Publié le

Avec l'expérience, je gère le stoïque de 2 façons:

1) Si autour de la table, il y a des personnes qui réagissent plus que lui, je vais "chercher" ces spectateurs et progressivement je vais le chercher lui par l'intermédiaire des autres.

2) Si il es tout seul devant moi, cela peut arriver, je l'implique directement à participer et à entrer dans le jeu. Si il reste imperturbable, j'essaie de voir comment passer à quelqu'un d'autre qui réagira un peu plus.

De toute façon, à mon humble avis, seule l'expérience peut faire avancer dans la gestion du public. Quand on s'est pris 2-3 rateaux, on réfléchit très vite à comment faire.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Voici la version corrigée de ton texte, propre et bien aérée avec des retours chariot pour clore en beauté ton échange sur le forum : Chorégraphiquement c'est très beau et, de surcroît, accompagné d'une technique léchée, mais magiquement je n'ai rien ressenti. C'est très répétitif à mon goût et je ne perçois pas très bien le message ou le fil rouge que le numéro est censé arborer. L'idée du chef d'orchestre aurait pu être poussée beaucoup plus loin, avec de multiples notes de musique associées à des techniques précises, recréant ainsi un morceau de musique bien spécifique en adéquation avec la chorégraphie. Ça aurait vraiment pu prendre aux tripes ! Mais l'objectif n'était peut-être pas là ; sûrement plus à essayer de rentrer dans un cadre dicté par la TV.
    • C'est visuellement ébouriffant et super efficace pour un format TV. Pour autant, je ne sais pas ce que retiennent les spectateurs. Plusieurs commentaires évoquent « des gars qui jettent des cartes ». Évidemment c'est réducteur, mais de fait, les effets magiques ne sont pas vraiment lisibles ni mis en valeur. L'efficacité provient de l'ensemble et non du détail. Je me demande aussi ce qu'ils peuvent faire en second passage. Il faut adopter une approche à l'opposé, je pense : revenir à une lenteur et une pureté façon l'acte initial de Yu Ho-jin. En tous les cas, la prestation est super enthousiasmante et fait parler !
    • Il faut se mettre à la place de Yu Ho-jin. Champion du monde, il a fait plein de Got Talent, un million de télés, de programmes, d’entreprises différentes... Il a déjà le talent, la notoriété, etc. Et d’un point de vue artistique, il est difficile de faire mieux que ce qu’il a déjà fait de mieux. Il fallait marquer le coup, après l’avoir déjà marqué plein de fois. Alors, d’un point de vue business, il a pensé « offre et demande » en associant deux choses : la danse de groupe + le talent pur coréen. D'un côté, les danses de groupe qui ont l’habitude de gagner ces émissions (le groupe de danseuses synchronisées a gagné AGT il y a quelques années, et il y a eu un milliard de finalistes ou demi-finalistes dans les Got Talent avec ce principe, y compris celles qui ont gagné quand j’ai participé). Associé, de l'autre côté, au talent et à l’école coréenne. C’est hyper bien pensé pour un gros coup de mise en avant « business et comm' ». Une fois mis en avant, beaucoup plus de gens seront là pour voir ce qu’il fera avec la patte artistique que pointe Hugues. D’abord être vu, puis ensuite, les gens sont déjà plus attentifs pour regarder les choses plus fines ou plus lentes. C'est exactement comme faire un tour flash à une table, puis seulement au bout de quelques minutes, lancer une routine qui requiert de l’attention. Il y a les lois de l’art, mais aussi les lois de la com'. Et je pense qu’il a passé suffisamment d’années dans la lenteur et l’art pur pour qu’on puisse lui accorder le droit de s’adapter à la demande, pour revenir ensuite à ce qu’il propose de plus fin. Au final, ce que les spectateurs retiennent est une chose, mais le plus important est surtout que maintenant, ils connaissent l’existence de la magie coréenne (+1 pour la Corée), son talent, et vont peut-être suivre ces artistes et découvrir beaucoup de magie par la suite. C'est une prestation excellente tout de même, mais ce que je salue le plus, c’est d’y avoir pensé !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8487
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bryan PLUMER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k
×
×
  • Créer...