Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir,

tout d'abord, oui je sais qu'il existe un sujet mais ici le cas est général

Alors voila selon les spectateurs, les réactions peuvent êtres très différentes.

Je ne parle pas des étrangers.

Émerveillement, étonnement, énervement, STOÏCISME, ..., cartésien

Bref comment vous, vous gérez tous ça ?

Personnellement, je suis toujours désarçonné face à un S qui reste stoïque du début à la fin. Je me dis:

"je suis pas en train de faire des choses normales et rationnelles pourtant ...

rien ne le surprends

j'ai un vrai élève de poudlard en face de moi ...

Thomas B

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Specteur... Gadget?

Gregory Wilson est une bonne piste pour ce genre de choses. Il chercher tout le temps à dérider ses spectateurs.

Il est sans cesse en train de les tester, d'essayer de trouver ce qui les fera se détendre. Mais son style est particulier.

Il y a plusieurs causes au spectateurs blasés. Il y a celui à qui ta tête ne revient pas. C'est tout à fait normal, et on peut pas vraiment y faire grand chose.

Il y a celui qui n'est pas impliqué, et donc pas vraiment intéressé. C'est pas mal d'échanger quelques mots avec lui, lui demander ce qu'il fait, le valoriser. C'est un investissement que l'on récupère généralement.

Il y a celui qui a déjà vu mieux. Lui, il nous pousse à devenir meilleur.

...

Je pense que la seule chose à faire, c'est d'échanger un peu. Son retour compte, car il faut identifier le "mal" pour le "soigner".

Il faut rester conscient que je donne un avis d'amateur qui se présente dans un environnement "à la cool". Je doute qu'un professionnel aie le temps pour tout ça.

Lui, essaiera surement de faire monter l'enthousiasme déjà existant, pour essayer de créer une émulation, ou au moins, éviter qu'il empêche les autres de s'amuser (d'après ce que j'ai lu ici et là).

Modifié par munky
Publié le (modifié)

Je n'ai qu'un conseil si ce n'est pas déjà fait ! Achète les deux livres de Tommy Wonder et lis les car tout cela est expliqué ! C'est le meilleur investissement que tu puisses faire ! J'en suis à la lecture du 1er tome et je prends encore une bonne claque (la dernière en date étant celle de Derren Brown dans magie absolue)

Modifié par jim03700
  • 4 months plus tard...
Publié le

Personnellement, je suis toujours désarçonné face à un spectateur qui reste stoïque du début à la fin. Je me dis:

"Je suis pas en train de faire des choses normales et rationnelles pourtant ...

rien ne le surprend.

J'ai un vrai élève de Poudlard en face de moi...

Attends le moment propice et tente ceci :

[video:youtube]

Publié le

Avec l'expérience, je gère le stoïque de 2 façons:

1) Si autour de la table, il y a des personnes qui réagissent plus que lui, je vais "chercher" ces spectateurs et progressivement je vais le chercher lui par l'intermédiaire des autres.

2) Si il es tout seul devant moi, cela peut arriver, je l'implique directement à participer et à entrer dans le jeu. Si il reste imperturbable, j'essaie de voir comment passer à quelqu'un d'autre qui réagira un peu plus.

De toute façon, à mon humble avis, seule l'expérience peut faire avancer dans la gestion du public. Quand on s'est pris 2-3 rateaux, on réfléchit très vite à comment faire.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai pu tester cette semaine l'application NOT.ESP proposée par Murphy's Magic. Elle permet de révéler un dessin fait dans les notes du téléphone du mentaliste qui correspond à ce qu'un spectateur a choisi mentalement ou qu'il a dessiné lui-même sur son propre téléphone. De mon côté, je trouve donc que c'est un petit miracle, très accessible ! Et vous, l'avez-vous testée? Vous a-t-elle donné des idées innovantes de routines ?
    • oh WOW !!! cette vidéo sur l'encre "fort sympathique" est top !! Avec ce genre de méthode, on pourrait recréer la "peinture spirite" du film "L'Illusioniste" (avec Edward Norton)... ca fait des années que je me dis que ce serait superbe sur scène...!   un tableau préparé, et... un système dans la manche qui balancerait le produit...!? (après tout on a déjà des trucs pour balancer d'la fumée depuis la manche, so... pourquoi pas ?!)
    • Voilà! Je ne disais rien d'autre (...en tout cas dernièrement). @Christian GIRARD je ne crois pas t'avoir attaqué d'une quelconque façon. Je me suis juste étonnée qu'avec ton savoir en physique, tu préfères chipotter sur les mots "s'écouler" ou "révolution" plutôt que de dire "bah oui, c'est la relativité" et qu'on avance sur ce que je souhaitais aborder. Je suis certain que tu as très bien compris ce que je voulais dire, même maladroitement. (D'ailleurs tu viens toi-même de confirmer juste là ce que je voulais signifier👆). Mais tu le fais sans doute pour... ...je ne sais pas... ça te regarde. Pour te donner raison et avant de clore cette discussion aussi pour moi -discussion qui n'a pas mené bien loin, j'en prends ma part-  et pour être tout à fait pragmatique- j'aimerais vraiment rappeler: -que TU m'as demandé mon avis (que je me gardais bien de donner) page 279. -j'ai averti que mon avis n'était pas très important et j'ai prévenu que je préférais, la plupart du temps, dire "je ne sais pas" qu'avoir des certitudes, page 279.  -comme nous sommes sur un blog "léger" de magiciens et non dans une publication de physiciens du CERN (je ne tire mes connaissance que d'un physicien qui a aujourd'hui 86 ans) je me suis autorisé à y répondre, page 279. -j'ai alors essayé d'aborder des courants de pensée philosophique (qui ne sont pas forcément ce en quoi je crois mais que j'ai étudié à l'Université de Lausanne) se basant sur l'état de la science au moment où elles ont été développées et qui proposent/aient des perspectives sur ce que "pourrait" être le Temps. Mais ça a déjà "bloqué" sur les maladresses de vocabulaire (que j'admets volontiers) à propos des postulats de base de la physique. -alors de chipottages en chipottages (et je te reconnais le droit d'avoir tes exigences!) sur toutes les pages qui ont suivi, nous avons perdu le sens de ce qui aurait pu être une ouverture vers une discussion dans laquelle chacun aurait pu apporter ses connaissances au profit de rhétoriques toujours plus pointilleuses.  -enfin, tu as fait la liste de mes insuffisances et as conclu que tu avais mieux à faire que de répondre à l'ignorant que je suis, fermant la porte définitivement à une source de réflexion mutuelle. Difficile alors pour moi d'aller de l'avant. C'est pourquoi, je te donne raison et je regrette d'avoir donné mon avis quand tu me l'as demandé. Je me contenterai dorénavant de lire les ceux qui possèdent les termes attendus, débattre sur ce fil. Puisque le plus polymathe d'entre nous me le conseille, j'entends! 😉. P.S.: comme il n'y a pas le ton à l'écrit, je précise que je rédige ce message sans ironie, sans animosité, ni ressentiment. Au plaisir de vous lire! Un bec
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...