Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Voilà, depuis quelque temps j'essaie d'apprendre la magie. J'ai acheté les cartes bicycle et un tapis pour débuter.

De plus, je viens de m'offrir 3 DVD de Jean-Pierre Vallarino pour apprendre quelque tours mais une fois les DVD visionné, je n'ai plus la même envie qu'au début...

Cordialement.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 41
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Membres les + Actifs

Publié le

Le sujet étant tellement vaste, pas évident de trouver par quel chemin l'aborder progressivement, méthodiquement, efficacement...

Perso. je préfère de très, très loin la méthode livresque.

Si vous avez l'occasion ( et les moyens, because attention les prix ) parmi les dernières pépites enfin traduites et incontournables, le coffret " Tommy Wonder ". Parallèlement à ces 2 nouveaux trésors francisés, j'étudie " La magie des cartes " de Hugard et Braué ( traduction de R. Vollmer dans les 80's, plus pointue que celle de M. Sardina dans les 50's ) ainsi que quelques autres classiques écrits par des maîtres.

A mon avis ( de béotien ayant la foi du charbonnier ) équipé d'une très grosse poignée de bons textes, pas seulement axés sur la technique sèche mais sur tout ce que cela sous-entend en matière de " recréation du monde " ( puisque cela revient tout de même à refaire des règles auxquelles Dieu/Mère nature - suivant que vous soyez croyant ou athée - n'ont pas pensé ).

En tout cas, selon mon avis d'éternel étudiant dans ce domaine, la magie tout comme la danse est avant tout discipline ( du 1er janvier au 31 décembre ) sinon pas la peine... autant commencer un activité passive ( collection de timbres ou autres ne nécessitant pas plus d'une heure par jour ). Bon courage à vous. P. S. : Dans le " Forum - Etagères magiques ", très bonne interview de Eugène Burger...

Publié le
Bonjour,

Voilà, depuis quelque temps j'essaie d'apprendre la magie. J'ai acheté les cartes bicycle et un tapis pour débuter.

De plus, je viens de m'offrir 3 DVD de Jean-Pierre Vallarino pour apprendre quelque tours mais une fois les DVD visionné, je n'ai plus la même envie qu'au début...

Cordialement.

Il y a une section vente sur ce forum. C'est vrai qu'on a vite fait le tour de la magie...

Publié le

je pense que c'est un peu plus complexe que cela !!! Déjà pourquoi les cartes ? parce que tu as vu B BILIS à la télé et que cela "PARAIT" facile ? Déjà voir si tu as un club , ou un magicien qui peut te donner certaines bases , puis éventuellement apprendre les premières techniques de BASE ( voir DVD Technicartes ) voir les cours du CIPI ou autres .

C'est le principe du coffret de magie offert aux enfants , les bambins pensent que la magie est "réelle" qu'il suffit de passer une main devant un foulard pour qu'il change de couleur!!! la réalité est bien différente et le "reve enfantin " s'evanouit

Publié le

Merci pour vos réponses.

Tout d'abord, il n'y a pas de club de magie ou je suis, j'aurai préféré qu'il y en est.

Ensuite, quand je dis ne plus avoir la même envie, je m'attendais peut-etre à plus spectaculaire sans doute.

Oui j'ai mis mes DVD en vente.

Sinon pour ce qui est d'acquérir les bases, je trouvais des vidéos sur internet.

Publié le

Le problème, c'est qu'une fois qu'on connait la routine, elle ne nous parait plus impressionnante. Un bon exemple : card to mouth de Dan White. Quand j'ai vu le tour la première fois, je me suis dit "Wow", et en l'apprenant c'est devenu "ah mouais". Finalement quand tu fais le tour à des gens et que tout le monde se fait avoir, tu comprends que l'effet est là.

Même chose pour les tours automatiques : Vietnam par exemple, ton public ne comprend pas ce qui se passe, alors même que tu ne fais rien.

Tu as essayé de faire tes tours (maîtrisés) à ton amie, ta famille, des collègues ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...