Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Lorsqu'avec le club de Dijon on avait rencontré, Majax, il nous avait dit que le cartomane qui l'avait le plus bluffé parmi tous ceux qu'il avait vus n'avait pas été le professeur mais justement Jimmy Grippo.

Mais pas grand chose de dispo sur le bonhomme même au niveau video pour le voir en démo.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Eugène Burger car il peut parler longuement de magie sans expliquer de tours.

J'ai eu un prof de magie qui est surtout ensuite devenu un ami. Un professeur est une chose précieuse qui fait gagner énormément de temps, donc d'argent.

Il faut être conscient de son niveau car on n'engage pas un maître de Conservatoire si on ne sait pas quelle touche joue le "do"

Sinon mes meilleurs professeurs étaient les clients du "Sire Hoze Bar" car ils me faisaient comprendre, sans fioriture ni concession, ce qui marchait et ce qui était débile.

Publié le
"débile"

Comme ?

Ce qui n'est pas "commercial". Les routines qui nous demandent beaucoup de travail et donc l'impact est bien moindre que nos espoirs. Des effets qui demandent beaucoup de travail (bis) et qui peuvent être reproduits plus nettement avec un jeu truqué.

Les "Oh" et "Ah" devant une routine de boules de mousse et le simple sourire poli après un matrix;

Les "Oh oui, on connaît, l'autre l'a expliqué à la télé";"Oui,je sais il y en a deux, c'est débile comme truc"

Les "c'est débile" remplace nos "J'aime beaucoup ce que vous faites".

Un exemple :"C'est débile, ils font tous la même chose..."

Publié le (modifié)

melvin

tu as raison..C'est Gérard, le premier qui m'a parlé de ce monsieur comme le meilleur...Gérard aussi m'a dit ...à l'époque, " Ya un petit jeune qui est meilleur que plein d'autres aux US, qui s'appelle Mike Ammar...c'était il y'a longtemps...mais Gérard a toujours eu l'oeil...

cela dit je vais essayer de te copier un autre lien

[video:youtube]

C'est Grippo dans son approche de la carte impossible...si ça ne fonctionne pas, c'est sur youtube, en tapant Grippo...son approche est géniale...la meilleure utilisation du card index, et pas de petits coins de cartounetes.. mais chacun fait comme il peut...

L'intelligence du Monsieur sur les moments gagnés est énorme, et la poche montrée vide...ahhhh tant de finesses....

en section privées, si intéressé, j'ai plein à dire...et vrai que pour les spectateurs, ce sont de vrais miracles....pleinement

Modifié par Thomas
Publié le (modifié)
Et le pq , il empa...une carte pr la mettre ds sa poche extérieur droite ?!?

Pour se débarrasser du duplicata qu'il vient de sortir de sa poche intérieure et qu'il a remis ensuite dans le jeu. ;-)

Modifié par Philippe Noël

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui j'ai précisé dés le début de ce fil que je n'étais ni nihiliste, ni solipsiste (en même temps personne n'a jamais vraiment défendu ces positions dans l'Histoire de l'Humanité (à part, peut être Ladislav Klima 😄). Les milles nuances de gris entre l'idéalisme, le scepticisme, le relativisme et le nihilisme ou le solipsisme ont largement été débattues dans ce fil. Tu as certainement raison sur ce point. Cependant il me semble qu'il y a un glissement, dans ton raisonnement, entre une position épistémologique (l'empirisme) et une position ontologique (ce que tu appelles "empirisme" me semble plutôt être une forme de réalisme ou d'externalisme (donc une position ontologique et donc métaphysique 🙂)). L'empirisme n'est pas incompatible avec le réalisme mais il existe des empirismes réalistes, tout comme des empirismes idéalistes ou phénoménalistes. Et... il existe même un empirisme que je qualifierais de "radical", un peu à la Whitehead (spécial clin d’œil à @Thierry SCHERER (Zarcanum) 🙂). La position que tu appelles "empirique" est certainement une des plus pratiques pour fonctionner au quotidien mais elle ne permet pas de s'extraire du cadre interprétatif dans lequel notre expérience nous enferme, ni de questionner véritablement les présupposés ontologiques sur lesquels repose notre représentation du monde. Or c'est précisément le but de ce que tu nommes des "hypothèses amusantes et stimulantes". 🙂
    • Lu sur les réseaux sociaux :  Victime d'une cyberattaque, la SNCF voit tous ses trains arriver à l'heure.
    • Tu as pourtant déjà admis précédemment qu’il existe un « réel » hors de nous (ou un « quelque chose ») et que les « autres » (comprendre : d’autres humains) existent également. C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister. On n’a pas à démontrer l’existence de ce cadre tant qu’un autre n’est pas démontré plus valide, ce qui n’est pas le cas. Le cerveau dans une cuve, la simulation, le rêve et je ne sais quoi d’autre ne sont que des hypothèses amusantes et stimulantes pour l’esprit qui nous poussent à réfléchir. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k

×
×
  • Créer...