Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci Melvin pour cette première page "Magie d'Islam" que je n'avais jamais remarqué.

Je parle bien sur du texte qui apparait sur cette première page.

Mais je ne peux m'empêcher de penser aussi à l'universalité de la magie qui permet de réunir des gens de niveaux sociaux différents, de religions différentes , de philosophie différentes, de nationalités différentes, de continents différents .......et tout celà dans une entente cordiale .

Ce numéro de "VOILA " est en fait le deuxième de la série car dans le premier il y avait David Devant en couverture .

C'est un document rare , par contre le papier est de mauvaise qualité et un archivage dans une pochette à PH NEUTRE est indispensable pour la conservation ......surtout pas de pochettes à base de Chlore .

VOILA N° 355 de 1938

10123.jpg.9f3a2b0d77054d3260ed285e0e937422.jpg

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Publié le

Si quelqu'un possède un numéro de

ARCHITECTURAL DIGEST de mars 1995 avec David Copperfield

je suis preneur .......document inconnu au bataillon en ce qui me concerne .........

C'est un fort lot !!!!! expression couramment employée par Christian Fechner .....

(En passant le 26 novembre il y aura 6 ans qu'il nous a quitté)......

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Publié le (modifié)

Morax, décidément ton sujet est, que du bonheur ! Ces, « à la une » de la presse, dans le temps d’hier, celui d’aujourd’hui et probablement encore celui de demain, révèlent toute la dimension d’intérêt que le sociétal porte à notre Art et oui, tu as raison ; « l'universalité de la magie permet de réunir des gens de niveaux sociaux différents, de religions différentes , de philosophie différentes, de nationalités différentes, de continents différents ... ».

Je rajouterais – et quel que soit l’âge !

Mais …dans une entente cordiale … ? HUM ? au vu des différents qui opposent quelques uns, même au sein de notre communauté -... dans une entente cordiale … ? Ça, j’en suis moins sûr ! Sans doute, cet article sur et de David DEVANT sur ce numéro de VOILA que Melvin nous a rapporté ( Merci merci Melvin ) en donne quelques, très très subtiles raisons à l’aide du tout début de son propos et, de sa très fine conclusion.

David%20devant.jpg

Les différents qui opposent, pourraient peut-être s’expliquer par l’approche matérialiste dogmatique ou l’esprit matérialiste obtus, c’est selon ! Oui, les magiciens dénoncent les escroqueries et c’est nécessaire mais, certains s’en arrêtent au pied de la lettre en considérant que seule existe la réalité de la matière. Erick Weiss lui aussi pourchassait les escrocs mais, uniquement parce qu’il croyait et recherchait la clé du mystère, un peu comme l’on trie et écarte ce qui est illusion pour aller toujours et encore au-delà des choses…

Enfin … ce n’est que mon point de vu, évidemment.

Mais je le partage.

JaB

~~~~~~~~~~

Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. !

1/Si temps R. (temps du réel) = V. (temps du virtuel) =/ R. (temps du réel),

2/ Alors temps RV. ?(temps de la réalité virtuelle) = V.=R.

3/ Et temps RA. (temps de la réalité augmentée) = [(RV. * RV.)*w.] / T.

#

L'illusion est parfaite !

Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage...

RêveSolutions.. !

http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Si l’utopie traduisait l’impossible, la vie, l'humain n'existeraient pas.

Modifié par JacK Barlett
Publié le

Très étonnant, l'article sur David Devant….les explications du code utilisé avec sa soeur sont inspirantes…même maintenant…

En revanche, les photos me posent problème… on est tellement loin des photos du visage connu de David Devant…en faisant une recherche Google, on trouve une photo de Devant vieillissant, mais difficile d'imaginer que c'est le même homme… De plus, à l'époque de la parution de l'article, trois ans avant la mort de Devant, ce dernier était atteint depuis 1928 de la maladie de Parkinson, et depuis longtemps confiné dans un fauteuil roulant….

J'ai l'impression qu'on a pris un figurant pour faire les photos!!!!

une piste à suivre, et une nouvelle énigme…

Merci pour tous ces trésors!

Gaetan

Publié le

Moi je pense que sur les photos de Voilà c'est réellement David Devant :

on reconnait la forme de ses lèvres (voir photo).

Par contre, elles n'ont peut-être pas été prises au moment de la parution du magazine.

Peut-être ont-elles été prise plusieurs années auparavant ?

10132.png.c62bc22371c22ab9264fd4a9976690ef.png

Melvin

Publié le

Comme le pense Gaétan Bloom il est difficile de s'imaginer que c'est David Devant.

Personnellement je pensais qu'il était peu ressemblant à l'image de celui qui fit travailler Georges Méliès sur la scène de l'Egyptian-Hall à Londres.

est ce lui ???? ......Les deux dernières photos que Melvin propose me font inverser mon opinion .......

Imaginez notre David Devant atteint par une maladie qui le ronge .....

L'Artiste s'amaigrit et son visage aussi .....

Actuellement je ne sais vraiment plus quoi penser ...Lui ou pas LUI.

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L'avis de @Jean-Jacques SANVERT (je laisse @Woody (Philippe) ou @Christian GIRARD nous proposer des jeux de mots 😉 )  🔥 Disponible ici https://bit.ly/45yvwMr
    • After underground #35 Merci à tous les intervenants et à @Alexis DUDZIAK pour  l'animation... avec plein de "petites" pépites sympas et où vous découvrirez, entre autre,  que notre ami @Gael GAGNEPAIN (Raven) délaisse de temps en temps ses cartes pour des "expériences"  de mentalisme de belle facture. Mais surtout cette session se conclue (oui presque à la fin) par une courte discussion sur l'IA dans laquelle les prises de paroles se rejoignent pour s'accorder sur les bienfaits et surtout les méfaits qu'elle peut engendrer... (en particulier prise de parole de Bernard). Mais, en conclusion Gaël nous dit simplement de taper sur nos claviers "Trombone IA" et il précise "Vous comprendrez et ça sort de partout"... Ayant une tendance à une vieillesse prématurée, je crois avoir mal compris, je "replay" le passage...oui oui, il dit bien "Trombone IA"... (d'où l'avantage du replay... Thomas envoie la pub...🤣) Ayant qq minutes, cet am, j'ai tapé sur Google "Trombone IA" et quelle surprise. C'est vrai ça sort de partout !!!! Vous saurez tout sur la Paperclips factory !!!! Je l'avoue, je ne connaissais pas et si vous ne connaissez, pas non plus, tapez à votre tour "Trombone IA", vous découvrirez un jeu fiction  philosophico-économico-"monstrueux"...qui vous dévoilera où peut nous mener l'IA poussée à l'extrême... Prenez 2 minutes et lisez les articles sur le sujet et découvrez une  mécanique implacable. Attention à l'addiction. Bref, un grand merci Gaël pour cette découverte... Si tu en as d'autres, pour l'avenir de l'humanité, n'hésites pas à en parler. Baci a tutti RF    M M
    • Thierry, Christian, Déjà... Tout simplement... : Je me réjouis de vous lire ! 🙂 Il n'est pas simple de parler de métaphysique (avec toute la rigueur que le raisonnement philosophique peut revêtir parfois et en s'assurant de la compatibilité du discours avec les connaissances scientifiques). Je l'ai déjà dit plusieurs fois ici mais je le répète : Au fond ce débat n'est pas "intellectuel", il est existentiel !   Nous avons une image unilatérale de la physique, celle d’une discipline très technique, très mathématique, avec des accélérateurs de particules et tout ce qui s’ensuit. Pourtant, la physique aborde des questions existentielles : Comment fonctionne l’univers ? Comment tout a-t-il commencé ? De quoi sommes-nous faits ? Pourquoi sommes-nous ici ? Le libre arbitre est-il une illusion ? L’univers a-t-il un but ? Autrement dit, les lois fondamentales de la nature permettent-elles de répondre aux grandes interrogations philosophiques ? Dans Physique existentielle, Sabine Hossenfelder, physicienne renommée, aborde avec rigueur et clarté les interrogations philosophiques les plus profondes à travers le prisme de la physique moderne.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8234
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...