Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Il y a un mois environ j’ai découvert une revue de presse dont la première page avait un thème relatif à la magie. L’image du document a été envoyé des USA, la revue concernait la Nouvelle Zélande, et suite à un appel sur VM pour en obtenir un exemplaire, Francis Tabary a trouvé cette publication à Hong Kong .

Depuis longtemps j’ai accumulé des magazines, journaux et revues dont la page de titre était Magique.

Bien sur les revues magiques ne rentrent pas dans cette catégorie.

Donc dans ce nouveau sujet : « Première page Magique dans la Presse ordinaire » vous pourrez informer les Vmistes quand il y aura de nouvelles publications,

Pour ceux qui ont des publications anciennes n'hésitez pas à les partager !!!

L'Eclipse N° 324 du 10 janvier 1875

6991.jpg.dc58c9fd9daf43b01c4bc7d1c486b8f3.jpg

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Michel Seldow Lecture pour tous N° 33 Septembre 1956

 

Modifié par MORAX

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Publié le

La revue Tangente n° 152 de mai-juin 2013 titre :

Trucs et trucages mathématiques

Il s’agit bien de magie et d’illusionnisme puisque les intervenants de l’un des dossiers sont :

Benoît Rosemont (interview, la magie du calcul),

Charles Barbier (une méthode de construction des carrés magiques, par B.R.) ,

Mimosa

– et Christian Girard (Chouchous, topologie et magie : le Tripode, le Moulin, le Bonhomme et la Fleur à six pétales).

Sont également évoqués Richard Vollmer et le principe de Gilbreath.

S’ensuivent quelques pages sur les illusions et les trucages en architecture et les mathématiques du spectacle, etc.

brdh.jpg

Notez que la couverture est une belle illusion, il s’agit d’un paysage virtuel obtenue via les mathématiques des fractales.

C.G.

Publié le (modifié)

Voici la première page que Francis Tabary m'a envoyé.

Merci a celui qui avait fait passer l'information sur VM !!!!!

 

 

Modifié par MORAX

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En 2012 j’avais utilisé cette formule poétique :  « Entre l'infiniment grand et l'infiniment petit : l'Homme, infiniment moyen. » Source :   
    • On est donc bien d’accord. Le nom de la pomme est totalement de source humaine (comme « le nom de la rose ») et le « concept » même de pomme (comme fruit chargé de ce que notre culture lui confère, y compris symboliquement) provient de notre esprit, mais cela s’applique à un objet matériel bien réel (et qu’on n’appréhende empiriquement que dans la limite de nos sens).    De nombreux êtres humains sur cette planète ne peuvent m’observer, mon « image » donc ma lumière ne parvient en aucun cas jusqu’à eux. N’existé-je pas pour autant 😏 ?   
    • Non, je ne crois pas en une "transformation" de la pomme si nous disparaissons! Je crois simplement que la pomme a déjà d'autres qualités. Et simplement qu'en l'absence d'observateurs possédant les mêmes "récepteurs", sens, perceptions, que l'Humain, personne ne serait là pour en assurer la description telle que nous la faisons. Par là j'entends: à notre échelle (quelque part entre l'infiniment petit et l'infiniment grand), selon le spectre électromagnétique visible que nous pouvons voir (entre 380 et 780 nanomètres), selon l'expérience de toucher que nous pouvons en faire (force électromagnétique qui repousse nos électrons), etc, etc. (Ne me reprends pas sur les virgules des données physiques, il s'agit à nouveau d'exprimer une idée globale.)   Ce n'est pas parce qu'elle est inobservée! Mais si on est à 4,5 millards d'années lumière (ou plus loin) pour observer "l'endroit" ou se situe la Terre içi et maintenant (selon nous) la lumière qui parvient à l'observateur remonte à avant l'apparition de notre planète. Très simplement. Donc, du point de vue d'un observateur "là-bas" et "maintenant", notre planète n'existe pas encore. C'est pour cela qu'il me semblait que nous étions tous d'accord sur ce principe du moment qu'on accepte que la lumière se déplace à une certaine vitesse... (Et dire cela ce n'est même pas encore prendre en compte la relativité générale qui affirme que le temps s’écoule différemment selon la vitesse et la position dans un champ gravitationnel, ce qui relativise encore davantage le déplacement de la lumière et donc le temps.) Il me semble que ces notions qui figuraient au programme scolaire sont communément admises. C'est pourquoi j'en parle comme d'un acquis. Ca m'étonne que tu demandes des éclaircissements déjà sur cette base et du coup j'ai un peur d'aborder les notions (dont je parlerais au conditionnel) des phénoménalistes ou des idéalistes transcendantaux dont les travaux sont beaucoup moins scientifiquement admis. 😅
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k

×
×
  • Créer...