Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut à tous,

Je suis allé voir Antonio il y a longtemps déjà au Musée de la carte à jouer ou il donne son spectacle un dimanche/2 c'est tout simplement une tuerie!

Jugez par vous même!!

Le "partout" me semble étrange...

[video:youtube]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 51
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Wow bravo Tonio tu les as eclaté!

Hum... J'espère que tu ne résumes pas la magie à ça ? Eclater les gens !

Ce que je retiens dans cette prestation, et ce que j'adore chez Antonio, c'est l'adaptation au public. Dans "C à vous", il se comportait d'une manière qui convenait à son audience. Et chez Cauet, il se comporte d'une manière différente car le public est différent. Il aurait pu faire les mêmes tours, sa présentation aurait été différente car son public était différent. C'est vraiment excellent.

Et l'effet "fumée dans la bouche"... C'est tellement bien trouvé pour un public comme celui de cette émission. Bravo !!

Matt

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le

Bonne prestation mais j'ai du rater quelque chose!!! ou y a t-il du mentalisme??? le mot mentalisme a t-il remplacé le mot magie???

Je sais je suis négatif et chiant et probablement jaloux ou aigri mais là j'avoue ne pas comprendre.

Publié le

Superbe. J'ai vu l'évolution de la routine avec la photo en bossant avec Antonio, et c'est un petit chef-d'oeuvre qu'il a créé de toute pièce. Antonio est à mon avis le magicien le plus talentueux actuellement, car il fait tout très bien (cartes, pickpocket, mentalisme - et même hypnose) et il est très créatif. Il a compris ce qui " marchait" et il fait plus de la magie mentale que du mentalisme, dans des routines absolument dévastatrices pour le public.

Publié le

Incroyable, aucuns gestes supplémentaires, tout est réfléchi.J'aime beaucoup.

Une question pr Jean Jacques: quelle est la différence entre la magie mentale et le mentalisme? (j ai bien aimé votre version du newspaper prediction, vu sur le net)

Bien à vous

S.

Publié le (modifié)

encore un rigolo de mentaliste qui fait croire aux gens qui lit dans les pensées mdr

je mets dans le meme sac : les mentalistes , les voyants , les meduim et les astrologues que des comiques !!!

Modifié par jbernard13

Jbernard13

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Les numéros de manipulation, même lorsqu'ils sont techniquement irréprochables, ont souvent tendance à m'ennuyer. J'aime en voir un de temps en temps, mais rares sont ceux qui me transportent vraiment. À moins d'une véritable originalité, et Dieu sait qu'elle est rare. Mais alors là… Quelle claque ! Je vais regarder ce numéro une fois, deux fois, dix fois, et probablement bien davantage. C'est d'une beauté, d'une créativité, d'une poésie absolument renversantes. Parfois, on se dit qu'en magie, on a presque tout vu. Que se réinventer devient difficile, que tout a déjà été exploré. Et puis, de temps en temps, un artiste arrive comme Kim Young-Min et renverse la table. Il nous rappelle que la magie peut encore nous surprendre, nous émerveiller, nous bouleverser. Je trouve ce numéro tout simplement exceptionnel. Somptueux. Magique. Si vous le pouvez, regardez-le sur grand écran. Offrez-vous ce moment.
    • Des chercheurs ont mené une expérience sur le forum Reddit « Change My View » en faisant interagir des comptes pilotés par une IA avec des utilisateurs. Les résultats ont montré qu'environ 25 % des participants ont abandonné ou changé leur position initiale face aux arguments générés par la machine. L'efficacité : Les arguments formulés par l'IA se sont révélés être entre 3 et 6 fois plus efficaces pour faire évoluer l'avis des interlocuteurs que ne l'auraient été des débats avec d'autres humains...
    • Corollaire du paradoxe du chat de Schrödinger : Le paradoxe de Chronopost ou comment être à la fois présent à la maison pour attendre un colis et absent sur l'avis de passage.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8548
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Gildas MONNIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.5k

×
×
  • Créer...