Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Vidéo] Magigazine - Episode 7 Spécial SMOKE : PURE SMOKE - MAGIC SMOKE - S.S.S - ULTRATHICK SMOKE


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 50
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
On t'a aidé à t'orienter vers plutôt quel produit ?

Arf !

Pour moi, c'est sans hésiter le Magic Smoke v2 !

Celà dit, j'attends d'en avoir besoin sur scène. Je bloque un peu sur l'utilisation de fumée en close-up...

Je m'explique : Je pense qu'en magie de proximité le spectateur sera plus facilement touché par la simplicité. L'effet de la fumée est "trop impossible" pour le spectateur. Il va forcément pensé à un appareillage dissimulé dans les manches (et il aura raison).

Si une carte se transforme sous ses yeux, c'est magique. Si cette carte se transforme dans un nuage de fumée, c'est "truqué".

Sur scène, la chose est très différente. On cherche à produire de belles images. Des images marquantes. Là, la fumée est tout indiquée...

Gabriel

Publié le
Si une carte se transforme sous ses yeux, c'est magique. Si cette carte se transforme dans un nuage de fumée, c'est "truqué".

Je pense le contraire : si une carte se transforme dans un nuage de fumée c'est "encore plus magique".

Selon moi, le seul paramètre qui peut nuire à un effet de fumée bien mené (et en cela j'inclus la scène car là ça arrive souvent) c'est l'odeur. Mais une vapeur non odorante (un "brouillard magique", une brume enchantée), alors là, bingo !

Les évolutions souhaitables des systèmes de ce type résident selon moi dans la commodité. Tout matériel petit, fiable, facile d'utilisation, etc. a de l'avenir.

Imaginons ceci : une pastille (chimique ?) qui serait collée secrètement sur la face d'une carte après en avoir montré une fausse via une LD. La (?) carte est ensuite posée sur la table face en bas, déclenchement automatique du système, fumée qui sort de sous la carte, transformation (petit plus : destruction totale de la pastille). Bon, j'ai le droit de rêver un peu, mais je ne vois rien d'impossible à ce que je viens de décrire.

Publié le
une vapeur non odorante (un "brouillard magique", une brume enchantée), alors là, bingo !

Un peu de vapeur, c'est d'ailleurs l'idéal pour un bon comptage hammam.

(J'ajoute : un bon comptage hammam, c'est 0 % d’inspiration et 100 % de transpiration.)

Publié le
J'utilise ce gimmick, qui me convient plutôt bien pour un effet où j'ai besoin de peu de fumée, juste une fois...

Bonjour Fribou

Absence d'odeur particulière avec cette fumée ou pas ?

Salut Christian,

Un petit peu, oui. Cela fait penser à une odeur entre le phosphore et le chlore...

Friboudi, j'ai une une question.

Je pense que je connais le procédé pour m'être amusé 2 ou 3 fois avec. Mais n'ayant jamais testé avec une quantité suffisante, est il possible de se "charger" longtemps à l'avance? Ou faut il prévoir une réserve sur soit?

Publié le
Friboudi, j'ai une une question.

Je pense que je connais le procédé pour m'être amusé 2 ou 3 fois avec. Mais n'ayant jamais testé avec une quantité suffisante, est il possible de se "charger" longtemps à l'avance? Ou faut il prévoir une réserve sur soit?

Il faut mieux prévoir une réserve sur soi.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...