Démonstrations de Pouvoirs Farfelus

[Christian GIRARD]

Le 09/06/2013 à 20:02, WV a dit :

Et ça peut durer longtemps comme ça à essayer de ridiculiser des choses que l'on ne comprend pas... J'imagine ce qu'a du subir Galilée devant l'évidence absolue (à l'époque) que le soleil tournait autours de la terre... il suffisait de lever les yeux pour s'apercevoir que ce crétin de Galilée était d'ans l'erreur... c'était tellement simple...

Et pourtant… « Est-il vrai que la Terre tourne autour du Soleil ? » : 

Citation

La première de ces trois questions demande s’il est vrai que la Terre tourne autour du Soleil. La réponse attendue est évidemment "oui", en hommage à Copernic et Galilée. Pourtant, dans une certaine mesure, il est devenu inexact de dire que la Terre tourne autour du Soleil. Cette formulation laisse en effet entendre que le Soleil occuperait une sorte de "centre" ou constituerait un référentiel au statut particulier, différent des autres. Or, les succès de la théorie de la relativité générale, formulée par Einstein en 1915, ont formellement établi ceci : tous les référentiels sont strictement équivalents. En clair, il n’en est pas un dont on pourrait dire qu’il a quelque chose de spécial par rapport aux autres, et cela vaut bien sûr pour le référentiel associé au Soleil. Copernic et Galilée s’étaient-ils pour autant trompés ? Non, pas vraiment. Mais depuis que des révolutions scientifiques ont bouleversé la façon de comprendre la gravitation, donc la description des phénomènes qu’elle régit, il faudrait remanier la façon d’exprimer ce qu’ils ont découvert.

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-pourquoi-du-comment-science/est-il-vrai-que-la-terre-tourne-autour-du-soleil-3558897

[Denis FABRE]

Il y a 14 heures, Christian GIRARD a dit :

Et pourtant… « Est-il vrai que la Terre tourne autour du Soleil ? » : 

Citation

La première de ces trois questions demande s’il est vrai que la Terre tourne autour du Soleil. La réponse attendue est évidemment "oui", en hommage à Copernic et Galilée. Pourtant, dans une certaine mesure, il est devenu inexact de dire que la Terre tourne autour du Soleil. Cette formulation laisse en effet entendre que le Soleil occuperait une sorte de "centre" ou constituerait un référentiel au statut particulier, différent des autres. Or, les succès de la théorie de la relativité générale, formulée par Einstein en 1915, ont formellement établi ceci : tous les référentiels sont strictement équivalents. En clair, il n’en est pas un dont on pourrait dire qu’il a quelque chose de spécial par rapport aux autres, et cela vaut bien sûr pour le référentiel associé au Soleil. Copernic et Galilée s’étaient-ils pour autant trompés ? Non, pas vraiment. Mais depuis que des révolutions scientifiques ont bouleversé la façon de comprendre la gravitation, donc la description des phénomènes qu’elle régit, il faudrait remanier la façon d’exprimer ce qu’ils ont découvert.

Etendre  

A vrai dire ce qu'apporte la relativité générale sur cette question ce n'est pas que tous les référentiels se valent mais plutôt qu'aucun astre ne tourne autour d'un autre : la terre évolue en ligne droite... dans un espace courbé par la masse du soleil. Le Soleil n'exerce plus de "force" sur la Terre, c'est sur l'espace que sa masse agit. Ce qui est intéressant d'ailleurs d'ailleurs car je pense que pour beaucoup d'entre nous cette "force de gravité" est une réalité, alors que finalement on pourrait dire que c'est un "croyance" qui a été "débunké" depuis Einstein.

Et aussi, à strictement parler, si on prend les lois de Newton le soleil et la terre forment un système et tournent tous les deux autour d'un même point. Et comme le Soleil est bien plus massif que la Terre ce point est très proche du centre du soleil. Donc dire que la Terre tourne autour du soleil est en fait une approximation.

[Mathieu]

Je n'ai RIEN compris...

[Christian GIRARD]

il y a 6 minutes, Mathieu a dit :

Je n'ai RIEN compris...

Peut-être que le message en lien ci-dessous peut t’éclairer sur certains points :

 

 

[Mickaël MCD]

Je ne sais pas si c'est exact mais de ce que j'ai pu lire, la Terre ne tournerait pas autour du Soleil.

La Terre et le Soleil tourneraient tous les deux autour d'un même point situé très près du Soleil ; tellement près qu'on dirait que la Terre tourne strictement autour du Soleil mais en réalité, la ils tourneraient tous les deux autour d'un même point.

 

[Christian GIRARD]

il y a une heure, Mickaël MCD a dit :

Je ne sais pas si c'est exact mais de ce que j'ai pu lire, la Terre ne tournerait pas autour du Soleil.

La Terre et le Soleil tourneraient tous les deux autour d'un même point situé très près du Soleil ; tellement près qu'on dirait que la Terre tourne strictement autour du Soleil mais en réalité, la ils tourneraient tous les deux autour d'un même point.

 

Peut-être que le message ci-dessous peut t’éclairer sur certains points : 

 

 

[Denis FABRE]

Le 14/05/2024 à 15:07, Mickaël MCD a dit :

Je ne sais pas si c'est exact mais de ce que j'ai pu lire, la Terre ne tournerait pas autour du Soleil.

La Terre et le Soleil tourneraient tous les deux autour d'un même point situé très près du Soleil ; tellement près qu'on dirait que la Terre tourne strictement autour du Soleil mais en réalité, la ils tourneraient tous les deux autour d'un même point.

 

Oui c'est ce que je disais dans le dernier paragraphe de mon message précédent 

[Christian GIRARD]

https://www.instagram.com/reel/C_eZ6tbCyxb/?igsh=ZWc1OXZ6YXpvaWp4

Source de la chanson originale, Aldebert, Les Super-Pouvoirs pourris  : 

 

Modifié 5 septembre 2024 par Christian GIRARD

[Christian GIRARD]

Bullshido : « (Familier) (Péjoratif) Terme générique employé pour désigner tout type de pratique douteuse aux mouvements généralement exagérés, que quelqu’un essaie de faire passer pour un art martial.

Mais l’affaire avec les arts martiaux, c’est qu’il y en a une trâlée, et ils ne sont pas tous bien définis. C’est donc assez facile pour les vendeurs de mauvais rêves de s’improviser une expertise. Il y a même un mot pour ces disciplines inventées ou enseignées tout croche : le bullshido. — (« Écran de la fin : attentat, fausse victime », dans La Presse+, 26 mars 2018 » 

Un exemple ici ? : 

https://vm.tiktok.com/ZGdF9LtKc/

[Christian GIRARD]

Le 15/11/2024 à 16:18, Christian GIRARD a dit :

Bullshido : « (Familier) (Péjoratif) Terme générique employé pour désigner tout type de pratique douteuse aux mouvements généralement exagérés, que quelqu’un essaie de faire passer pour un art martial.

On évoque l’aïkido ou pas ? : 

 

@marseilleboxingclub Preuve à l’appui avec témoignage et vidéo d’un “maître” d’Aïkido qui a eu l’honnêteté de montrer l’inefficacité de sa methode #boxing #boxeanglaise #marseille ♬ original sound - Marseilleboxingclub

 

Un boxeur parle d’aïkido : 

 

 

ChatGPT donne ces infos sur le fameux Rojas : 

« Rokas Leonavicius est un pratiquant d’aïkido lituanien, ceinture noire 4e dan, qui a acquis une notoriété significative sur YouTube sous le pseudonyme “Martial Arts Journey”.

Rokas a commencé sa chaîne YouTube pour partager sa passion pour l’aïkido. Cependant, après avoir confronté ses compétences à celles de pratiquants d’autres arts martiaux, il a constaté que l’aïkido, tel qu’il l’avait appris, n’était pas efficace dans des situations de combat réel. Cette prise de conscience l’a conduit à remettre en question sa pratique et à explorer d’autres disciplines, notamment le MMA, le jiu-jitsu brésilien et la boxe.

Sur sa chaîne “Martial Arts Journey”, Rokas documente son parcours de remise en question et d’apprentissage. Il partage des analyses, des interviews et des expériences personnelles, offrant une perspective honnête sur les limites de certaines pratiques martiales traditionnelles. »