Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 123
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bien vu !

meme Patrick Sébastien, dans son émission chante en Play Back...

Kamel au moins, il bosse...lui

et grâce à lui, il y a de la magie au grand public, par contre tous ceux qui le critiquent, vous faites quoi pour le grand public qui s'en cogne comme de l'an 40 des fioritures?

Publié le

Toujours des critiques...

Perso je n'aime pas son style mais c'est pas pour ça qu'il faut casser du sucre sur son dos!

Je ne le regarde pas et c'est tout!

Je comprends que certains pro qui sont très bon et ont du mal à percer soient jaloux (c'est tout à fait normal et c'est pas un reproche) mais s'acharner sur lui à ce point...

D'ailleurs, a-t-il été pistonné ou s'est-il construit tout seul sa "notoriété" ?

S'il s'est débrouillé tout seul il a au moins ce mérite!

Publié le (modifié)

Il faudrait que les magiciens établissent une charte interdisant à tout jamais l'utilisation de cet immonde forçage "slip cut" qui généralement n'illusionne que celui qui le pratique...

P.S. Ce dernier est pourtant très convaincant quand bien exécuté. Voir par exemple le handling de David Williamson...

Modifié par Ernest Sitril

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le (modifié)
Toujours des critiques...

Perso je n'aime pas son style mais c'est pas pour ça qu'il faut casser du sucre sur son dos!

Je ne le regarde pas et c'est tout!

Faut pas confondre critique et acharnement. C'est vrai qu'ici, on a les 2.

Je comprends que l'acharnement pousse certains à inverser le tendance avec des "au moins" (au moins il bosse, au moins il s'est débrouillé tout seul...), mais ça me semble tout aussi condescendant.

Par contre, se priver de critique, c'est se mettre des œillères.

Après, il est certainement meilleur sur les planches, au vu des critiques. En règle générale, la magie est meilleure sur les planches qu'à la TV.

Le fait est que ses performances TV (enfin, internet pour moi...) sont ce qu'il nous donne à juger (la dernière étant une promotion de son spectacle).

Donc

Un chanteur, mauvais en télé,

avec playback non maîtrisé,

ne peut-il pas se révéler bon interprète sur scène.

Et faire taire les sceptiques ?

Oui, c'est tout à fait possible. Mais c'est le jeu. Il a la chance de bénéficier d'un éclairage médiatique, mais c'est à double tranchant, s'il est mauvais.

Après, moi je n'ai aucune animosité envers sa personne. Il est plutôt inoffensif, ce n'est qu'un produit de consommation parmi d'autres (et il n'y a pas de mal à ça).

Modifié par munky

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Geoffrey Hinton, parrain de l’IA moderne, considère qu'elle pourrait provoquer un bouleversement social majeur :  
    • Salut Martin ! Merci pour ton retour sur Clair Obscur ! Ca fait vraiment plaisir, on s'est donné à 100% pour créer le livre qu'on voudrait avoir dans notre bibliothèque, tant au niveau de l'objet que de ce qu'il y a dedans.  Les photos sont l'oeuvre de @Nicolas NARGEOT, le GOAT ! c'est principalement de sa faute si le livre est aussi beau !  Je sais que peu de personnes en France auront eu l'occasion de mettre la main dessus, la première impression est partie plutôt rapidement. Avec Studio52, on envisage une réimpression, mais je ne sais pas encore quand exactement.  N'hésitez pas si vous avez des questions sur le livre, j'y répondrai avec plaisir ! Merci encore pour ton retour @Martin SIMONNET, hâte de savoir ce que d'autres en ont pensé !  Geoffrey
    • Non, justement - c'est le spectateur qui coupe au pont et réussi dans 90% des cas ( avec une subtilité). Et si cela ne marche pas il, recoupe... Et si dans le pire des cas , cela foire,  la force est avec toi: tu as toute ton expérience pour faire de la jazz. Ci-joint Un tableau des positions de la carte avec mnemonica sans toucher au jeu. Remarques:  Pour les cartes évidentes , je ne fais pas l'effet Berglas ; les cartes évidentes étant positionnées en 1 , 2 . 3 du chapelet de bas en haut et à partir du pont ;j’embraye directement sur une carte au plafond , portefeuille etc....; ce qui très pratique et quasi aussi fort que le Berglas effect. j'ai inclus des subtilités dans mon tableau à gauche toute : une nouvelle version mnenocosis sans toucher au jeu  Les chiffres bleus correspondent à une levée double : ce n'est plus l'effet Berglas Tout cela n'est pas exhaustif , c'est encore en on going...mais j'adore mnemorangv2-compressed.pdf
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8318
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre RANDRUUT (Youri)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.5k
    • Total des messages
      681k

×
×
  • Créer...