Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

En réalité l'origine du piano volant revient à un Belge, Servais Le Roy, (aussi inventeur de l'asrah d'ailleurs et du Modern Cabinet (apparition d'assistante revue et corrigé avec l'osmosis en version moderne de Steinmeyer, présenté au départ par Hans Klok sur TF1 chez Foucault, en 2001 je crois), mais ce n'était pas un piano a queue à l'époque de Servais Le Roy, et c'est bien Dominique Webb qui a réalisé la version avec le piano à queue.

Ces 3 effets ont fait parti des spectacles de DL (osmosis version carosse)

Le modern cabinet et son principe sont du domaine public, l'asrah aussi quant au piano, le principe l'est, il y a juste la différence entre Piano droit et piano à queue effectivement de Dominique Webb et un peu plus de souplesse technique dernièrement (mais bon, prenez une modern art et mettez un moteur pour la déplacer, ca reste une modern art).

Moralité, demain si vous présentez ces 3 illusions, je pense que personne ni même DL ou DW puissent revendiquer quoique ce soit, et le piano est en vente chez Tilford, Dominik et au départ chez Yogano (d'où provient la version de DL je pense). Il faut juste prévoir un PL, une large entrée et une belle surface technique pour réaliser l'illusion.

Je pense être dans le vrai ou très proche de la réalité, aucun des 2 n'a réellement inventé quelquechose.

Si je me trompe, merci de corriger mais je ne pense pas.

Modifié par Amagie
Publié le (modifié)

Dommage d'avoir oublié le piano volant créé par Christian Fechner et offert à

Norm Nielsen .

Une autre conception du piano volant , une création et une invention

du double premier prix FISM à Bruxelles, que fût Christian Fechner

6631.jpg.488c668f69db9a8f79223ec2e4cf3421.jpg

Modifié par MORAX

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Publié le
En réalité l'origine du piano volant revient à un Belge, Servais Le Roy, (aussi inventeur de l'asrah d'ailleurs et du Modern Cabinet (apparition d'assistante revue et corrigé avec l'osmosis en version moderne de Steinmeyer, présenté au départ par Hans Klok sur TF1 chez Foucault, en 2001 je crois), mais ce n'était pas un piano a queue à l'époque de Servais Le Roy, et c'est bien Dominique Webb qui a réalisé la version avec le piano à queue.

Peux tu nous dire sur quels documents tu te bases pour attribuer le piano volant à Servais Le Roy. Il y a bien une affiche ou on voit un piano, mais rien dans la littérature.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • On trouvera des pistes chez Troy Hooser. 
    • Le livre est arrivé chez moi bien à l’heure. Ne vous attendez pas à un compte rendu immédiat, la lecture prend son temps (tandis que moi, je cherche le mien).  C’est un livre qui, je crois, me fera gagner pas mal de temps : il étudie de façon scientifique (et donc pas au doigt mouillé, comme notre cerveau nous y pousse souvent) l’impact des tours sur le spectateur. Pour le spectateur, qu’est-ce qui est le plus magique : - le forçage classique d’une carte ? - le forçage en croix ? - le forçage à la cascade ? - on s’en fiche, ça dépend de la façon dont la carte est retrouvée ?   Vous trouverez les réponses à ces questions dans ce livre, et bien d’autres.   Mention particulière à la qualité de l’ouvrage : beau papier, signet, tranche-fil, couverture à effet gonflant (on aime ou pas), format parfait à mon sens (les formats A4 ou plus sont difficiles à porter dans les mains et nécessitent une grande surface libre sur votre bureau, les formats livre de poche sont souvent écrits petit et ont l’air du roman de gare de l’instagrammeuse pseudo-intellectuelle ; moi, j’aime bien lire des ouvrages qui font distingué et snob).  Bref, je recommande. 
    • J’ai l’impression que Thomas Durand découvre la lune : - Le sujet de l’origine et de l’émergence de la conscience reste un "problème difficile" (pour reprendre la célèbre formule de David Chalmers et il est encore sujet à bien des discussions académiques. - Certaines hypothèses qui peuvent sembler "originales" sur l’émergence de la conscience sont effectivement explorées de manière récurrente dans des travaux de thèse, particulièrement des thèses de philosophie ou de psychologie. Je trouve plutôt cela plutôt sain, ces travaux ne me semblent pas dénués de rigueur scientifique (même si nous sommes là plutôt sur les critères des sciences humaines) et il m’est arrivé de relayer certains de ces travaux sur ce forum. - En matière de zététique et de rationalisme, il y a plusieurs approches et sensibilités. Renaud Evrard a toujours fait un pas de côté par rapport à ce qu’il appelle "la zététique à la française" et ce qu'il considère comme son "opposition factice". Il me semble qu’il se situe plutôt dans la filiation d’un Marcello Truzzi plutôt que celle d’un Henri Broch.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...