Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Mais dans la description il est mentionner que l'on peut éventuellement le laisser a lire en entier, je dis tout simplement que ce n'est pas possible.

Il ne s'agit effectivement pas de l'offrir à un spectateur pour qu'il l'emporte chez lui et le lise pendant ses vacances... :) Cela reste un livre truqué destiné à réaliser un effet de magie...

Mais un spectateur peut le feuilleter et en lire des longs paragraphes sans remarquer quoi que ce soit de suspect...

Cela dit, cet aspect n'est qu'un petit "plus" qui fait plaisir au magicien (en tout cas, à moi ça me fait plaisir ! :) ), mais à aucun moment un spectateur ne devrait avoir la possibilité, ni même l'envie, d'en lire un chapitre pendant la présentation du numéro ! :)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour ceux qui possède déjà ce nouveau Book Test,

Pouvez vous nous parler des avantages (sans dévoiler) par rapport au BT connu comme "Mannequin à tuer", EJO, Babel, Word(s), etc ?

En quoi est-il différent ou complémentaire par rapport à ceux cités ci-dessus, perso. actuellement celui le plus complet au niveau propriété reste le Babel avec 2 longueurs d'avances...

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le (modifié)

Mais dans la description il est mentionner que l'on peut éventuellement le laisser a lire en entier, je dis tout simplement que ce n'est pas possible.

Il ne s'agit effectivement pas de l'offrir à un spectateur pour qu'il l'emporte chez lui et le lise pendant ses vacances... :) Cela reste un livre truqué destiné à réaliser un effet de magie...

Mais un spectateur peut le feuilleter et en lire des longs paragraphes sans remarquer quoi que ce soit de suspect...

Ce qui est peut-être plus délicat ici, c'est que l'ouvrage est un classique du roman fantastique du début du XXè.

Or celui-ci a été adapté de nombreuses fois au cinéma, à la scène théâtrale, en opéra rock, voire même il me semble en série T.V. et dessin animés.

Le mythe est universellement connu ... même pour les moins littéraire, alors vous pouvez imaginer pour un "aficionados" de Gaston Leroux ...

Il n'est pas rare de rencontrer des "érudits locaux" très "pointus" sur le sujet de leur passion, qui ne manqueront pas de demander d'examiner le livre ne serait que pour découvrir cette édition étrange et inconnue.

Si l'ouvrage ne peut résister à l'examen expert d'un spécialiste il pourrait-être intéressant de proposer en plus à la vente le même ouvrage dans sa version non modifié et avec la même couverture ...

Un échange rapide, simple et classique et le tour est joué ;)

Modifié par Magilius-Hypnose

" J'aurais voulu être magicien, mais je ne me faisais pas d'illusions " Raymond Devos

www.magilius-hypnose.fr

Publié le

Reçu aussi ce livre il y a quelques jours.

Il faut avouer qu'en avantages on a nullement besoin de mémoriser une liste de mots. De plus aucun forçage n'est à faire pour le choix du spectateur (contrairement à certains livres issus de la littérature classique).

Une autre particularité de ce roman permet d'enchaîner sur la divination d'un mot sur un autre livre.

En effet on peut le lire mais sans voir l'un des trucage....

Etant donné que c'est le texte original qui a été repris de A à Z, le livre peut être lu (mais avec un risque de "buggue" du à la spécificité de l'édition), et bien sur ne pas oublier d'utiliser un marque page lors de votre lecture :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour ma part, je ne fait aucune différence entre "tour" et "routine" si ce n'est, à la limite, en nombre d'effets : en gros j'appellerai un tour quelque chose qui ne comporte qu'un seul effet répété ou non mais si il est répété, de manière identique. Par exemple : j'emploierai plus facilement le mot "tour" pour l'apparition d'une pièce avec un morceau de papier flash mais plutôt le mot "routine" pour désigner un petit enchaînement où je fais apparaître une pièce, la dédouble, fais voyager l'une des deux d'une main à l'autre puis transforme l'autre en pièce géante. Autre exemple : j'emploierai plus facilement le mot tour si je fais remonter la carte signée du spectateur une seule fois ou plusieurs fois de manière identique mais plutôt le mot "routine" si je la fait remonter en la perdant et/ou en la faisant remonter de manières différentes (même si c'est toujours le même effet). Bref, si je fait une différence, elle est mince. En revanche un tour / routine se distingue souvent plus clairement d'un numéro et d'un spectacle. Le numéro est un enchaînement de tours/routines différents avec ou sans fil conducteur (souvent avec pour donner une cohérence au numéro) et allant de 3 à 15min dans la durée à peu près. Il existe des routine qui constituent en termes de durée, d'impact et de construction (une accroche, un déroulé et une chute) des numéros à eux seuls comme le "Silent Act" de Jon Allen ou la routine de bols inépuisables de Jeff McBride Le spectacle suit le même concept mais sur une durée plus importante (plus de 15min). Côté technique / pratique, le spectacle implique souvent de fournir un équipement (mobilier de scène, sonorisation, lumières, y compris pour les spectacles de close-up, à distinguer du close-up de table en table). Pour résumé, la différence principale entre tout ça (tour, routine, numéro, spectacle) est surtout au niveau de la durée. On pourra toujours trouver des choses à la frontière de deux de ces termes. Il y a eu une analogie avec les films mais je pourrai aussi en faire une avec le théâtre : - un tour : une réplique courte - une routine : une réplique plus longue - un numéro : une saynète ou une scène - un spectacle : une pièce de théâtre A noter qu'en fonction de l'intention avec laquelle on joue une réplique (qui se traduira par un choix d'intonation, de posture, d'expression faciale, de langage corporel) peut donner des sens différents à une même réplique. La réplique longue permet des modulations, des changements d'intention que la réplique courte ne permet pas. La scène est un échange entre personnages (dialogue par exemple) ou avec le public (monologue) directement (le personnage s'adresse au public) ou non (le personnage pense à voix haute). La saynète n'est pas un extrait de pièce, c'est une pièce très courte. Cela correspondrait à un numéro structuré (avec un fil conducteur). La scène correspondrait à un extrait de spectacle ou à un numéro sans réel fil conducteur, sans vue d'ensemble.  
    • Le moteur de recherche de VM est ton ami, Télio :   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Daniel ARBISA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...