Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Babel est la Mercedes du Book Test.

Vu le nombre de propriétés qu'il offre je ne pense pas qu'il est cher...

Sachant qu'il offre à lui seul, plus que vos 5 meilleurs bookTest faites le calcul .... (une bonne dizaine de propriétés sont inclus dans babel)

De plus, Babel est pour moi le livre qui passe le mieux car complètement ordinaire aux yeux du public, pas d'attirance sur la couverture, il ressemble vraiment à n'importe qu'elle livre.

Maintenant cela n'enlève rien à "Fantôme de l'opéra" si vous n'avez pas encore de booktest, pourquoi pas celui là.

Mais il est vrai que étant un vrai passionné, quand j'entend qu'un nouveau booktest vient de sortir, je m'attend à du nouveau, si il reprend ce qu'il à déjà était fait, et que je possède déjà le booktest Ultime pourquoi changer...

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Le fait de regrouper dans un même livre des astuces se trouvant éparpiller dans plusieurs autres livres constitue un énorme plus.

De plus, pouvoir forcer deux pages en utilisant le même livre, ça ouvre des possibilités intéressantes.

Publié le

J'aime autant Babel que Fantôme.

En ce qui me concerne, j'utilise "Judas le brave" de Babel combiné aux six EJO.

Et le "Fantôme de l'Opéra" combiné à "L'âme du juste" et aux 3 livres associés.

Mes deux routines sont pratiquement identiques (avec un léger plus pour la deuxième). Seul change l'encombrement des livres (close-up dans un cas et scène dans l'autre).

Je précise que je commence les deux routines par un forçage de mot avant d'utiliser les propriétés de l'EJO dans un cas et les propriétés de "L'âme du juste" dans l'autre.

Publié le
Cher l'un par rapport à l'autre ... tout simplement.

Babel = 200 euros.

Fantôme = 50 euros.

4 x moins cher. Ce qui ne veut pas dire qu'il est moins bien forcément, tout dépend de ce que l'on veut investir dans un tour.

Le fait que Babel coûte 200 euros n'en fait pas un livre cher.

Vu la somme de travail qu'il a du falloir investir pour créer ce book test on peut dire que c'est même bon marché.

Donc Fantôme n'est pas 4 fois moins cher mais 4 fois plus bon marché.

Circulez !

Publié le

C'est le verre à 1/2 vide ou à 1/2 plein, Babel les vaut bien mais moi qui ne suis pas professionnel, je préfère mettre moins pour un effet que je ne ferai pas super régulièrement plutôt que l'inverse. ;-)

Au commencement des temps, les mots et la magie étaient une seule et même chose (Freud)

Publié le

Oh tiens Monsieur Tivoli, je viens de passer justement 1 heure à m'exercer à votre "ring and rope routine", il y a du boulot dites-donc, bonne continuation !

Au commencement des temps, les mots et la magie étaient une seule et même chose (Freud)

Publié le

J'ai bien envie de tester "babel" mais c'est vrai que c'est un investissement... Et moi qui a de beau procédé déjà, j'ai peur de ne rien retrouvé de nouveau ou d'autres effets dans ce "babel"...

Me tâte, me tâte

« Il faut préférer ce qui est impossible, mais

vraisemblable à ce qui est possible, mais incroyable»

("Aristote").

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L'idée de cette petite capsule m'est venue en découvrant le travail de Gilles Devillars, un passionné qui redonne vie à des tours anciens en bois en créant des objets. Parmi ses créations, on trouve l'« Emotion Box » : une boîte et un dé en bois qui permettent — sans la moindre électronique (un domaine dont je m'éloigne de plus en plus pour de multiples raisons) — de deviner la face choisie par le spectateur. J'ai trouvé ce tour d'autant plus séduisant qu'il s'affranchit du grand classique au couvercle truqué plus large, et que son tarif est bien loin de celui d'un dé électronique ! Ici, le dé est placé dans une boîte fermée tout à fait ordinaire, excluant ainsi toute manipulation suspecte du couvercle. Cependant, deviner la face d'un dé sans un véritable scénario ne pouvait me satisfaire. Ce dé m'a tout naturellement orienté vers l'univers du jeu, et plus particulièrement vers l'un des plus anciens : le jeu de l'Oie. Il en existe de nombreuses versions depuis la Révolution, abordant des thèmes très variés. En 1808, Goethe publiait Faust, l’histoire d’un homme brillant et savant, mais profondément insatisfait, qui finit par signer un pacte avec le Diable — Méphistophélès — en échange de la connaissance absolue et des plaisirs terrestres. On s'imagine souvent le Malin comme une créature cornue et terrifiante, imposant sa volonté par la force. C'est une erreur de débutant. L'univers de Faust allait donc poser l'ambiance de ma routine. Le spectateur choisit ou lance un dé sur le plateau du « jeu de l'Oie du diable ». Le résultat correspond à une tentation, qu'il dissimule ensuite dans la boîte. Le magicien, endossant le rôle d'un agent du Malin, va deviner et exploiter cette faiblesse... qui avait d'ailleurs été prédite avant même que le dé ne soit jeté. Pour cette routine, j'utilise un plateau de jeu de l'Oie personnalisé, son jeton (une pierre blanche), un parchemin, l'Emotion Box, le tout enveloppé d'un peu de cold reading (lecture froide) reposant sur l'effet Barnum.  Petite démonstration en apéro magique. Le Diable ne force personne. Il observe. Il attend. Car il sait une chose que nous passons notre vie à cacher : nous avons tous, au plus profond de notre âme, une petite zone de sensibilité. Pas un immense vice, non... juste une fêlure. Une inclination subtile vers une tentation précise. Et c'est cette infime faiblesse que le Diable exploite pour nous faire avancer sur son propre échiquier.
    • Après ces 10 ans, je remonte le sujet : je viens de ressortir mon jeu vintage 1800 et j'ai retrouvé l'assymétrie, mais je ne retrouve plus le marquage. Existe-t-il, avec les solutions actuelles, de quoi améliorer le marquage ?
    • Pour pouvoir discuter librement sans débiner le travail du créateur, le sujet été déplacé en CdS ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94670-mental-tape-board-par-e-gorlanov On pourra également en After de l'Apéro Magique ce soir.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8485
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bryan PLUMER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...