OVNI

[Stéphane BERTHO]

https://www.nbcnews.com/science/cosmic-log/were-soviets-behind-roswell-ufo-flna6c10403209

Citation

Investigative journalist Annie Jacobsen's [book], "Area 51," suggests that the Soviets stirred up the Roswell UFO incident in 1947 by sending flying disks into New Mexico with child-size aviators on board, as a warning that they could spark a UFO panic if they wanted to.

 

[Mickaël MCD]

Hello les joyeux épicurieux et joyeuses épicurieuses !

Je reviens sur la possibilité de quitter ou non un jour notre système solaire et de dépasser les limites du nuage d'Oort.

Je reste convaincu que, malgré les nombreuses théories sur la possibilité technique d'y aller, on ne pourra jamais quitter notre système solaire.

Citation

Maintenant, en ce qui concerne un hypothétique vaisseau spatial qui, après une accélération que l'on devine fort longue, commencerait à s'approcher de la vitesse de la lumière, il se produirait une chose qui peut avoir l'air bien étrange, à première vue : sa masse augmenterait. Plus un objet accélère, en effet, plus il acquiert de l'énergie cinétique (ou «de mouvement», si l'on préfère). Or la célèbre équation d'Albert Einstein E = mc2 - soit : l'énergie E est égale à la masse «m» multipliée par la vitesse de la lumière «c» au carré - nous dit justement que l'énergie peut être convertie en masse et vice-versa. Cela implique que l'énergie cinétique qu'acquiert un objet en accélérant équivaut grosso modo à lui ajouter du «poids» - on parle de masse relativiste - et que, par conséquent, plus un objet va vite, plus il devient difficile de le faire accélérer davantage.

Source : https://www.lesoleil.com/2017/07/01/la-vitesse-impossible-d9495e081800ed26447b29362ff406fc/

Je reprends cette phrase :

• « Cela implique que l'énergie cinétique qu'acquiert un objet en accélérant équivaut grosso modo à lui ajouter du «poids» - on parle de masse relativiste - et que, par conséquent, plus un objet va vite, plus il devient difficile de le faire accélérer davantage. »

A priori, pour atteindre la vitesse de la lumière, il faudrait ne pas avoir de masse

• Vitesse de la lumière = pas de masse possible.

Et inversement, tout ce qui n'a pas de masse, voyagerait obligatoirement à la vitesse de la lumière.

• Pas de masse = vitesse de la lumière obligatoire.

J'ai pas de source, pas de compréhension précise de ces mécanismes non plus...

Mais si la source un peu plus haut (lesoleil.com) dit vrai, alors plus on va vite, plus on a de masse et plus on a de masse, plus c'est énergivore de gagner encore en vitesse...

De ce fait, ça limiterait encore davantage nos chances (ne serait-ce que théoriques) d'un jour pouvoir quitter notre système solaire.

[Stéphane BERTHO]

Ce film doit sortir l'année prochaine: https://fr.wikipedia.org/wiki/Project_Hail_Mary_(film)

Le livre dont il est tiré parle de la dilatation du temps mais je ne sais plus s'il parle de l'alourdissement.

[Christian DELAMORINIERE]

Le triangle des Bermudes français :

 

[Christophe (Kristo)]

Qu’est-ce que The Age of Disclosure, le documentaire qui dévoile des secrets sur les ovnis ?

Dan Farah souhaite révéler au grand public des dissimulations vieilles de 80 ans.

C’est une question qu’on s’est tous posée au moins une fois : sommes-nous seuls dans l’univers ? Si Dan Farah tente de convaincre dans son documentaire The Age of Disclosure (l’âge de la divulgation) que les ovnis sont bien à prendre au sérieux, il souhaite avant tout éveiller les consciences sur les différentes dissimulations mises en place par le gouvernement des États-Unis. 

https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Qu-est-ce-que-The-Age-of-Disclosure-le-documentaire-qui-devoile-des-secrets-sur-les-ovnis-

Modifié 21 juillet par Christophe (Kristo)

[Stéphane BERTHO]

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2180093/ovnis-canada-agence-publique

Citation

Un nouveau rapport fédéral recommande la création d'une agence publique pour gérer les signalements d'ovnis au Canada. Le scientifique Chris Rutkowski, basé à Winnipeg, a été consulté dans le cadre de la production de ce rapport et confirme qu’il n’y a pas d’informations pour expliquer les activités inhabituelles observées dans le ciel canadien, même si des preuves existent.

 

[Christian GIRARD]

C’est marrant qu’il existe des experts en phénomènes non expliqués.

[Christophe (Kristo)]

 

[Stéphane BERTHO]

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-14980901/UFO-whistleblower-reveals-types-aliens.html

Citation

A recent Capitol Hill hearing has reignited debate over Unidentified Aerial Phenomena (UAPs) and the possibility of extraterrestrial life. 

 

In a May UAP briefing, physicist Dr Eric Davis, known for his work on top-secret Pentagon projects, stunned listeners by referencing alleged alien species, 'Grays, Nordics, Insectoids, and Reptilians,' as potential operators of unidentified craft. 

https://www.reddit.com/r/HighStrangeness/comments/1kgxrvc/comment/mr2s4nr/

Citation

(1) Mantis being are common in psychedelic experiences too, at least at lower doses. The mundane explanation is that our brains evolved to identify patterns that look like insects quickly, due to potential threats or signs of decay, etc. Your visceral reaction to even just IMAGINING bugs crawling over your bare belly should tell you that you have deep-routed processes related to insects; perhaps reptiles as well.

 

(2) Nordics and small child-like-but-with-bug-eyes greys are creepy in an uncanny valley way (with greys) and in a culturally-superior (beautiful, powerful, etc) way (with nordics). In both cases, a bit of a subversion of existing archetypes in our Western psyches.

 

(3) The above points could be true points about how our brains work, but that doesn't mean that NHIs don't exist or present as the above creatures. The question of WHY they would present in this way is really interesting. Or are they presenting authentically and our brains are doing their best but fall into these heuristics anyways?

 

Modifié samedi à 07:19 par Stéphane BERTHO

[bob (Patrice)]

Extrait de la page Wikipedia sur le Daily Mail :

Le Daily Mail est un journal britannique créé en 1896 par Alfred Harmsworth.

Il est deuxième en nombre de ventes quotidiennes en Grande-Bretagne, juste après The Sun.

Politiquement, sa ligne éditoriale est conservatrice et populiste. Le journal est régulièrement mis en cause pour son contenu sensationnaliste, à la véracité parfois douteuse, et sa pratique du plagiat.

Bob