Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
À noter que son vrai nom est François Louis Méline, et non l'inverse comme Robelly l'a indiqué dans le livre d'or.

Exact pour le prénom ! :-)

Et à quoi pouvait correspondre le A de "A. Mélino", tel qu'il apparaît sur la lettre que tu as achetée ? Le pseudonyme Agis indiqué par Robelly ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je me suis exactement posé la même question ^^

Après recherche, le père de Mélino s'appelait André Méline. Il est possible que Mélino ait emprunté le prénom de son père qu'il associa à son nom de scène Mélino pour donner André Mélino d'où le A :)

Je n'ai aucune preuve pour l'instant de ce que j'avance mais c'est la première solution que je vois :)

Robelly dans son livre indique qu'il "se fit appeler également Mélinoff et Agis." Pour moi, ce sont deux noms de scènes distincts et qui "remplacent" à eux seuls A. Mélino.

Ce n'est qu'une hypothèse, et si quelqu'un connaît la réponse de manière sûre je serai aussi intéressé de la connaître :)

Publié le

de Fénix

A propos des six cartes, j’ai un tout petit dilemme avec Claude Kapp dit indique que pour l’avoir connu, Marcalbert faisait le tour des 5 cartes car 6 c’était trop long.

Marcalbert présentait aussi dans cette séance une grande lanterne noire qu’il montait sur scène garnie de papier de soie blanc. Il y plaçait une lumière pour monter qu’elle était toujours vide puis aussitôt apparaissait à l'intérieur une femme qui déchirait le papier.

Marcalbert présentait effectivement comme l'indique bien Claude Kapp les 6 cartes avec SEULEMENT 5 CARTES pour en alléger la présentation.

EVE – La grande illusion dont parle Fénix était en fait une cabine sur roulette (Photo Musée Grévin)

Marcalbert et sa houlette (

11518.jpg.aa045634ec5632295485ada2af7ac263.jpg

11519.jpg.e509bf025b1490ae32e1202758d72bef.jpg

  • J'aime 1
Publié le

Pendant quelques années j'ai assisté aux séances de Tonton

Marc le boxeur. Je ne me souviens pas du texte si ce n'est qu'il ne disait jamais "Six " dans la la routine .......cinq et ........

Yann Brieuc connait le texte par coeur ........et pour cause des centaines de fois il attendait la fin de cette routine pour faire la sienne avec les cordes .

Pour Eve je pense que c'est Gérard Matis qui la possède.

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Publié le (modifié)

5....et....

D'accord, je comprends.

Vous avez raison Morax et Eric Axel : il lançait la dernière sans la nommer, c'est tout à fait exact. Merci Eric pour la photo de la lanterne d'Eve qui etait sur roulette en effet et qu'il devait amener prête sur scène, ma mémoire était inexacte.

Ce forum est fantastique il résoud des questions que je me pose depuis 30 ans et auxquelles je n'imaginais pas que quelqu'un puisse me répondre !!!!!!

Modifié par Fénix
Publié le

Je suis admiratif et fasciné par cette faculté qu'ont les artistes-prestidigitateurs de conserver pieusement et transmettre à travers les générations tous les documents et matériels utilisés par les grands illusionnistes, comme les grands collectionneurs d'art. C'est admirable.

Publié le

Je confirme que Marc Albert présentais les 5 cartes et non les 6. Il faut toute fois préciser que c'était une version pour la scène avec cartes géantes. Infaisable en salon.

Quant au texte, comme tout les élève de Marc Albert je le connais par coeur. Et pour cause c'est mon tour d'entrée quand je fais de la magie parlée.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Dribbling : C'est courber les cartes côté bombé vers le bas, sur une courte distance d'une main à l'autre pour un choix au stop par exemple. En français c'est l'effeuillage des cartes. Certains appellent ça parfois "cascade" mais en toute rigueur, ce mot ne désigne pas cela. Springing : là ça fait référence à la fioriture appelée "Accordéon" en français qui consiste à exerce une grande pression sur le jeu pour le courber côté bombé vers le haut sur une grande distance d'une main à l'autre. Lorsqu'on effeuille les cartes ou que l'on réalise un accordéon, les cartes tombes presque parallèles au sol. La cascade est une fioriture appelée également "Cascade" en anglais. Elle consiste à faire tomber les cartes perpendiculaires au sol d'une main à l'autre sur une grande distance. Il n'y a pas forcément de pression exercée sur les cartes (certains les courbent, d'autres pas). Enfin, il y a l'Anaconda, le nom d'une fioriture assez récente apparue durant la période des frères Buck, qui consiste à réaliser une cascade à partir du principe du dribble : les cartes sont effeuillées mais les mains s'écartent beaucoup. Durant leur chute les cartes passent d'une position horizontale (parallèle ou presque par rapport au sol) à une position verticale à cause de la hauteur de chute, avant d'être récupérées à l'horizontal dans l'autre main. A noter également que, après un mélange américain, au lieu de finir d'imbriquer les cartes normalement, on peut réaliser une fioriture appelée également cascade (et en anglais ce sera "Cascade" aussi pour cette fioriture). Voilà pour ces distinctions.
    • Bonjour à tout le monde ! 🙂 Tout d'abord, merci @Tanguy MOYET pour nous avoir partagé ta version que je trouve intéressante. Néanmoins, elle mériterait selon moi 2 améliorations : - comme déjà évoqué, insister davantage sur la position de la carte insérée que sur le tarot de la carte précédente. - intégrer le choix équivoque décrit par @Meven DUMONTIER que je considère comme un véritable game changer ! Peut-être verrons-nous la version comique débridée ? Peut-être aussi une réédition chez @Johan FLAMENT (Bigmagie) ?   En attendant, Lennart Green a ressorti sa version avec Hanson Chien. Takumi Takahashi y participe aussi. 🤩
    • J'ai vu deux femmes présenter ce numéro : la première s'appelle "Beautiful Jewels" qui est une artiste avec un très beau numéro d'avaleuse de sabre avec une touche de magie. Elle a aussi un autre numéro basé sur "le poids de l'amour" où un homme ne peut plus la soulever après lui avoir donné un baiser. Voici son numéro principal : Voici le numéro lié au sujet : La seconde femme que j'ai vu présenter ce numéro est Tiffany Sauvage lors du congrès FFAP 2022 à Poitiers. Il s'agit de l'épouse de @Boris WILD. Dans les deux cas, la magicienne portait un corset qui doit lui permettre d'imposer une position des mains qui la saisissent pour essayer de la soulever mais ce n'est pas le plus important selon moi. L'histoire de "au dessus / en dessous" du bassin n'est pas pas le point essentiel. Essayer de soulever votre femme et vous verrez que saisie au niveau des hanches, un peu au dessus ou un peu en dessous, cela n'y change rien. Vous ne pourrez pas la soulever. Pour moi, le secret réside dans les bras. Elle prend appuie sur lui. Une partie de son poids s'exerce sur lui et la force à exercer pour la soulever est donc moins élevée.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8436
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Frédéric LAMBIERGE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...