Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Salut

est-ce que quelqu'un aurait des pistes ou suggestion d'articles pour ce qui est des zones cérébrales activées lors de la perception d'une illusion / impossibilité logique. Voire ce qui a trait à l'aspect physiologique de la perception des illusions.

D'avance merci

Un bon livre à lire, par ici

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

"La manipulation est possible si l'autre est d'accord pour être manipuler"

??????????

La prochaine fois je leurs demandrez si il veulent bien êtres manipulés!!!

J'espère qu'ils voudront bien...Sinon je ne sais pas ce que je vais faire....

rodolphecandela.com

Publié le (modifié)
"La manipulation est possible si l'autre est d'accord pour être manipuler"

??????????

La prochaine fois je leurs demandrez si il veulent bien êtres manipulés!!!

J'espère qu'ils voudront bien...Sinon je ne sais pas ce que je vais faire....

Je sais pas si je le prend mal ou pas ?

On va dire que je le prend bien, et que tu n auras pas d explication de ma part.

Manipule bien alors, et choisi bien tes cibles si non tu vas être déçu de tes pouvoirs de magiciens .

Modifié par Thepokesta

Le travail fait naître la magie ! 

Publié le

Si je peux me permettre de répondre à sa place ou tout du moins apporter mon opinion, je comprends ce qu'il veut dire.

En fait, on accepte de se faire manipuler "inconsciemment", comme on dirait de façon plus familière on joue le jeu.

C'est à dire, que quand vous allez faire un effet de mentalisme par exemple, il vaut mieux avoir un spectateur jouant le jeu et voulant participer et se laissant manipuler (par exemple, on lui demande de visualiser un tableau, d'y inscrire un nombre etc...) plutôt qu'un spectateur, non pas sceptique (car on peut être sceptique et jouer le jeu), mais ne voulant pas jouer le jeu, qui va par exemple à la fin du tour vouloir tenir à préciser qu'il n'avait pas pensé à ce nombre ou qu'il avait visualiser tout à fait autre chose...

Évidemment, une part de "responsabilité" revient au spectateur, mais également au mentaliste/magicien, car c'est à l'illusionniste d'amener le spectateur dans son monde et de lui donner envie d'être "manipuler".

Après pour prendre un exemple qui sort du cadre de la magie, je pense à un exemple dont je n'ai plus la référence malheureusement, mais qui dit (à quelques mots près ;)):

Les mensonges sont acceptés car on a envie de les accepter (dans certains contextes bien sûr).

Pour imager, on a tous autour de nous vu un ami ou une amie qui se fait tromper, et n'y croit pas, ou plutôt qui ne veut pas y croire et qui va préféré(e) croire que son/sa compagnon/compagne à travailler tard, ou quelques soit ses excuses...

C'est parce que la personne va préférer cette échappatoire plutôt que d'accepter la vérité qui est douloureuse et qui casse l'homéostasie psychique.

On peut donc dire qu'inconsciemment elle accepte de se faire manipuler (accepte le mensonge).

(On admet bien sûr que vous ne l'avez pas confronté à la réalité, vous et tout vos amis connaissent la situation mais personne n'ose dire à la personne concernée).

Encore une fois, c'est un cas et un cadre bien particulier.

Enfin, comme me disait un de mes professeurs de psychologie, le mensonge est primordial, c'est quand l'enfant fait son premier mensonge qu'il peut exister par lui même et admettre que ses parents ne sont pas tout puissant et infaillible.

Le jour où pourra vraiment lire dans nos pensés et savoir à chaque fois que l'on ment, on ne sera plus libre.

Voilà, je vais m'arrêter parce que je dérive et surtout sinon je n'arrêterai pas d'écrire ^^.

Cordialement,

Anthony.

"If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough."

Einstein

"Success is a bad teacher, it pushes the smart people to believe that they're infallible."

"I'll always choose a lazy person to do a difficult job because he'll find an easy way to do it."

Gates

Publié le (modifié)
T'inquiète c'est du premier degré...ne prend pas mal mon message.

je suis taquin ;) .

Par contre je veux bien une explication à ton message.

Bon ça va alors ...

Ce que j essayai de dire, c'est qu'il existe différent canaux de communication.

Alors si tu n utilise pas les bons canaux avec la personne que tu as en face, celle ci deviens non réceptive, et donc non manipulable, si en plus cette personne est sur d elle, la elle deviens non manipulable et non réceptive.

Une fois que toi et la personne êtes sur le même canal de communication, ( ce n est pas une onde FM ....lol humour) la tu rencontredes barrières qui dépende de la caractérologie et de la personnalité de son interlocuteur.

Voilà c est pas facile à expliquer , après je n est pas la science infuse alors je ne t influence pas ni ne te manipule, j informe ... Le choix après te reviens , et tu es le seul a faire tes propres choix.

Modifié par Thepokesta

Le travail fait naître la magie ! 

Publié le (modifié)
T'inquiète c'est du premier degré...ne prend pas mal mon message.

je suis taquin ;) .

Par contre je veux bien une explication à ton message.

Bon ça va alors ...

Ce que j essayai de dire, c'est qu'il existe différent canaux de communication.

Alors si tu n utilise pas les bons canaux avec la personne que tu as en face, celle ci deviens non réceptive, et donc non manipulable, si en plus cette personne est sur d elle, la elle deviens non manipulable et non réceptive fois deux

Une fois que toi et la personne êtes sur le même canal de communication, ( ce n est pas une onde FM ....lol humour) la tu rencontredes barrières qui dépende de la caractérologie et de la personnalité de son interlocuteur.

Voilà c est pas facile à expliquer , après je n est pas la science infuse alors je ne t influence pas ni ne te manipule, j informe ... Le choix après te reviens , et tu es le seul a faire tes propres choix.

Modifié par Thepokesta

Le travail fait naître la magie ! 

Publié le (modifié)
Amis magiciens bonsoir,

Sachez juste que les spectateurs en face de vous se regroupe en 6 personnalités différentes.

Certaines fonctionnent émotionellements, d autre cérébralements , si je puis dire.

Et ceci vous aidera à choisir une personne suivant votre tour, et la façon de l amener et à le présenter...

Chaque personne est constituée de différentes phases.

Plus ou moins sensible pour chacun , pour les magiciens professionnels il me semble indispensable d approfondir ce sujet.

Votre travail aura un impact supplémentaire.

6 personnalités? C'est très réducteur... Il y a autant de personnalités que de spectateurs en réalité. Leur passé, leur expérience de la magie et du magicien et leur état d'esprit du moment vont dicter une réponse différente pour chacun d'eux.

Par contre, il semblerait, selon la méthode Herrmann (plus connue sous le nom HBDI), que l'on puisse se catégoriser dans 4 grandes zones en fonction de certains de nos affects et de nos réactions à tel ou tel phénomène.

La logique est à la fois hémisphérique et cérébrale, totalement approuvée.

[img:center]http://www.herrmann-europe.com/fr/images/hbdi.jpg[/img]

Modifié par JanPieter

Jan Pieter,

Magicien néerlandophone du Koningelijke Club voor Onbenullige Goochelaren

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • After Underground #43 animé par @Alexis DUDZIAK @Gael GAGNEPAIN (Raven) : In my Heart de John CARPENTER @Jean-Michel BRUN : Tarot de l'Astrologue de Clover Magic @Michel DARLONE : Real Touch de Hernan MACCAGNO Discussion sur les PK Touch Yann LE GOUADEC : Eden de Sylvain MIROUF Gael GAGNEPAIN : Flour de John CARPENTER Jean-Michel BRUN : "ça déchire!" Discussion sur les achats Ali Express... bien ou pas bien ? @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : LCC Pro de N2G Michel DARLONE : Einstein était magicien Discussion sur la création en magie Yann LE GOUADEC : D.Deck de @Dominique DUVIVIER ✅ Replays disponibles ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94748-after-underground-43/
    • Avec la présence de @Taha MANSOUR et Alexis de la Fuente qui nous parlent de leurs visions de la magie et nous font chacun un tour de magie ainsi qu'Albert Moukheiber aussi  
    • En l occurrence, je ne prenais pas cet exemple de prompts avancés pour un travail d écriture de quelques phrases. Je voulais souligner que l'IA peut produire des choses incroyables (analyse de données, de verbatim, calcul, brainstorming en ping pont, etc.) et que dans ce cadre ce n'est pas un travail de fainéant. Certains prompts de haut niveau nécessitent même du codage. Bref ce n est pas le sujet ici sur nos punchlines. Mais l exercice de l'IA dans mon second post sur ce fil m'a paru intéressant à partager car les résultats obtenus ne sont pas transcendants (c était un prompt brut ceci dit).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...