Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Oui moi non plus je suis pas fan de la 3D, mais pour le Cirque je ferai un effort !! :D

En fait, je crois que mes yeux (ou mon cerveau) ne sont pas compatibles avec toutes les technologies relief.

Je n'ai jamais eu aucun souci au Futuroscope mais les films récents et leur technologie RealD 3D, c'est un calvaire.

Je me suis douté que quelque chose de louche se tramait en allant voir Avatar à sa sortie, j'ai pas vu grand chose en relief.

Et summum, The Hobbit il y a quelques semaines et là j'ai carrément rien compris à l'histoire; trop mal à la tête et aucun relief perceptible.

Mais je ne doute pas du fait que le Cirque du Soleil au ciné en relief ça doit déchirer.

Yann

 

Publié le (modifié)

En fait le truc c'est que c'est pas en relief mais en "profondeur" et franchement ça me fait pas plus d'effet que ça...

Si c'était vraiment de la 3D comme on en voit dans les parcs d'attraction (avec-des-trucs-qui-sortent-de-l'écran-que-tu-crois-que-tu-va-te-le-prendre-en-pleine-figure), là oui je suis ok mais sinon... Je privilégie toujours la 2D quand c'est possible...

On verra bien si le Cirque nous a réservé des surprises comme il sait le faire !!

Modifié par Lunjie

Julien

Publié le (modifié)

Il est vrai que la 3D est particulièrement délicate à filmer, à monter, à mettre en place au niveau lumière, à traiter le sujet. D’un point de vu cognitif, notre cerveau à encore du mal. Nos perceptions sont encore trop prégnantes, trop formatées en 2D. Nos sens ne sont pas suffisamment développés, entraînés. De plus, la réalisation, la scénarisation, les plans de coupe, les travellings, les effets fantômes à éliminer, les bords de cadre à sortir, tout est très différents en 3D, et a commencer par la qualité, sensibilité et l’expérience du réalisateur. Sans compter les différentes techniques de projection, de retransmission et qu'au passage, je signale que la seule technique sans lunette est une st française ... www.alioscopy.com/ mais que d'aucuns n'imagine bien sûr financer vous imaginez bien ... ( mais c'est un autre débat que j’irai mettre dans le 18 mars ..)

Dans nos rangs on peut citer François Wertheimer ( Zigotte Production) dont petit-bonhomme nous a fait un sujet sur VM et son Zébulon. La 3D a toujours été le sujet des magiciens, déjà G.Méliès tournait avec 2 cameras accolées … pourquoi ? il n’a malheureusement pas fait de montage de ses bout d’essais …

La 3D, vous le savez, ne date pas d’aujourd’hui. il doit bien y avoir un sujet la dessus sur VM Et puis il y a 3D et 3D … Dans la série, plus d’une dizaine de techniques peuvent être utilisées. Moi celle que j’aime et que m’a fait apprécier François Wertheimer, c’est le JAILLISSANT ! Et pour tout vous dire, je crois que nous ne verrons pas d’aussi tôt des films 3D produit en série. Tout simplement parce que je crois qu’aujourd’hui, malgré le grand âge du cinéma, nous n'en sommes encore qu’au TOUT début. Et c’est du travail d’orfèvre, d’amoureux de l’art, bref un véritable travail d’Auteur-Artisan, qui est nécessaire pour la réussite tout à la fois du sujet traité et de la technique utilisée. Il faut que l’une n’empiète pas sur l’autre.Vous le savez, moi-même quelque peu Geek, je m’amuse avec, dans mes démos et conférences. En voici un exemple …

houdin_anaglyphOK.jpg

Mon tour de force pour cette gravure de R-HOUDIN est de ne pas avoir eu deux images décalées à l’origine. En cette absence, avec un seul document j’ai retravaillé les calques sous un log. de traitement d’images, à tâtons, petit à petit et, ma foi …. Ça le fait plutôt bien !

Dans un autre genre, je l’utilise également la 3D en Close-up, j’ai re-scénarisé le Spider,

vous savez l’araignée au dos de la main ! :crazy:10pcs-lot-spider-and-web-The-Web-by-Jim-Pace-Gimmick-Cards-Spider-Spider-and-Net.jpg

Dans ma démo close-up Hi Tech...

385405_2771076522791_1872358244_n.jpg

après m’être fait apparaitre sur le nez une paire de lunette à l'aide de la tablette, justifiant une distribution de 4 à 5 autres paires de lunettes anaglyphe bleu/rouge à... la table..

- Je profite d’une à deux images en anaglyphe montrées sur ma tablette Eee Pad , pour enchaîner, la tablette de coté, avec un choix de cartes réelles.

Le choix fait, les cartes remises dans le deck et .. ce même deck glissé… au-dedans de ...ma tablette ! Là, je donne la tablette à tenir, à plat, par ma victime et, dans l’écran Aglaée surgit dans l’image ! Mes clients environnant, encore les lunettes sur le nez que je leur ai distribué,… l’effet est dévastateur !

Je vous présente Aglaée ...

spiderAnagliph.jpg

Aglaée est un prénom issu du grec ancien aglaïa qui signifie « rayonnante de beauté »

Dans l’image sur la tablette, Aglaée retrouve la carte et l’extrait du paquet avec... ses petites pattes … elle prends la pose pour se faire applaudir !!!, puis s’en va d’où elle est venue ! La personne tenant toujours la tablette, j’appelle à nouveau Aglaée, pour un rappel, pour qu’elle revienne se faire de nouveau applaudir .. elle semble .. timide, ne pas vouloir revenir, je reprend des mains de la personne la tablette, et là je secoue, la retourne, la cherche .. et mon regard se dirige vers la main de ma victime ! SURPRISE ! -8

De mon sens, par l’intermédiaire de la tablette, cet effet très délicat quand à la personne à choisir, devient plus acceptable ( pourquoi j’saispas ) En tout les cas, de cette manière, ça fait chaque fois un carton. ! LOL

En fait le truc c'est que c'est pas en relief mais en "profondeur" et franchement ça me fait pas plus d'effet que ça...

Quant à te répondre Lunjie

Le jaillissant que pratique François Wertheimer est LUI Saisissant. Ensemble nous avons développés des techniques et nous sommes en recherches et veilles constantes des moindres avancées, trouvailles, astuces, matèriels, etc .. en la matière. Moi même encore plus convergents en robotique. François, lui, est plus porté sur les projections et leurs champs de perceptions.

Tiens çà me fais penser à un travail en jaillissant

Je vous le partage ...

Daturas_ana.jpg

Taupes_ana.jpg

dolmen_ana-bis.jpg

dolmen_ana.jpg

Comme vous le voyez ici, l'astuce suprême a été de travailler les champs des cadres, et non pas la prise de vue proprement dite de l'image.

N’hésitant pas à biseauter ceux-ci à l'extrême pour obtenir cette avancée jaillissante ... Impliquant une remarque, nous avons été formaté à une forme rectangulaire de formats d'images.... pourquoi ? Nous nous apercevons ici, que le seul fait de s'en affranchir, nous permets des champs de perception en relief. Magique... Non ? lol

Voili voilou ..

Et …Bein moi j’vais quand même aller le voir ce film

J’vous raconterai

Bon WE à toutes et tous ...

lune_melies_couleursAnag.gif

JaB

~~~~~~~~~~

Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. !

01 Avril

Un CRI à la FARCE du Monde !

1/Si temps R. (temps du réel) = V. (temps du virtuel) =/ R. (temps du réel),

2/ Alors temps RV. ?(temps de la réalité virtuelle) = V.=R.

3/ Et temps RA. (temps de la réalité augmentée) = [(RV. * RV.)*w.] / T.

L'illusion est parfaite !

Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage...

RêveSolutions.. !

http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Si l’utopie traduisait l’impossible, la vie, l'humain n'existeraient pas.

Modifié par JacK Barlett
Publié le

Il me trainait dans un tiroir plusieurs lunettes 3D et avec tes images ( Robert Houdin compris) le mieux c'est avec des lunettes rouge(oeil gauche) et verte, c'est le relief idéal, merci pour les belles images.

Publié le (modifié)

il ne sagit pas d'un film !!!

En décortiquant l'affiche

ce qui est annoncé est un SHOWwww

L'attraction..

Je croiis que ça peut dépasser le cadre du film ...

les magiciens n’étaient-ils pas, par avant, dans les salles de cinéma ?

ev_3181968.jpg

JaB

~~~~~~~~~~

Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. !

01 Avril

Un CRI à la FARCE du Monde !

1/Si temps R. (temps du réel) = V. (temps du virtuel) =/ R. (temps du réel),

2/ Alors temps RV. ?(temps de la réalité virtuelle) = V.=R.

3/ Et temps RA. (temps de la réalité augmentée) = [(RV. * RV.)*w.] / T.

L'illusion est parfaite !

Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage...

RêveSolutions.. !

http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Si l’utopie traduisait l’impossible, la vie, l'humain n'existeraient pas.

Modifié par JacK Barlett
Publié le
Là, je donne la tablette à tenir, à plat, par ma victime et, dans l’écran Aglaée surgit dans l’image ! Mes clients environnant, encore les lunettes sur le nez que je leur ai distribué,… l’effet est dévastateur !

Arf, et tu remplaces ta tablette tombée par terre tous les combien mdr ?

Sinon, perso, j'aime bien voir les film en relief, les vrais (i.e sans 3D post prod comme l'horrible "Choc des titans") mais en 2D c'est très bien aussi (voire même je préfère, bref, on s'en fout).

Non, pour moi le meilleur film en 3D que j'ai vu jusqu'à présent c'est la pub Haribo (pour moi les meilleurs effets en 3D).

(Ah ah j'ai fait comme Jomagik, c'est rigolo; merci D'jack :);) ).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...