Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 312
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Avoir la nostalgie du passé ce n'est pas accuser le débinage de tous les maux de la terre.

Le débinage ce n'est qu'un manque de respect envers les autres magiciens, de la magie, de soi-même si on se prétend magicien et surtout des spectateurs qui veulent un spectacle et non une démonstration tuperware avec mode d'emploi. C'est juste un manque de respect d'une profession et d'un art en mettant les traitres sur un piédestal. Celui qui "trahit le serment" porte même la cagoule du lâche et est exhibé tel un héros par les médias et est imité, tel Zorro, par les gosses et les débiles. Car le débinage c'est une exhibition malsaine et morbide. Un magicien masqué est plus connu que les véritables artistes qui doivent faire des ronds de jambes pour être reconnus sans être connus. Le débinage c'est juste montrer aux gosses les secrets de la magie avant même qu'ils n'aient vu un magicien. Combien en ouvrant leur boîte de magie ou de fromage apprennent les secrets de choses qu'ils ne connaissent mais dont ils savent dorénavant que la magie "ce n'est que ça". Le débinage c'est rendre la magie vulgaire en la vulgarisant. Certains, sans doute honteux de leur vénale trahison, déclarent sans rougir que s'ils font ça c'est pour lutter contre les charlatans. A se pisser dessus ! Le secret d'une boîte en plastique avec une fleur en plume dedans comme le faisait un magicien déguisé en chinois lors de la fête paroissiale est la seule excuse qu'ont trouvé ces proxénètes qui ont mis notre belle magie sur le trottoir. Le débinage c'est la fin de l'Homme Mystère qui désormais est l'Homme qui trahit les secrets et surtout les secrets des autres.

Non le débinage ne sera pas la cause de fin de la magie, il se contente de la salir et de la ridiculiser sous le prétexte fallacieux de dépoussiérer la magie, eux dont les rayons de leurs bibliothèques croulent sous le poids des livres des anciens, et d'obliger les magicien ringards à se renouveler eux qui n'ont jamais rien inventé si ce n'est le vice de la destruction. Le débinage c'est du vandalisme !

Mais non le débinage n'est pas le responsable de la fin de la magie, mais la magie peut vivre, et même très bien, sans lui, sans cette tumeur.

Je remarque surtout que ce débat est à présent détourné par une guerre anti-croyance et anti-vieux.

Pour en revenir au sujet : Aimez-vous la prestation de E.R. ?

E.A. vous fait-il rire en débinant vos tours ? Est-ce un comédien ? Est-ce un magicien ? Ma réponse au lieu des 21 pages précédentes sera de trois lettres. Le reste du débat, qu'on le veuille ou non, concerne la magie et vous concerne. Don't worry, be happy.

Modifié par GRANDOZZIO

T'as vu ? Y'en a plus !

Publié le

jomagik,

C'est tout ce que vous avez retenu de ce texte????? pas étonnant qu'on avance pas. GRANDOZZIO exprime avec talent et émotion un état de fait et vous... vous soulignez une minuscule erreur... c'est lamentable.

Qu'est-ce qui vous gène tous à ce point dans le fait de garder le secret pour conserver le mystere, je ne comprend pas cette opposition... vous sciez la branche sur laquelle vous êtes assis.

Vous essayez de tourner en ridicule, de dévier le sujet, de tirer la discussion vers le bas, d'attaquer personnellement ceux qui défendent le secret... mais dans quel but???

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Xavier Mortimer :  https://www.instagram.com/reel/DUBfLMjCEKH/?igsh=eDJudW9wcWR6bWU2
    • Je suis allé le voir en avant-première tout à l’heure et j’ai beaucoup aimé, la fin m’as laissé un peu sur ma faim … trop d’intrigues pas vraiment résolu à mon goût. 😄
    • Haha cette réponse est l’exemple parfait de l’incompétence générale qui règne dans l’administration… « c’est impossible, … sauf …. » donc en gros c’est possible…. 🙄!!    Tu pourras demander à 15 personnes de l’Urssaf, du ministère de la culture,… etc tu auras 15 réponses différentes à base de « oui exactement mais non pas du tout, c’est interdit sauf si c’est autorisé et dehors il pleut jusqu’à ce qu’il fasse sec … » l’important c’est les textes, et le sens des mots.    Je trouve le sujet passionnant et je connais bien le statut d’AE alors je me suis plongé dans les petites lignes du code du travail.    Et j’ai trouvé une circulaire de 2010 émise par le ministère de la culture :  Circulaire ministère de la culture On va résumer les points qui nous intéressent   Titre 1  - Introduction : rappel des modalités du régime  - Chapitre 1 : rappel des conditions d’accès général  - Chapitre 2 : on nous dit que les subventions ne rentrent pas dans le calcul du chiffre d’affaires « sauf » 🙄 si elles rentrent dans le calcul du chiffre d’affaires…    Titre 2 À la création du régime, les auto-entrepreneurs n’étaient pas obligés de s’inscrire au registre du commerce, mais pour le spectacle il est noté qu’il faut demander une licence d’entrepreneur du spectacle qui elle-même nécessite cette inscription, mais depuis le 1er janvier 2015 cette inscription est devenue obligatoire. Donc il faut juste demander la licence de spectacle.    Titre 3  - Chapitre 1 :  Il est indiqué qu’un artiste (au sens juridique du terme, donc un intermittent du spectacle ou un salarié) ne peut pas en plus se déclarer en autoentrepreneur. Par contre, un artiste (cette fois ci au sens artistique du terme) qui choisirait d’être autoentrepreneur peut parfaitement le faire du moment que c’est son unique régime pour cette activité.  - Chapitre 2 : Pas tellement intéressant puisque le RSI n’existe plus et que les AE sont maintenant rattachés au régime général de la Sécu. C’était une cause d’incompatibilité, mais ça n’a plus lieu d’être.   Titre 4 - Chapitre 1 : Là, il est question des prestations en tant que techniciens du spectacle. On nous dit que c’est aussi possible, mais pas forcément intéressant du fait de la nature même du régime et ses limitations de plafond pour le chiffre d’affaires. De l’absence de cotisations pour les droits au chômage, ainsi que l’impossibilité de déduire les frais.  - Chapitre 2 : C’est là le fameux lien de subordination. On nous dit que l’artiste doit être libre dans ses choix. Et que, en cas de litige, c’est le juge qui appréciera au doigt mouillé si il y a relation prestataire/client ou salarié/patron.    Titre 5  Rien de très intéressant, c’est un rappel sur le cumul des prestations chômage avec la création d’entreprise. En gros, si tu touche le chômage et que tu crées une entreprise, tu peux continuer à le toucher, déduction faite de ton chiffre d’affaires.    Résultat de la morale des courses, c’est tout à fait possible, avec toute les obligations d’un AE + licence d’entrepreneur du spectacle.    *sauf quand c’est pas possible *sauf quand c’est pas intéressant *sauf quand on est privé de libertés  *jusqu’à ce que ce soit plus possible
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...