Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

"L'acide désoxyribonucléique : support de stockage ultime de l'humanité ?"


Recommended Posts

"Pour arriver à ce résultat, l’équipe a utilisé le fameux principe d’intrication quantique, dénigré par Albert Einstein qui qualifiait ce phénomène de ‘sinistre action à distance’."

"(...) Ce n’est donc pas de la matière que les scientifiques ont téléporté, mais seulement une information concernant l’état d’une particule. Pour cela, ils ont tout d’abord produit des qubits en enfermant deux électrons dans des diamants synthétiques, puis utilisé une lumière laser pour les intriquer. Dans le diamant de départ, l’information à téléporter est encodée dans un atome de nitrogène. L’état de l’atome et de l’électron est mesuré, puis envoyé vers le deuxième diamant. On dit alors que l’information a été téléportée car elle n’a pas voyagé dans l’espace séparant les deux diamants."

Les explications sur ces phénomènes sont un peu courtes, comme c'est souvent malheureusement le cas... Quelle est l'information qui voyage ? Comment agit-on pour modifier l'information au point de départ et pour la lire à l'arrivée ? A t-on tenté de transmettre une suite d'informations relativement complexe et de vérifier son transfert en double aveugle ?...

Et si je voulais médire, je dirais qu'on se demande s'il s'agit de science contemporaine ou d'un vieux délire, depuis le temps qu'on parle de mécanique quantique... au point que l'auteur de l'article parle de nitrogène, l'ancienne désignation de l'azote... mdr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

On peut bien sûr envoyé une seule particule, "un photon" et énormément de travaux ont été fait sur ce sujet,

l'idée de base est tout le temps la même :

un émetteur quantique fluorescent individuel dans un état excité par une impulsion laser va émettre un photon et un seul.

Leonard Mandel en 76 à déjà fait l'expérience, puis beaucoup d'autres y sont arrivés.

Donc lorsqu'on parle de l'expérience des fentes de young, et son caractère quantique,

il ne faut pas croire que c'est l'expérience de base avec une "bougie" en 18XX (19ème siècle, je connais plus la date exacte),

non, cette même expérience a évolué plusieurs fois pour atteindre en 1989 (expérience de tonomura) la "perfection" en envoyant une seule particule dans des bipartismes et des fentes en nanomètre.

"Celui qui vise le soleil au zénith, bien qu'il soit sûr de ne jamais atteindre sa cible,

est assuré de tirer plus haut que celui qui se contente de viser un buisson"

_________________________

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

par exemple, via un procédé "le quantum nondemolition" (connu sous les initiales QND) on peut mesurer l'état d'un seul photon (bloqué dans une cavité).

Sans rentrer dans les détails :

pour "mesurer" les photons, on ne pouvait le faire sans les détruire, ça se faisait par des procédés d'absorptions (ccd etc)

mais de nouveaux procédés comme le QND, on permis de conserver la fréquence et polarisation des photons, donc de les mesurer sans destruction.

Et puis après on a même trouver une façon de mesurer un seul photon, hors cavité !

"Celui qui vise le soleil au zénith, bien qu'il soit sûr de ne jamais atteindre sa cible,

est assuré de tirer plus haut que celui qui se contente de viser un buisson"

_________________________

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

une petite réponse grand public sur le procédé QND :

pour effectuer une mesure QND il faut placer l’atome de rubidium dans un état de superposition quantique avec les deux niveaux d’énergie précédents. Lorsque le photon est réfléchi par la cavité, il modifie l’état de superposition quantique de l’atome et laisse donc une trace mesurable. En mesurant le changement d’état de l’atome, on a alors détecté un photon sans le détruire.

Chaque photon a une énergie E = hf (fréquence F en hz, multiplié par la constante de planque, E = environ 2eV (électron-volt)

Donc à partir de la, ils peuvent savoir qu'un seul photon a été bombardé (dans le cadre de l'expérience de Serge Laroche par exemple).

Ce français (oui on en est fier!) a eu notamment un prix Nobel,

a réussi à piégé un photon dans une boite à photons (cavités avec des miroirs et refroidi à -273°C (zéro absolu) donc le photon n'arrête pas de faire des allez-retour, et puis grâce à des atomes capable de "sonder" les murs sans interférer avec les photons, on a pu mesurer le nombre de photons.

(Ça c'est en gros... Parce qu'il y a encore des détails plus techniques concernant par exemple les propriétés quantiques et la dualité onde-corpuscule, et mr Laroche a trouver les astuces pour contrer ces problèmes.)

"Celui qui vise le soleil au zénith, bien qu'il soit sûr de ne jamais atteindre sa cible,

est assuré de tirer plus haut que celui qui se contente de viser un buisson"

_________________________

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Amusant :

L'ADN synthétique, le support de stockage du futur ?

"Le résultat ressemble à un grain de poussière", a déclaré Emily Leproust, de la société de biotechnologie américaine Agilent qui a synthétisé l'ADN. Les scientifiques ont pu coder, grâce à cette méthode de transcription, un ensemble de fichiers, dont un enregistrement MP3 du célèbre discours de Martin Luther King "J'ai fait un rêve", un fichier texte des Sonnets de Shakespeare et même un PDF de l'article de Watson et Crick sur la structure en double-hélice de l’ADN !

En savoir plus : http://www.maxisciences.com/adn/l-039-adn-synthetique-le-support-de-stockage-du-futur_art28403.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci !

Et la constante de Planck permet de planquer les photons.. wink

Hahaa j'ai pas osé :P

la fascinante experience de Laroche qui lui a valu le prix nobel ("ralentir" le phénomène de décoherence quantique) va ouvrir (et a déjà ouvert) les portes vers le rêve de l'ordinateur quantique...

Un ordinateur tellement puissant, qu'il serai capable de prédire le comportement de l'univers depuis le big bang (chose impossible et de loin, même avec les machines les plus puissantes aujourd'hui).

"Celui qui vise le soleil au zénith, bien qu'il soit sûr de ne jamais atteindre sa cible,

est assuré de tirer plus haut que celui qui se contente de viser un buisson"

_________________________

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le problème survenant lorsqu'on atteindra la singularité...

A mon avis ce n'est pas un rêve, plutôt un cauchemar...

Salut Kristo :D

C'est en filigrane ce que suggère mon intervention de 2010 :

« L'homme est l'outil le plus performant qu'ait trouvé la nature pour fabriquer des machines. »

(Christian Girard 26 novembre 2010)

Source : _Au_Japon_#Post271949]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/271949/Searchpage/1/Main/29355/Words/machines/Search/true/Re:______[spectacle]_Au_Japon_#Post271949

Singularité technologique

La frise chronologique de Ray Kurzweil date le moment où un superordinateur sera plus puissant qu'un cerveau humain, et pourra alors le simuler : il s'agit d'une méthode envisagée pour créer une intelligence artificielle, utilisée notamment dans le projet Blue Brain.

La singularité technologique (ou simplement la Singularité) est un concept, selon lequel, à partir d'un point hypothétique de son évolution technologique, la civilisation humaine connaîtra une croissance technologique d'un ordre supérieur. Pour beaucoup, il est question d'intelligence artificielle, quelle que soit la méthode pour la créer. Au-delà de ce point, le progrès ne serait plus l’œuvre que d’intelligences artificielles, elles-mêmes en constante progression. Il induit des changements tels sur la société humaine que l’individu humain d’avant la singularité ne peut ni les appréhender ni les prédire de manière fiable. Le risque en est la perte de pouvoir humain, politique, sur son destin.

Cette "singularité technologique", c'est également « l'aboutissement "logique" (qui n'est pas une idée propre à l'auteur, José Rodrigues dos Santos, mais une projection intellectuelle possible sur l'avenir de l'Univers) », une projection à laquelle je faisais référence dans mon intervention relative au livre La Formule de Dieu, c'était ici (message #442184) :

_Les_Signes_de_l'Ex#Post442184]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/442184/Searchpage/1/Main/36305/Words/einstein/Search/true/Re:_[Vid%C3%A9o]_Les_Signes_de_l'Ex#Post442184

Le bouquin développe ensuite une réflexion sur les stratégies que devrait adopter une Intelligence Artificielle non organique de taille cosmique pour assurer sa pérennité, sa survie, lors d'un hypothétique Big Crunch. En gros, il lui faudrait permettre l'éclosion d'un nouveau Big Bang intégrant des valeurs si précises aux constantes physiques qu'elles permettraient inéluctablement d'engendrer la vie, donc à terme des créatures comme l'homme capables d'inventer des machines et ainsi de suite, en un cycle de l'éternel retour... Le paradoxe auquel je faisais référence est qu'on n'est pas loin de supposer que l'Univers actuel serait donc lui-même issu d'un précédent dans lequel une IA aurait agi pour influer sur lesdites constantes (ce qui expliquerait leur précision), mais... depuis quand ? À moins que l’univers actuel ne soit le premier du cycle à avoir reçu "par hasard" les "bonnes" valeurs. On ne sait pas.

CG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Étienne Klein semble être aujourd'hui un Patrick Bruel pour nos zététiciens. 
    • Bonjour  Je vends DEX en parfait état que j’ai juste essayer .  vendu en boutique 89€ environ  Je le laisse à 50€ fdpi envoi en mondial relay  N'IMPORTE QUELLE CARTE AU BOUT DE VOS DOIGTS, AUSSI RAPIDE QUE L'ÉCLAIR" En termes simples, un index de cartes est une sorte de Rolodex pour un jeu de cartes qui se cache secrètement dans une ou plusieurs poches. Il permet au magicien d'extraire secrètement une carte à jouer nommée et de la révéler "magiquement" à partir de rien (ou de toute autre manière qu'il souhaite). Il existe des tonnes d'index sur le marché, mais DEX se démarque de la concurrence et se situe dans une ligue à part, et voici pourquoi : Normalement, un index présente une ou deux caractéristiques intéressantes, mais qui ont un coût... Par exemple, il est facile à utiliser, mais encombrant. Il est ultra-rapide mais divisé en deux poches. Etc. DEX est unique dans le sens où il reprend toutes les caractéristiques importantes que les magiciens recherchent dans un index et les combine en un seul... Sans compromis. DEX est un index complet de 52 cartes qui est non seulement rapide comme l'éclair, mais qui est également conçu pour être très fin, de sorte qu'il puisse facilement se glisser dans des poches de jeans minces. Sa forme intelligente le fait passer pour un petit portefeuille ordinaire. Mais ce n'est pas tout. Plus besoin de tâtonner. Le cœur du système DEX tourne autour d'un système unique de "non comptage" qui signifie qu'à partir du moment où le spectateur nomme une carte à jouer, le magicien a déjà instantanément localisé la valeur de la carte dans sa poche. Cela signifie que vous pouvez être pleinement concentré et présent dans votre spectacle, au lieu de vous déconcentrer pendant que vous fouillez dans vos poches. Ce système est conçu pour fonctionner en faisant appel à votre mémoire musculaire. Prenez un moment... Pensez à une carte et dites-la dans votre tête. Le temps qu'il vous a fallu pour lire cette phrase, suivre les instructions et verrouiller une carte est véritablement plus long que le temps qu'il vous faut pour trouver n'importe quelle carte dans DEX. VRAIMENT ! Créé par Lloyd Barnes & Javier Fuenmayor, DEX a été minutieusement conçu et affiné pendant plus de deux ans (toutes mes excuses aux dizaines de milliers de personnes qui ont suivi la production de DEX sur YouTube pendant tout ce temps), et ensemble ils n'ont rien laissé au hasard. Qu'il s'agisse de sa nature durable, des touches intelligentes qui donnent à DEX sa silhouette de portefeuille, de sa flexibilité, de sa minceur ou même de sa légèreté, tous les éléments de DEX sont méticuleusement conçus. Chaque unité de DEX est méticuleusement assemblée à la main et construite à l'aide d'une gamme de matériaux différents qui se mélangent harmonieusement pour vous offrir l'index de cartes à jouer le plus puissant et, surtout, le plus pratique jamais créé au monde. ENCORE UNE CHOSE... Lorsque vous devenez propriétaire d'un DEX, vous ne recevez pas seulement l'index le plus recherché au monde, vous avez également accès à la Masterclass sur les index la plus complète jamais enseignée, avec des méthodes d'enseignement révolutionnaires jamais vues auparavant (en anglais). La Masterclass DEX est divisée en 5 volumes principaux, comme suit : Volume 1 : Cours accéléré sur DEX. Lloyd et Javier vous enseignent chaque détail, y compris tous leurs trucs et astuces, que vous devez connaître pour devenir un Ninja DEX. Lorsque vous aurez terminé, vous pourrez extraire des cartes nommées de DEX plus rapidement que vous n'ajoutez des baisers à un message texte. Volume 2 : Les tours de cartes. C'est notre volume préféré. Lloyd et Javier sont tous deux connus pour leur créativité et vous comprendrez pourquoi après avoir regardé le Volume 2. Non seulement ils vous apprendront à réaliser des tours incroyables, mais ils vous apprendront également à améliorer certains des meilleurs tours de cartes de tous les temps ! Imaginez que vous exécutiez le Jeu Invisible... sans un jeu de cartes lisse et rugueux entièrement gimmické, où le jeu est entièrement examinable ! Volume 3 : Pas un index de cartes ! Grâce à la conception unique du DEX, non seulement n'importe quel jeu de cartes peut y trouver sa place, mais vous pouvez également utiliser d'autres objets tels que des enveloppes, des billets, des cartes de tarot et bien plus encore. Cette section vous apprendra comment réaliser des tours qui trompent même les magiciens les plus intelligents parce qu'ils ne savaient pas qu'on pouvait utiliser un index avec certains de ces objets. Volume 4 : Collaborations. Un petit nombre d'unités DEX se sont retrouvées entre les mains d'incroyables créateurs de magie (Andrew Neiner, Jake Keane, Eric Stevens) et ces derniers ont trouvé des moyens vraiment créatifs de faire monter le volume de DEX à 11. Nous savons que certains d'entre vous vont adorer ce volume. Volume 5 : Tirer le meilleur parti de Dex. Lloyd et Javier ont passé des milliers d'heures à s'entraîner et à se tester l'un l'autre par le biais d'appels vidéo depuis les deux côtés de la planète et, ce faisant, ils ont découvert des techniques d'entraînement époustouflantes qui permettent à votre cerveau et à vos doigts de devenir des maîtres de l'utilisation de DEX en un clin d'œil. Sans décrire la technique, c'est comme une de ces illusions d'optique où vous fixez un objet pendant 30 secondes et soudain vous pouvez voir le visage d'Einstein... sauf que c'est pour DEX. Vous pouvez même appliquer ce nouveau concept à toutes les autres compétences magiques que vous souhaitez améliorer, c'est aussi bon que ça ! Caractéristiques :  52 cartes. Une poche. Même les jeans moulants. Rapide comme l'éclair. Pas de comptage. Léger, Mince, Flexible. Se repose facilement en quelques secondes. Facile à maîtriser. 1 000 tours dans votre poche    
    • Dans Magie Abracadantesque, Daniel Rhod propose p200 MNEMOSIRIUM.    Après 17 pages pour expliquer son système, il annonce une publication à venir pour mémoriser la valeur et la couleur des cartes.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8016
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Baptiste CHEVALIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672.3k

×
×
  • Créer...