Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

L'ADN est toutefois fragile : les mutations peuvent se produire facilement par des agents mutagènes (UV...) ou lors de sa réplication.

Ce n'est que grâce à de nombreux systèmes de contrôles et de réparation de l'ADN présents dans la cellule, que l'ADN évite de nombreuses modifications de son message.

Modifié par Melvin
Publié le
Oui, et une de ses propriétés fondamentales est aussi sa stabilité, du fait de sa structure si spécifique...

ça c'est intéressant, friboudi. parce que les supports de stockage de données actuels ont des durées de vie trop courtes, on est obligés de trouver des moyens techniques coûteux (redondance, raid, etc..) pour y palier.

tu veux dire qu'une molécule d'adn ne se dégrade pas facilement? comment ça se fait?

En effet, par rapport à l'ARN par exemple, l'ADN est connu pour sa stabilité (liaisons H, double hélice, liaisons covalentes, compaction...).

Publié le (modifié)

"Les mutations de l'ADN sont la base des allèles et surtout de l'évolution des espèces non ?"

Oui mais si tu veux sauvegarder des données, mieux vaut qu'il n'y ait aucune mutations qui se produisent sinon ton message initial est altéré.

L'expérience est interessante mais la conservation d'un ADN intact sera-t-elle si facile que cela ?

2° problème pour que ce système soit utilisé par tout à chacun, il faudrait fabriquer de l'ADN en temps réél pour "graver" des données comme on le fait avec notre disque dur. Autant une machine mécanique/électronique est concevable autant un mini laboratoire personnel de synthèse de l'ADN me parait peu probable dans les décénies à venir.

Modifié par Melvin
Publié le

Dans un premier temps, l'utilité est le stockage d'information, je pense. Et de ce point de vue, l'ADN résiste et résistera plus longtemps dans le temps qu'un disque dur. Au bas mot, des centaines d'année si les conditions de stockage sont respectées!

En ce qui est de remplacer un disque dur, un DVD, pourquoi pas... mais pas pour tout de suite. Déjà ce qui est impressionnant c'est la taille des séquenceurs haut débit (genre Ion Torrent...), ce qui est très lourd c'est la préparation des échantillons et le pipe line bio informatique !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Est-ce qu’Alain Prost aurait pu gagner un grand prix de Formule 1 au volant d’une 4L ou d’une 2 CV ?
    • Mais qui va le traduire ? Alors le nouveau, mais aussi l'ancien avec du nouveau dedans !!!
    • Oui j'ai précisé dés le début de ce fil que je n'étais ni nihiliste, ni solipsiste (en même temps personne n'a jamais vraiment défendu ces positions dans l'Histoire de l'Humanité (à part, peut être Ladislav Klima 😄). Les milles nuances de gris entre l'idéalisme, le scepticisme, le relativisme et le nihilisme ou le solipsisme ont largement été débattues dans ce fil. Tu as certainement raison sur ce point. Cependant il me semble qu'il y a un glissement, dans ton raisonnement, entre une position épistémologique (l'empirisme) et une position ontologique (ce que tu appelles "empirisme" me semble plutôt être une forme de réalisme ou d'externalisme (donc une position ontologique et donc métaphysique 🙂)). L'empirisme n'est pas incompatible avec le réalisme mais il existe des empirismes réalistes, tout comme des empirismes idéalistes ou phénoménalistes. Et... il existe même un empirisme que je qualifierais de "radical", un peu à la Whitehead (spécial clin d’œil à @Thierry SCHERER (Zarcanum) 🙂). La position que tu appelles "empirique" est certainement une des plus pratiques pour fonctionner au quotidien mais elle ne permet pas de s'extraire du cadre interprétatif dans lequel notre expérience nous enferme, ni de questionner véritablement les présupposés ontologiques sur lesquels repose notre représentation du monde. Or c'est précisément le but de ce que tu nommes des "hypothèses amusantes et stimulantes". 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...