Aller au contenu

Recommended Posts

  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 29
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Pas mal, merci !

A ce sujet voir Dan White Travels To Nepal To Find Levitating Monk

et les commentaires à lire ici dont plusieurs népalais qui disent que c'est bidon, dont l'un qui dit connaître l'un des "shamans" de la video, qui en fait serait un guide touristique et non un shaman. Belle mise en scène, coupures video, pas de vue de côté. Les bouddhistes allument des lampes à beurre et non des bougies; ils ne les placent pas sur le sol et ne placent pas de drapeaux à prières ainsi ni en intérieur (ils sont mis à l'extérieur pour flotter au vent)...

Voir aussi les arguments ici : Skeptical teacher: Discovery Channel’s “The Supernaturalist” is Super Stupid.

Publié le

Si l'idée est amusante et intéressante, la réalisation est en effet... douteuse. Genre fast food à l'américaine.

"Bonjour, je suis à la recherche d'un moine qui lévite. Vous pourriez léviter pour moi, je suis américain..." Les arguments sont un peu légers.

Qui plus est, dans le show complet, Dan White montre allègrement l'impérialisme américain dans toute son horreur: entre autre, il transforme une liasse de billets népalais en "vrai argent américain", qu'il laisse en souvenir. A regarder et lire entre les lignes.

Ce genre de show ne rend pas justice à la culture népalaise; mais suit la même démarche que les dessins animés de Disney (Hercule, Mulan...) dans lesquels on piétine sans le moindre scrupule les mythes d'autres traditions.

Penn and Teller avaient fait un peu mieux que ça.

  • 1 année plus tard...
Publié le (modifié)

Sinon en plein milieu de la campagne bourguignonne, en haut d'une petite colline, le temple des mille Bouddhas. La première fois que je l'ai vu par hasard, je n'en croyait pas mes yeux :

http://www.francedigitale.com/Rando.web/88

(en plus c'est le site internet d'un de mes potes, où il présente pas mal de randonnées à faire en France).

Modifié par Melvin
Publié le
Sinon en plein milieu de la campagne bourguignonne, en haut d'une petite colline, le temple des mille Bouddhas. La première fois que je l'ai vu par hasard, je n'en croyait pas mes yeux :

Arf...

Idem...

Un lieu absolument magique (pas au sens illusionniste) où j'ai eu la chance de séjourner. :)

111.jpg

210.jpg

610.jpg

P.S. merci pour le lien Christian, bon reportage effectivement, je l'avais déjà vu.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8538
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...