Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour quelqu'un qui va s'acheter purmental volume 1 ... Tu mets vraiment la charrue avant les bœufs. Je pense que tu devrais vraiment bosser les bases en mentalisme avant de t'attaquer à ce genre de livre/dvd.

Car si je me souviens bien le magigazine et iTest de Julien Losa le précise bien : ce n'est clairement pas pour débutant.

Tu vas devoir faire preuve de patience pour le moment à mon humble avis.

« Le génie est une forme de magie, et le propre de la magie, c'est qu'on ne peut l'expliquer. »

de Margot Fonteyn

Publié le

c'est pour cela que je demande des avis ne sachant pas vraiment de quel niveau il faut en mentalisme pour étudiez la chose je préfère demander.

Et je viens de terminer purmental 1 et 2.

Actuellement je travaille sur le "peeking" (excuser moi ci cela ne s'écrit pas comme ca) avec un simple bout de papier.

Rien n'est miraculeux. Si l'on apprend ce que sait le magicien, il n'y a plus de magie.

Publié le (modifié)
et en francais il n'existe rien de similaire ?

En français, les "Buildings Blocks" de Luke Jermay ont été en partie traduits dans l'Anthologie III (Luke Jermay) dont tu trouveras un mini-CR de ma part ici.

Effectivement, il y a du boulot avant de réussir à mettre quelque chose de ce type en place, mais même en tant que débutant, la lecture de ce livre vaut le détour. ;)

En tout cas, je me suis vraiment senti enrichi à sa lecture et je n'imaginerais pas m'en séparer avant de l'avoir relu à plusieurs reprises.

Modifié par Nomis
Publié le

Autant pour moi Chakkan je me suis arrêté à la version dans purmental 2. Ce que je ne comprends pas dans les peek(via CT ou PF) c'est le fait de rendre le bout de papier ou la carte de visite au magicien. J S'il est vraiment mentaliste il en a pas besoin...

Je ne trouve pas de justification valable/crédible. Si quelqu'un peut m'aider dans ce domaine sa sera avec plaisir.

Publié le
Le center tear

Tu peux peeker sans déchirer...

Indeed !

Autant pour moi Chakkan je me suis arrêté à la version dans purmental 2. Ce que je ne comprends pas dans les peek(via CT ou PF) c'est le fait de rendre le bout de papier ou la carte de visite au magicien. J S'il est vraiment mentaliste il en a pas besoin...

Je ne trouve pas de justification valable/crédible. Si quelqu'un peut m'aider dans ce domaine sa sera avec plaisir.

Ca vient...avec la présentation, la mise en scène, etc. ! ;)

commence par réfléchir et trouver POURQUOI tu veux déchirer ! :) (un indice : pourquoi tu déchirerais des papiers sur lesquels sont inscrits des choses dans ta vie de tous les jours? ;) )

amitiés,

Julien

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...