Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 1 année plus tard...
Publié le

Bizarrement je trouve que :

La 1ère fait penser à un vomissement

La 2de une salve de spermatozoïdes à la mitraillette

La 3ème à un exhibitionniste en forme face à Uma Thurman dans Kill Bill qui apprécie pas trop la chose et sort son sabre pour couper la banane.

La petite vidéo au-dessus est très cool !

Et sinon pour découper la banane on peut aussi dans le cas ci-dessous faire une maquette puis faire chavirer le bateau avec les mats qui se retournent, mais je pense que c'est plus grossier comme méthode et que les découpes seront moins fines.

banana-boat-fleeto3.jpg.pagespeed.ce.MIoqX6OIEx.jpg

bananashipmodel3.jpg.pagespeed.ce.1NT7cfktRX.jpg

bananashipmodel2.jpg.pagespeed.ce.9gyV4sgT18.jpg

Source

:whistle:;)

  • 8 months plus tard...
Publié le

Le truc du karatéka est assez marrant je trouve :)

Le truc avec le laser est le plus moderne.

Chacun son but après tout.

Perso, je pense que ce "tour" est là pour détendre l'atmosphère en fin de dîner (le faire chez des amis avec leur fruit préparé lors d'une escapade aux WC est même mieux). A faire après "la pièce qui tient sur le bord de la bouteille avec deux fourchettes" et "soulève une bouteille avec une paille".

Mon avis ;)

  • 6 months plus tard...
Publié le

Mais surtout, attention...les bananes sont dangereuses!

la preuve en image.ET comme ça vient de youtube,n c'est forcément vrai....

[video:youtube]

Et comme il est de mise dans ce genre de vidéo, ce n'est pas un fake, et l'information a été confirmée hier à la télé.

Ou pas.

  • 10 months plus tard...
Publié le (modifié)

Très sympa effectivement la version de Michael Weber.

Je reprend le poste sujet pour vous soumettre une idée. Je ne l'ai jamais appliqué concrètement mais elle me trotte dans la tête depuis un petit moment.

Mon idée serait de laisser le choix d'un nombre à un spectateur, disons entre 1 et 6.

Le spectateur choisit une banane parmi d'autres, il remet les autres bananes à d'autres spectateurs.

Ensuite le magicien coupe la banane à distance avec un couteau, une fois épluché on constate que le nombre de morceaux correspond au nombre pensé par le spectateur.

Le public peut éplucher les bananes restante qui sont toutes entière.

Modifié par Thomas

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
    • Bonjour @Thomas Finalement j'y suis allé peu après mon message. J'avais trouvé le lieu intéressant mais peut-être trop accès sur l'ésotérisme.  Bonne visite  Philippe 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...