Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

La foudre volcanique (ou éclair volcanique) se produit lors de l’éruption d’un volcan. Des éclairs surgissent au milieu des cendres, des roches et de la poussière.

Le phénomène est connu depuis des siècles mais rares étaient les observations et les photographies de qualité.

La cendre et la poussière sont habituellement électriquement neutres. Cependant, venant d’un volcan elles sont très chaudes et chargées d’ions positifs et négatifs (elles sont électriquement chargée) et vont à leur tour provoquer des champs électriques et magnétiques.

Ce processus va ensuite engendrer des éclairs au cœur du nuage de cendres volcaniques.

Source : http://www.photomonde.fr/la-foudre-volcanique/

[img:center]http://www.photomonde.fr/wp-content/uploads/2013/04/La-foudre-volcanique.jpg[/img]

[img:center]http://www.photomonde.fr/wp-content/uploads/2013/04/La-foudre-volcanique-photo-01.jpg[/img]

Modifié par Dartalouf
  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Une dernière pour la route

L’orchidée Dracula Simia plus souvent appelée « L’orchidée singe » fait partie d’une famille contenant plus de 110 différents spécimens ayant pour particularité de ressembler à une tête de singe.

Presque tous les spécimens découvert à ce jour sont originaires des forêts montagneuses et humides du sud de l’Équateur et du Pérou.

Son nom lui a été donné par le botaniste Carlyle A. Lueren en 1978. Dracula voulant dire « Petit dragon » faisant référence aux à ses deux longs pétales. Simia se traduit en latin par « singe »

L’orchidée Dracula Simia était connue avant 1978, cependant elle était incluse dans le genre Masdevallia.

[img:center]http://www.photomonde.fr/wp-content/uploads/2013/04/Lorchid%C3%A9e-Dracula-Simia-ou-orchid%C3%A9e-singe.jpg[/img]

[img:center]http://www.photomonde.fr/wp-content/uploads/2013/04/Lorchid%C3%A9e-Dracula-Simia-ou-orchid%C3%A9e-singe-photo-10.jpg[/img]

  • J'aime 1
Publié le

Une tempête de feu (ou ouragan de feu) est un incendie atteignant une telle intensité qu’il engendre et maintient son propre système de vents.

C’est le plus souvent un phénomène naturel, créé durant certains des plus grands feux de brousse et feux de forêts.

Des tempêtes de feu peuvent aussi être le résultat délibéré d’explosions ciblées, telles que celles ayant résulté des bombardements aériens incendiaires de Dresde, Hambourg, Tokyo, et des bombardements atomiques de Hiroshima et Nagasaki.

[img:center]http://www.photomonde.fr/wp-content/uploads/2012/10/Temp%C3%AAte-de-feu.jpg[/img]

[img:center]http://www.photomonde.fr/wp-content/uploads/2012/10/Temp%C3%AAte-de-feu-photo-07.jpg[/img]

  • J'aime 1
Publié le

La bioluminescence est un phénomène que l’on retrouve chez certains animaux des fonds marins, mais il existe aussi dans l’eau elle-même. Des scientifiques ont découvert comment les vagues pouvaient se colorer de cette « lumière bleue ».

On l’appelle le phytoplancton : c’est un micro-organisme qui vit dans l’océan. Il a la particularité « d’illuminer » les animaux qui s’en nourrissent. Mais ça ne s’arrête pas là : on peut également voir ce phénomène dans les vagues qui se parent parfois la nuit d’une couleur bleue très lumineuse.

On peut observer cette luminescence bleue sur tous les océans du globe : il suffit qu’un groupe suffisant de phytoplanctons soit rassemblé pour qu’on puisse voir ce phénomène à l’œil nu.

Mais pourquoi cette lumière bleue ? D’après une étude récente co-écrite par Woodlan Hasting, cela provient d’une particularité du phytoplancton, la bioluminescence connue sous le nom de dinoflagellate.

Les cellules de dinoflagellates possèdent un circuit spécial qui répond aux signaux électriques. Ce mécanisme permet aux animaux de créer cette luminosité bleue.

[img:center]http://www.photomonde.fr/wp-content/uploads/2012/10/Vagues-lumineuse.jpg[/img]

[img:center]http://www.photomonde.fr/wp-content/uploads/2012/10/Vagues-lumineuse-photo-04.jpg[/img]

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...