Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Ca y est, j’ai enfin visionné le dvd. J’ai voulu prendre mon temps pour le regarder et me faire une idée, histoire de ne pas balancer un CR dans la précipitation.

Comme dans tout, il y a du bon et du moins bon.

Commençons par le moins bon : la forme. C’est vrai que la qualité d’image est moindre sur le premier disque que sur le second. Mais c’est ce dernier qui contient les explications donc, même si c’est dommage, ça n’entrave pas l’apprentissage des mouvements et routines expliquées.

Les spectateurs ne sont pas des plus démonstratifs, je pense qu’ils étaient simplement scotchés. En plus il me semble qu’au moins un d’entre eux fait partie de l’équipe du Surnatéum, il connaissait donc probablement le spectacle.

Le bon : le fond, la façon, « la manière Chelman », celle qui consiste à vous prendre en main sans que vous ne vous en rendiez compte… Et quand vous vous en apercevez, il est déjà trop tard !

THE CARD DEALER

J’aime beaucoup cette ouverture sur la Bond Deal. On n’a effectivement pas l’impression de voir un tour de magie mais au fil du texte on se rend compte que l’on vient d’assister à un truc incroyable qui ne semblait réalisable que dans le cadre du film James Bond et avec probablement quelques coupures vidéo. Hé bien non, cela vient de se passer sous nos yeux : nous avons glissé sans nous en rendre compte dans l’univers du mythe contemporain de James Bond ! J’imagine que l’effet est beaucoup plus fort « en vrai » que par écran interposé.

Suivent ensuite les démonstrations de donne de poker. Alors là, chapeau. De ce que j’ai pu lire ici, beaucoup semblaient blasés par ce genre de démonstration de haute voltige. Hé bien moi je n’ai pas l’habitude de voir ça en spectacle… J’ai l’impression encore une fois que ceux qui en parlent le plus… Ne font qu’en parler.

Bref, trois effets qui se ressemblent, certes, (il s’agit à chaque fois de distribuer la main demandée avec le nombre de joueurs choisi), mais montrent également que la triche est possible quelle que soit la forme de jeu. Et du coup, je trouve qu’on sort du tour de magie (cadre unique, effet unique) pour entrer réellement dans une démo de triche à savoir : un type qui fait ce qu’il veut avec le jeu, dans n’importe quelle situation. Encore une fois Chelman, applique bien ses principes : il travaille sur la perception du spectateur. Et là il donne réellement l’illusion qu’il est un excellent tricheur (ce qui me semble être le but de ce spectacle).

Après ces 3 démo, pour détendre l’atmosphère, il feinte d’expliquer quelques techniques : donne en second et donne du centre, ce qui amène parfaitement la routine Second and Center Deal. Elle est vraiment très bien pensée, bien montée, bien ficelée, et l’effet est très fort. J’ai eu envie de sauter sur le DVD2 pour savoir tout de suite comment ça fonctionnait !

GAMBLING MENTALISM

Ici on change de registre, tout en restant sur le thème de la triche. CC explique qu’une partie de la triche a lieu en analysant les attitudes de ses adversaires. Et il en profite pour montrer à quel point il peut être facile de « lire » sur un cobaye non averti. Ces routines sont décrites dans CS, et j’ai trouvé intéressant de les voir jouées en vrai. C’est à ce moment que je remarque que Chelman ne « surjoue » pas son rôle de mentaliste (ce qui me paraît être une grosse erreur), mais reste dans la peau du joueur, cela forme donc un ensemble cohérent avec la première partie : on est en face du même personnage. En cela, la vidéo apporte beaucoup. Si on n’avait eu qu’un livre je pense que beaucoup d’entre nous auraient été tentés de jouer 1 un « branleur de cartes », 2 : un mentalisss au regard noir sûr de ses super pouvoirs, 3 : un conteur surjouant… Bref, nous n’en sommes pas encore aux explications, mais tout cela est déjà fort instructif.

Speed Poker aborde un autre aspect, celui des nerfs de l’adversaire. Ca aurait pu s’appeler Stress Poker lol.

GAMBLING STORYTELLING

Là on imagine bien une fin de soirée, après quelques parties, un petit groupe au coin d’un bar, écoutant les histoires de jeu d’un vétéran ou d’un « Reformed Gambler ».

J’aime beaucoup cette magie à histoire, et c’est la partie qui me semble la plus complexe à aborder : il faut tout maitriser. J’avais déjà vu Options Queens sur Youtube et Cold Case Closer à Angers en 2009 ( ?). La routine de coquilles de noix est excellente, on ne s’attend pas à cette fin !

Pour ceux qui n’ont pas compris l’intérêt du jeu marqué : il fallait regarder les bonus ! Une idée excellente pour commencer une routine d’ambitieuse ! Effectivement CC n’utilise pas ce jeu dans son spectacle, et alors ? Il s’agit d’un bonus donc rien d’étonnant à ce qu’on ne le voit pas dans le film.

Le jeu a un côté steampunk, sympa. Les cartes sont des Grimaud, je les trouve de bonne qualité et elles se « farotent » bien.

Les explications :

Je ne m’attarde pas dessus, ce sont des explications techniques. Les mélanges : c’est compliqué. L’avantage du DVD c’est que l’on peut repasser la séquence autant de fois que nécessaire ! En fait, je trouve qu’on apprend autant en voyant le spectacle que les explications. Mais surtout, on apprend des détails que l’on ne trouve nulle part ailleurs et qui font la qualité du travail de Chelman. Ce sont toutes ces petites choses, qui paraissent anodines, mais qui font la différence : pourquoi les jeux sont rangés de telle manière dans la boîte, pourquoi un objet est posé ici plutôt que là etc. La vidéo est bourrée de ces subtilités et c’est là qu’on se rend compte que c’est vraiment du travail fin, ciselé, tout est pensé et réfléchi.

En tout il y a presque 2h d’explication… Un spectacle complet, 2H d’explication, un jeu marqué et un gimmick pour 77€… Je ne regrette pas une seconde mon achat.

:)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 142
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bon, il ne sert à rien de répondre sur le CR, puisque de toute façon nous ne tomberons pas d'accord. Mais tout de même, je ne peux pas laisser passer ça:

Les cartes sont des Grimaud, je les trouve de bonne qualité

Les cartes sont d'une qualité médiocre. En deux mélanges elles sont fichues. Je suis sûr qu'on peut trouver un consensus là-dessus. :)

Sinon merci pour le CR.

Publié le
Merci pour cet agréable et positif CR Gambit!

Il me semblait qu'un peu de sincérité serait la bienvenue.

Les cartes sont d'une qualité médiocre. En deux mélanges elles sont fichues. Je suis sûr qu'on peut trouver un consensus là-dessus. :)

Sinon merci pour le CR.

Les miennes tiennent bien... Je les ai déjà pas mal manipulées pour faire des ambitieuses.

Peut-être que tu es trop crispé pendant tes mélanges ou que tu fais des gestes brusques ?

Publié le (modifié)
Peut-être que tu es trop crispé pendant tes mélanges ou que tu fais des gestes brusques ?

Oui ça doit être ça. :)

Il me semblait qu'un peu de sincérité serait la bienvenue.

Merci pour ta sincérité. mdr

Modifié par Invité
Publié le

C'est vrai que tu as l air sincere gambit... Surtout quand tu essaie de jouer les candides...

Il y a quelques mois tu étais l'un de seuls a qui Christian avait enseigne les phantoms et uber phantoms... Et aujourd hui tu veux nous faire croire que tu as été epate sans aucune idée de comment Christian a fait ses donnes de poker. Mais bien sur...

Je comprend qu un très proche de Christian veule défendre le DVD... C est juste dommage que les seules personnes qui en disent du bien soit précisément les proches de Christian. De mon point de vue ca remet énormément en cause leur prétendue sincérité.

Publié le

"C est juste dommage que les seules personnes (+/-) qui en disent du mal soit précisément les plus gros détracteurs de Christian. De mon point de vue ca remet énormément en cause leur prétendue sincérité."

Phil,

Tu vois, on peut tourner tes phrases dans les deux sens.

Chacun a fait sont compte rendu et en a été remercié.

Le mieux serait maintenant de laisser les choses aller ... car sauter sur tout le monde qui fait un comentaire sur le DVD ne te crédibilise pas. Laisse aussi s'exprimer ceux qui ont acheté le DVD. J'aimerais les entendres. Toi, je connais ton point de vue grace a ton compte rendu. Place à d'autre, maintenant. Bon ou mauvais, mais place à d'autres.

De plus, grace au CR de Gambit tu vas pouvoir revendre ton DVD plus facilement. Tu vois, il n'y a que des bénéfices ...

Essaie de passer à autre chose comme je l'ai fait sur le post de la triche.

A+

PS: inutile de me répondre. mon post se veut pacifique.

Publié le

Fred, que tu signes lapin ou janpieter, tu es fort pour donner des leçons... Je ne suis pas sur non plus que ce soit bon pour ta crédibilité...

Moi aussi j aimerais bien entendre ceux qui ont acheté le DVD.

Cela dit, que je sois qualifie de détracteur a Christian est de notoriété publique... Je me permet juste de préciser que gambit, tout comme toi êtes des proches de Christian. Pour la parfaite information des lecteurs ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
    • Je n’ai pas regardé cette vidéo car d’après les retours il semble que le bouquin dont il est question ne tient pas la route.  D’ailleurs si la réalité n’existe pas quel est l’intérêt de lire un bouquin qui n’existe pas ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...