Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Contrairement à la plupart d'entre vous je n'ai jamais été totalement séduit par les JOL. Je n'aime pas du tout le format qui ne convient pas à mon style et encore moins à la vie de tous les jours.

J'avais un plus portefeuille dont je me suis un peu servi. Très bonne qualité et parfait pour la carte au PF sans empalmage. Je l'ai malheureusement perdu et j'ai racheté un no palm. Qualité beaucoup moins bonne et le mouvement était très périlleux pour être totalement fluide.

Résultat, j'utilise maintenant un espionage pour la vie de tous les jours et un tabary garnier pour la carte à l'enveloppe. (qui est scellée et minutieusement examinée avant que le spectateur lui même la déchire pour révéler le contenu. J'ai également construit la routine pour que les spectateurs aient l'impression que le PF se trouvait sur la table depuis le début. Voir à ce sujet deux routines sublimes : celle de Paul Gertner dans son livre Steel and Silver (également repris sur les dvd) et la routine de Roberto Giobbi dans Card college 5.

A "éviter" : faire une routine d'ambitieuse et à la fin empalmer la carte et montrer qu'elle se trouvait dans le PF.

Maintenant au niveau des PF chaque magicien à ses préférences, à toi de tester plusieurs modèles et de voir ce qui te correspond le mieux.

Si c'est l'empalmage qui te pose problème le dvd de John Carney (on palming) devrait beaucoup t'aider.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 65
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
deux routines sublimes : celle de Paul Gertner dans son livre Steel and Silver (également repris sur les dvd)

Merci de cet avis j'hésite depuis longtemps a me l'acheter.

A "éviter" : faire une routine d'ambitieuse et à la fin empalmer la carte et montrer qu'elle se trouvait dans le PF.

Pourquoi? Je ne dis pas que tu as tord mais je souhaiterai savoir pourquoi tu dis cela.

Modifié par PaulMagie

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le (modifié)

A "éviter" : faire une routine d'ambitieuse et à la fin empalmer la carte et montrer qu'elle se trouvait dans le PF.

Pourquoi? Je ne dis pas que tu as tord mais je souhaiterai savoir pourquoi tu dis cela.

Je ne suis pas vraiment magicien, mais j’imagine que c’est une question de logique :

La carte ambitieuse montre que tu peux faire remonter la carte choisie à volonté.

Le spectateur peut donc faire un lien entre cette étape, et un contrôle de carte.

Bon, il n’est pas sensé voir l’emp….e, mais le fait de montrer que la carte ne peux pas se perdre dans le jeu….

Une solution est bien sûr de faire l’ambitieuse, puis de donner le jeu au spectateur pour qu’il le mélange lui-même.

On va le laisser mélanger un moment, puis sortir le portefeuille.

Cela va créer une parenthèse de l’oubli, qui permet d’enchainer les deux effets.

On peut bien sur ajouter la comédie habituelle :

Une fois le jeu mélangé, on parie qu’elle remonte quand même, on perd… mais on retrouve la carte dans le portefeuille, quand on va régler le pari.

(positionner le portefeuille loin au dessus du jeu posé sur la table:

"j'ai parié que la carte remonterai sur le dessus... et la, (sortir la carte du portefeuille, face en bas bien sur) elle est vraiment au dessus du jeu... loin au dessus (retourner la carte)")

c'est un peu basique, mais bon....

Gilbus.

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

bon je me suis renseigner sur les prix du JOL plus enfait je suis clairement hors budget le moins cher que j'ai trouve etait a 65£ frais de port non inclus se qui fait environ 78 euros mais je suis pas sur de la fiabilite du site sinon tout les autres etait entre 100 et 120 euros ce qui correspond a deux fois mon budget!! (si quelqu'un en vend un par ici qu'il me contacte en mp)

Publié le

Je suis curieux autant que Paul...

Tommy Wonder finissait son ambitieuse par une carte à la boîboîte ; il me semble que sa routine est très bonne, que tout est justifié... et qu'en plus le final justifie et amplifie l'impossibilité des remontées.

Bref, je trouve au contraire que la carte au porte-feuille est un très bon final d'ambitieuse.

Publié le

Je termine également l'ambitieuse avec une carte au PF depuis quelques temps mais pas en sortant directement la carte du PF dès la fin de la routine, j'ai un scenario qui laisse le PF sur la table à un moment donné et on ne se doute pas qu'elle est dedans car je justifie la sortie du portefeuille autrement.

Dans mon ambitieuse, c'est plus une carte qui arrive là où on ne l'attend pas et pas systématiquement sur le dessus du paquet.

Je le fais avec un PF avec empalmage et pourtant mon empalmage est encore moyen, j'ai construit la fin de la routine en pensant à ce problème et ça passe bien.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le

Ce post tombe très bien pour moi

je veux acquérir le BILLFOLD portefeuille de jerry o'connell.

je cherche juste le portefeuille que je puisse utiliser tous les jours et avec lequel je puisse faire une carte au portefeuille avec empalmage.

Une charge que je peux faire aussi bien à l'interieur d'une veste ou dans la poche arrière d'un pantalon.

certains magicos ont-ils ce portefeuille et correspond il à mes attentes.

merci

Publié le

Pourquoi? Je ne dis pas que tu as tord mais je souhaiterai savoir pourquoi tu dis cela.

Pour plusieurs raisons. La première est que le portefeuille est rarement justifié dans ce genre de routine. On l'amène vraiment au dernier moment. L'usage du PF est très bien justifié dans les 2 routines que j'ai mentionnées.

Mais le point le plus important est le modus opérandi qui est assez faible la plupart du temps. Le fait de faire réapparaître une carte dans le PF qui était conservé sur SOI n'est pour moi pas très magique. En plus à moins d'utiliser des subtilités on ne peut pas montrer ses mains vides avant d'aller chercher le PF. L'effet est diminué.

Quitte à faire réapparaître la carte après une ambitieuse je trouve la routine de Tommy Wonder beaucoup plus forte. De 1 la carte est pliée, de deux elle se trouve sur dans une boîte qui était visible depuis le début par tous les spectateurs.

Entre ces deux tours il n'y a pas photo pour savoir lequel est le meilleur.

Je ne dis pas que la "bête" carte au PF est mauvaise, ce n'est pour moi pas la meilleure utilisation qu'on peut en faire.

Voir à ce sujet Darwin Ortiz qui a énormément bossé la chose et qui a quelques routines très très sympas.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Étonnamment, Magic dream a daigné me répondre sur leur site suite a mon dernier avis ou je leur disais que j'étais fatigué de  voir mes avis supprimés :  Je vous donne donc leur réponse : et en fin mon dernier vais sur la boutique. Je ne répondrais plus sur ce sujet, seulement sur le materiel via les avis d'autres magiciens. >> Magic Dream replied: Bonjour Bertrand, Quelle tristesse de lire un tel commentaire de la part d’un de nos clients en MAGASIN, alors même que notre porte vous est toujours ouverte et que notre équipe reste pleinement disponible, en boutique, par e-mail comme par téléphone, pour échanger avec vous et vous satisfaire au mieux. Nous sommes d’ailleurs assez surpris de lire que nous ne vous aurions « même pas contacté », ni cherché à trouver une solution. Nous vous avons répondu une première fois le 27 juillet, de manière détaillée et par écrit. Nous vous avons de nouveau adressé un e-mail ce dimanche soir à 19h21 en réponse à vos nouvelles publications. Précisons également un point essentiel : ce n’est absolument pas votre note de 1/5 qui pose problème. De nombreux avis négatifs, y compris des avis notés 1/5, sont publiés sur notre site chaque jour (fort heureusement bien moins nombreux que les avis positifs) et chacun peut le constater par lui-même. Ce qui motive la modération de vos publications successives, c’est leur contenu infondé, notamment lorsque vous nous accusez de « bidonner les avis », de vendre « sciemment un mauvais produit », d’« arnaquer » nos clients, ou lorsque vos messages prennent la forme de menaces à l’encontre de notre société. Cela dépasse très largement le cadre d’un avis portant sur les qualités et les défauts éventuels d’un produit. Certaines de ces accusations mettent directement en cause l’honnêteté de notre société et sont susceptibles de porter atteinte à sa réputation. Nous ne pouvons donc pas les laisser passer sans réagir. Vous êtes parfaitement libre de ne pas aimer ce produit, de considérer qu’il ne vaut pas son prix et de le dire. Nous respectons votre opinion, même si nous ne la partageons pas. Vous êtes également libre d’exprimer votre mécontentement sur les espaces publics de votre choix (forums, groupes Facebook, etc.), du moment que vous ne diffamez pas MAGIC DREAM. En revanche, notre site e-commerce dispose d’un système de modération et publier à trois, quatre, et maintenant cinq reprises des textes comportant les mêmes accusations graves à notre encontre ne changera pas notre position concernant leur modération. Voici donc une réponse publique : Nous avons cherché à résoudre la situation : dans notre réponse du 27 juillet, nous vous proposions de contacter notre service client afin de trouver une solution concernant votre achat. Puisque vous affirmez publiquement que nous ne vous répondons pas et que nous cherchons à dissimuler votre mécontentement, nous reproduisons ci-dessous, en toute transparence, la réponse que nous vous avions adressée dès le 27 juillet. Chacun pourra ainsi se faire sa propre opinion ! 😉 Notre réponse du 27/07/2026 — Sujet : Real PK Touch Bonjour, Nous sommes sincèrement désolés que ce produit ne vous ait pas convaincu, mais nous ne partageons absolument pas votre avis. Contrairement à ce que vous affirmez, nous ne supprimons pas les avis négatifs parce qu'ils sont négatifs. Vous pouvez d'ailleurs constater qu'il existe de nombreux avis 1 étoile sur notre site. En revanche, nous restons libres de modérer les contenus publiés sur notre propre plateforme, notamment lorsqu'ils contiennent de fausses accusations ou dépassent le cadre d'un avis objectif sur le produit d'un créateur. Concernant cet effet, votre ressenti est parfaitement respectable, mais il est loin de refléter l'accueil qu'il a reçu. Il s'agit d'un véritable succès international, salué par de nombreux magiciens professionnels, et pas uniquement à Blackpool. Nous en avons vendu un grand nombre et les retours de nos clients sont très majoritairement positifs. De plus, celui-ci est commercialisé par de nombreux marchands français reconnus, en qualité de revendeurs agréés, tout comme nous. Nous sommes avant tout des passionnés de magie, pas des vendeurs prêts à promouvoir n'importe quel produit. Lorsque nous misons sur un produit ou que nous partageons un « coup de cœur », c'est parce que nous croyons sincèrement à son intérêt. Vous restez bien entendu libre de ne pas suivre nos recommandations par e-mail, comme de vous désinscrire de nos communications promotionnelles. Il faut également rappeler qu'en magie, nous avons une obligation éthique : nous ne pouvons pas dévoiler publiquement le fonctionnement d'un effet pour permettre à chacun de juger en connaissance de cause. En revanche, aujourd'hui, avec les nombreux forums spécialisés, groupes Facebook et communautés de magiciens, il est très facile de trouver des discussions et des retours détaillés sur la plupart des produits avant un achat. Enfin, si ce produit ne vous convient vraiment pas et qu'il est neuf, complet et dans son emballage d'origine, contactez notre service client pour envisager son retour. Notre objectif n'est pas de vous laisser avec un article qui ne vous convient pas, bien que vous ayez eu accès à son secret, qui fait partie intégrante du prix de vente. En revanche, nous ne pouvons pas laisser dire que nous cherchons à tromper nos clients ou à leur vendre des « arnaques ». Ceux qui nous connaissent depuis des années savent que ce n'est tout simplement pas notre manière de travailler. Belle journée à vous, Respectueusement, L'Équipe Magic Dream      Je précise que je n'ai jamais reçu le moindre mail de Magic dream aux dates annoncées sauf aujourd'hui pour m'informer qu'un réponse m'avat été donnée sur leur site... J'affirme haut et fort que je ne suis pas un menteur et ne j'ai pas eu de retour de leur part. les mails de magic dream m'arrivent régulierement pour m'informer des supers affaires magiques à faire alors étrange que je n'ai juste pas reçu ceux là... Bref ils peuvent dire ce qu'ils veulent je m'en moque. je suis curieux de lire les avis d'autres magicien sur et article.
    • Bonjour à la communauté magique ! Je souhaite faire un petit message : j'ai acheté récemment le Real PK Touch d'Herman MACCAGNO en boutique chez Magic Dream, suite à un e-mail reçu de leur part qui en vantait les mérites dans des termes très élogieux... « Le truc qui avait fait un malheur dans je ne sais plus quelle convention de magie... ». Pas donné, mais bon : préparant un nouveau spectacle, je me suis dit que cela pouvait s'y intégrer. Mais honnêtement, j'ai été très (très !) déçu. Je trouve (avis personnel) que cela ne vaut absolument pas son prix, que c'est un truc à la Pif Gadget (et encore, cela ne rend pas hommage aux trucs sympas qu'on trouvait à l'époque dans ce magazine...). Je me suis donc dit que j'allais mettre mon avis sur le site, car pour le moment il n'y a qu'un seul avis qui semble dire que son auteur est content du truc (même s'il ne l'a pas encore utilisé...). J'ai donc laissé un avis... qui n'a pas été publié. J'ai recommencé : rebelote, avis censuré... J'en suis désormais à au moins cinq avis laissés et, à chaque fois, ils ne sont pas publiés. Pourquoi ne pas publier tous les avis ? D'autant que j'ai acheté l'article chez eux... Les avis seraient-ils filtrés pour ne présenter que les bons côtés ? Par peur de se retrouver avec du stock invendu ? Dans ce cas, retirez les avis, messieurs de Magic Dream, plutôt que de fausser à dessein ceux-ci pour favoriser vos ventes... Très déçu du comportement de Magic Dream. Bref, je voulais donc laisser ici mon avis sur ce matériel puisqu'il m'est impossible de le publier sur leur site. Je trouve le système très imparfait, très difficile à utiliser en conditions réelles, et surtout avec un fort taux d'échec vu la méthode utilisée. Qui plus est, le système est quand même un peu bancal, et je conseille à ceux qui veulent l'utiliser de bien le garder dans un endroit où cela ne va pas se « désarmer » (le système ne tient pas forcément bien...). Autre inconvénient qui n'est pas à négliger : chaque PK Touch émet un petit bruit qui peut être détecté. C'est donc à utiliser en conditions un peu bruyantes... Sur scène, vous oubliez ! Bref, je ne conseille pas cette méthode. Voilà, voilà... Au moins, j'aurai publié mon avis ! Je suis curieux de lire les retours des autres personnes qui ont acquis ce Real PK Touch. Ah, dernière chose : pour moi, Magic Dream, c'est fini.
    • Oui, il était question de conduction osseuse pour ceux qui auraient un doute.  Autre approche :   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8510
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Coralie ANDY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      683.9k

×
×
  • Créer...