Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

On pourrait se demander ( ça fait longtemps qu'on le fait d'ailleurs) pourquoi faire choisir une carte (l'extraire du jeu) pour 3 secondes après la reperdre dans le jeu ?

Chacun justifie donc à sa façon ...

Et vous comment justifiez vous cette action des plus banale ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

-> Pour que la personne la montre à tout ses amis.

-> Pour montrer qu'elle existe.

-> Pour aussi montrer qu'elle est normale.

-> Pour la faire signer.

Publié le

En général, quand je n’ai pas de texte, je me contente de dire qu’on la reperd dans le jeu.

Pour la retrouver.

Et que c’est idiot : si on voulait la retrouver, il fallait pas la perdre !!!!

Mais bon, les magiciens, faut pas trop leur en demander…

Bon, moi, je peux me permettre de parler comme ça, je ne suis pas vraiment magicien… ;)

Gilbus.

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Pour la montrer à tout le monde, vu qu'il y a toujours un enc... gentil spectateur taquin pour dire au moment où vous retrouvez la carte avec maestria: "non, c'est pas celle-là!".

Zappy

(et accessoirement, tout ceux qui ont vu la carte se sentent impliqués dans le tour, mais je le fais juste pour le ... taquin...)

Publié le
En général, quand je n’ai pas de texte, je me contente de dire qu’on la reperd dans le jeu.

Pour la retrouver.

Et que c’est idiot : si on voulait la retrouver, il fallait pas la perdre !!!!

Mais bon, les magiciens, faut pas trop leur en demander…

Arf on a presque la même approche...

Sinon dans ertaines routines c'est moi qui ai déjà choisi la carte pour le spectateur, c'est le meilleur forçage que je connaisse ;) !

Publié le
Et que c’est idiot : si on voulait la retrouver, il fallait pas la perdre !!!!

:)

Moi, je trouve ça marrant...

Oui, c’est le but.

Les gens trouvent cela marrant, souvent.

Il y a trois étapes :

1 : On fait choisir

2 : On perd dans le jeu

3 : On retrouve

Donc, pendant qu’ils s’amusent de l’idiotie entre 2 et 3, ils oublient l’incohérence précédente, consistant à leur faire choisir une carte dans le jeu, avant de l’y remettre, donc entre 1 et 2.

C’est une misdirection.

Je travaille souvent sur le fait de donner une chose à penser au public, pour lui éviter de penser à des choses que je préfère lui voir oublier.

Procédé hyper classique…

Le but, c’est qu’ils profitent de l’effet, pas qu’ils passent leur temps à chercher de la cohérence…

Gilbus.

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je comprends ton point de vue et je ne reproche évidemment pas à quelqu’un d’utiliser l’impression 3D pour fabriquer ses propres accessoires ou reproduire des objets existants. Là où je suis plus réservé, c’est lorsque l’impression 3D devient un véritable mode de production commerciale pour les tours de magie. Pour moi, l’impression 3D devrait rester avant tout un outil formidable pour l’amateur ou le particulier qui souhaite fabriquer lui-même quelque chose pour son usage personnel. Ce qui me dérange davantage, c’est qu’à terme on risque de perdre une partie de tout ce qui fait le charme de l’artisanat. Aujourd’hui, on achète un objet fabriqué par quelqu’un qui a consacré du temps, du savoir-faire et parfois beaucoup de recherche à sa réalisation. Demain, tout le monde aura peut-être son imprimante 3D et il suffira d’acheter un fichier ou un plan pour imprimer soi-même pratiquement n’importe quel tour. Ce sera pratique, certes, mais on perdra quelque chose au passage. C’est un peu la même inquiétude que j’ai avec les peeks électroniques et toutes ces technologies qui rendent certaines choses de plus en plus faciles, automatiques et instantanées. À force de tout automatiser, on risque de perdre une partie du savoir-faire, de la réflexion et même de la difficulté qui participent à la beauté de notre art. Et finalement, si demain tout est imprimable et fabriqué directement chez soi, on va aussi finir par supprimer une partie des intermédiaires : fabricants, artisans, transporteurs… Tout deviendra instantané et dématérialisé jusqu'au moment où l'objet sortira de l'imprimante. Je ne suis donc pas contre l'impression 3D en elle-même, bien au contraire. Je trouve simplement qu'il faut faire attention à la place qu'on lui donne. Pour moi, elle est fantastique comme outil pour créer, expérimenter et fabriquer pour soi, mais elle ne devrait pas faire disparaître tout ce qui fait la valeur et le charme de la fabrication artisanale.
    • Exemple :  https://www.instagram.com/reel/DdTPR41tFbN/?stkn=YWw3eDZ5bTRkd2xi
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8535
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Kevin FLOTTE (Kynox)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686k
×
×
  • Créer...