Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

-1 tour le fp de sable on ne le voit pas il aurai été plus pertinent de le faire devant ton t-shirt ou a éviter en plein soleil et de loin

de plus on a compris que tu avais les main vide pas besoin de les montrer pendant 10 seconde.

-Prend ton temps avec les balles mousse laisse au gens savourer l'impossibilité

ton faux dépôt est beaucoup trop rapide

-ton classique est pas mal

-après la production de la jumbo soi relax pour te décharger

- a 6mn quand elle sort le billet tu aurai du jouer avec (je donne très rarement les pièces a examiner)

Désoler j'ai bloquer a 8 min la vidéo est beaucoup trop longue

mais tu a beaucoup de travail c'est bien n'hésite pas a prendre des cours tu a du potentiel

 

 

Publié le

en effet moi aussi sur mon iphone çà bloque.

Bon je viens d'essayer de regarder sur mon ordi. Je dis essayer car après 5mn, j'ai ai eu du mal...

Je comprends les remarques de Carabas.

Ce qui me gêne c'est les différences de niveaux dans le montage, çà part très bien, et puis çà coupe net, la musique aussi tu te mets à parler et on entends rien, et la musique repart à fond, meme rythme... et re coupure dans le rythme.

On ne t'entend pas parler, on voit mal tes effets qui sont filmés trop loin.

Dans l'ensemble je pense que tu as un peu de travail derriere toi, et que c'est déjà intéressant:

1) tu n'as pas peur de te présenter en public

2) tu as le courage de te filmer, et de nous le présenter

3) tu vas au devant d'un public qui ne te connait pas (dans le bus) et en anglais.

Tes effets restes assez classiques, mais il est toujours important de travailler et de maitriser les "grands" classiques pour pouvoir un jour les réinterpréter. Cela dit, je trouve tes mouvements trop rapides (ce qui t'a déjà été dit). N'oublies pas que le plus grand mouvement attire l'oeil, profites en pour te débarrasser mais tranquillement, si tu attires l'attention sur le mauvais endroit, ton effet est perdu. Laisses tes spectateurs profiter de l'instant magique, la surprise les focalise sur ce qui vient de se passer, et que toi seul sait ce qui va arriver après, ils ne peuvent pas anticiper, donc RELAX.

Ex: tes balles mousses:

-tu poses la balle sur le siege: trouve ta solution pour ne pas sortir d'un cadre dans lequel le spectateur voit l'action (comme une télé) - ou alors d'utiliser le hors cadre pour un but précis.

-ton faux dépot est en effet trop rapide, toute l'illusion de cet effet, est dans ce point crucial ! Louper l'illusion et la magie s'évanouie. Travaille d'autres techniques si celle-ci ne te convient pas.

-Laisse monter le suspense, fais des geste plus lents pour faire naître dans l'esprit du spectateur un début de soupçon (où est la balle?...) et dès que tu sens qu'il envisage qu'elle a pu voyager dans sa main, tu lui indique d'ouvrir lentement sa main. La misdirection est totale, prend ton temps pour la suite.

-Ne brusque pas la seconde charge, c'est un moment privilégié pour ton spectateur, idem pour la 2eme révélation.

-Ton mouvement final n'est pas très joli, toujours très rapide... et pas très justifié. Est-ce plus fort que l'apparition des nombreuses balles?

Ne prend pas mal toutes mes remarques, je t'ai dit que je te trouve du courage et dejà une certaine maitrise, mais il y a quelques lacunes.

Travailles la vitesse: réduire où il faut, et la justification de tes effets (ex: le foulard dans ta poche en prédiction de cartes... ???... quel rapport?)

Pour essayer de t'aider à comprendre - et surtout parce qu'une critique doit être constructive et pas seulement te dire que c'est pas bien.

Imaginons tu produits un foulard vert avec une carte(méthode de ton choix), tu fais un change de ce foulard (par exemple dans ton poing... je te laisse libre de comprendre), pour le visuel de la carte dont tu as besoin, tu mets le foulard autour du cou de ta spectatrice, tu lui fais "choisir" une carte, tu la perd, tu produit la carte du 1er foulard, ce n'est pas la carte qu'elle a choisie, tu la transforme dans SA main (pourquoi aller la mettre dans la main de quelqu'un d'autre?) 1er Climax: c'est la carte qu'elle a choisie, 2eme climax, tu justifies le foulard car la carte à également été changée sur le foulard...

Je ne prétend pas que cet effet est bon, ou meilleur, c'est juste pour te donner une piste pour comprendre ce que j'entend par "justifier ton matériel"...

Bon courage, et au plaisir de te revoir en vidéo - à Miami ou ailleurs.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
    • Bonjour Christian , aurais-tu le contact de DAVE GMP ?  MERCI 
    • https://www.infomigrants.net/fr/post/72241/comment-religions-croyances-et-pratiques-traditionnelles-accompagnent-les-parcours-de-migration    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...