Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

En cumulant ventes, abonnements, dons et aides publiques, Charlie pourrait recueillir jusqu’à trente millions d’euros.

À lire ici : http://www.20minutes.fr/medias/1548707-20150225-argent-charlie-hebdo-cadeau-empoisonne#xtor=RSS-176

Hors de question de commettre les mêmes erreurs qu'en 2007. La vente à 500 000 exemplaires du numéro "C'est dur d'être aimé par des cons" avait rapporté près d'un million d'euros. Sur cette somme, l'ancien actionnaire Philippe Val et l'auteur de la couverture, Cabu, avaient empoché 300 000 euros chacun, rappelle Libé. Le reste de l'équipe avait découvert cet "arrangement" deux ans plus tard à la faveur d'un article du Monde.

En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/societe/charlie-hebdo-c-est-dur-d-etre-riche-a-millions_1655374.html#PC2ssHvW34IcEMz7.99

Publié le
Quel business sur le dos des morts !

Oui ça donne le tournis.

Mais si l'argent est bien reversé aux familles des victimes et au fonctionnement du journal, ça ne sera pas choquant.

Ce qui est plus choquant, je trouve, c'est les différents journaux plus ou moins satiriques ou opportunistes, qui ont paru en faisant des unes sur Charlie, en profitant de l'événement. A moins qu'ils reversent des sous à Charlie, ce dont je doute.

Publié le
Lire le texte en bas de page.

Lu et pas compris de quoi tu parles !

Pour info, Libération fait un numéro spécial Angoulême entièrement illustré par des auteurs depuis des années.

Peux-tu nous éclairer sur la prédiction STP ?

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le
Pour info, Libération fait un numéro spécial Angoulême entièrement illustré par des auteurs depuis des années.

Peux-tu nous éclairer sur la prédiction STP ?

C'est ce qui est drôle :

C'est sûr et certain car j'ai eu une vision concernant le Festival d'Angoulême : le journal Libération fera un numéro spécial entièrement illustré par des auteurs de bande dessinée !

Si le journal fait sa une chaque année sur le Festival d’Angoulême, et que le journal est illustré par des dessinateurs de BD, la prédiction était "facile" non ;) ? Quant à la dernière en date, Charlie Hebdo est cité en couverture (façon hommage), d'où le rapport avec ce sujet en cours dans VM .

215353.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour ma part, je pense que l'intelligence artificielle est un outil extraordinaire, mais elle ne remplacera jamais le talent humain. Une véritable voix off transmet des émotions, une personnalité et une sensibilité qu'aucun algorithme ne peut reproduire pleinement. Il en va de même pour les peintres, les cuisiniers, les musiciens et tous les artistes. L'art ne se résume pas au résultat final : il est le reflet d'une histoire, d'une expérience, d'une émotion et d'une vision du monde. Une IA peut imiter un style ou produire quelque chose de techniquement impressionnant, mais elle ne crée pas à partir d'un vécu. À mes yeux, l'IA doit rester un outil au service de l'humain, pas un substitut à la créativité. Elle peut assister, inspirer et faire gagner du temps, mais elle ne remplacera jamais l'âme que l'on retrouve dans une œuvre ou une création réalisée par une personne.
    • L'intelligence artificielle est en train de transformer notre quotidien à une vitesse impressionnante. Elle écrit des textes, crée des images, aide les médecins à poser des diagnostics, assiste les entreprises et pourrait même remplacer certains métiers. Pour certains, c'est une avancée comparable à l'invention d'Internet : elle permet de gagner du temps, d'améliorer la recherche, de stimuler l'innovation et de résoudre des problèmes complexes. Pour d'autres, elle représente une menace : disparition d'emplois, désinformation, surveillance accrue, perte de créativité et dépendance à la technologie. Alors, où faut-il placer la limite ? Devrait-on encadrer plus strictement le développement de l'IA, ou au contraire laisser l'innovation avancer librement ? Pensez-vous que l'IA améliorera réellement notre qualité de vie, ou finira-t-elle par nous rendre trop dépendants des machines ? Je suis curieux de connaître vos avis. Essayons d'avoir un débat argumenté et respectueux, même si nous ne sommes pas d'accord. Quels sont, selon vous, les plus grands avantages et les plus grands risques de l'intelligence artificielle ? A vos jeux.
    • C'est deux choses différentes. Un tour tu l'achetes. Une routine tu ne l'achetes pas, tu l'apprends.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k

×
×
  • Créer...