Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Quand je parlais de soupçonner davantage l'empalmage, c'est que quand je prête mon jeu, j'ai assez souvent des "Moi, je peux pas faire de magie, j'ai pas les mains assez grandes, regarde". Avec des cartes bridge, on pourrait se dire "Ah, en fait, ça se cache facilement...".

Pour le coup de la visibilité... Je pense qu'effectivement, ça peut jouer mais ça n'est pas primordial non plus... On voit bien à l'autre bout de la table que la carte du dessus est bien le 7 de carreau signé :)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 29
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

La question est donc de savoir à partir de quand les français on commencé à utiliser les cartes américaines, et pourquoi.

Il n'y a pas que le format des cartes qui change d'ailleurs mais aussi les dessins des figures par rapport entre un jeu de bridge et un jeu de poker, en plus des index évidement.

De plus le logo pour les bridges se trouve sur l'as de trèfle alors qu'il est sur l'as de pique sur le format américain.

(Ce n'est je pense pas vrai dans l'absolu, je suppose que les bycicle format bridge reprennent les faces des cartes de poker.(?) )

Cela dit, une personne non habituée aux cartes américaines m'avait fait la remarque que les faces de nos cartes traditionnelles (donc Française et format bridge) étaient plus jolies.

Donc Meven je pense que tu as raison de vouloir faire vivre l'exception culturelle française. :)

Modifié par chrish
Publié le
La solution ne serait-elle pas de mettre ses cartes format bridge dans un étui format Poker?....ne faites pas l'inverse...ça fait des semaines que je m'entraine et je n'y arrive toujours pas....si quelqu'un a la solution...???

Jason Randall a la solution :

[video:youtube]

à 1 min 23... ;)

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Publié le
La solution ne serait-elle pas de mettre ses cartes format bridge dans un étui format Poker?....ne faites pas l'inverse...ça fait des semaines que je m'entraine et je n'y arrive toujours pas....si quelqu'un a la solution...???

Tommy Wonder avait la solution...

[video:youtube]

Publié le (modifié)

En voyant ces effets sa me fait penser à un tour que j'ai vu Marlo faire. C'est un jeu dans une boite, et un jeu dans le milieu perpendiculaire à celui dedans qui transperce la boite. Le magicien sort donc celui qui est dans le mauvais sens et par évidence on pense qu'il impossible qu'une boite contienne un deuxième jeu pourtant le magicien ouvre la boite, et en sort un jeu normal (celui dans le bon sens)

Vous voyez ce que je veux dire ? Vous pouvez m'en donner le nom ?

Modifié par Meven

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...