L'homme sur la Lune, canular ou réalité ?

Christian GIRARD · 27 avril 2015

Un livre tout récent, 31 mars 2015 : Ovnis et Conscience - L'Inexpliqué au cœur du nouveau paradigme de la physique.

Allez lire le compte rendu très détaillé de Peter EL BAZE dans les commentaires sur Amazon. Quelques larges extraits :

Ce livre est absolument fondamental. Il y aura l'ufologie avant et après ce livre, et croyez-moi, je n'exagère pas.
J'ai lu tout ce qui existe en français et beaucoup en anglais (même le rapport Condom, le préservatif anti-OVNI :>) ), mais celui-ci est de très loin celui qui apporte le plus dans la compréhension du phénomène.

[...]

Je suis un scientifique rationnel, et passionné d'ufologie depuis 1968 (47 ans déjà !) , et malheureusement les grands livres dans ce domaine se font rares, à part celui de Leslie Kean, mais qui est destiné plutôt aux débutants, aux sceptiques et politiques car il aborde le phénomène OVNI d'une manière très (trop ?) conventionnelle : OVNIs : Des généraux, des pilotes et des officiels parlent.

Ce livre OVNI et CONSCIENCE va bien au-delà de l'Ufologie, c'est une nouvelle conception de la réalité qu'il fait découvrir, une nouvelle façon de considérer le phénomène OVNI qui n'a plus grand chose à voir avec l'hypothèse naïve "Tôles et boulons" des Aliens du cinéma et des médias.

Le sous-titre "L'Inexpliqué au coeur du nouveau paradigme de la physique" est parfaitement justifié.

Ce livre est destiné à des lecteurs avertis, ayant une culture ufologique et scientifique, et surtout une grande ouverture d'esprit. Il devrait même intéresser les passionnés de physique théorique qui ne connaissent rien du phénomène OVNI !

Il va rebuter les "Ufologues" dogmatiques, car il remet en cause leurs certitudes.

Les intervenants dans ce livre sont de très haut niveau, leurs écrits sont le résultats de dizaines d'années d'études et de réflexion sur ce sujet très difficile et délicat.

- Stéphane Allix "Préface" 8 pages

Un des rares vrais journalistes d'investigation qui connait bien la question, auteur de livres et d'émissions télévisées de très bon niveau. A voir : Enquêtes extraordinaires - saison 2

Cette préface est claire et concise et résume bien la situation.

- Fabrice Bonvin "Introduction" 19 pages

On voit qu'il connait bien le sujet, voir les nombreux livres qu'il a écrits. C'est lui qui a eu l'idée géniale de faire ce livre, bravo !

- "Une enfance sous emprise" 24 pages

Un cas très détaillé à haute étrangeté concernant une famille sur une longue durée. Ce cas risque de surprendre ceux qui connaissent peu le phénomène OVNI, et pourtant il est typique du phénomène et parfait pour illustrer les propos des chapitres suivant.

- Daniel Robin "Le facteur exogène" 50 pages

Ufologue, bonne expérience d'enquêtes sur le terrain depuis de nombreuses années, il expose son analyse ainsi que des observations passionnantes demontrant la réalité d'une action des OVNI sur la conscience des témoins. Cependant j'émet une réserve sur les travaux de Persinger page 97. A part cela, j'adhère totalement à ce chapitre.

- Eric Zurcher "La composante psychique" 100 pages

Encore un article fondamental, mais un peu pessimiste. Zurcher insiste sur la composante psychologique du phénomène (mais pas trop sur la composante PSY rétro-causal et pas "acausal") . Le phénomène agit directement sur la conscience des témoins et lui donne un spectacle à voir. Il s'agit d'hallucinations OBJECTIVES provoquée de manière intentionnelle. Mais dans quelle intention ? Aider l'humanité à évoluer ? Faire une psychothérapie de masse pour sauver la race humaine de l'auto-destruction et permettre enfin dans quelques milliers d'années un contact bénéfique aux deux races ? Ou bien sommes nous seulement des rats de laboratoire qui tentent de comprendre les motivations des expériences des chercheurs ?

[...]

- page 177 ce qui nous sépare le plus de cette intelligence, ce n'est certainement pas la technologie. A partir d'un certain stade d'évolution d'une race, la technologie devient très secondaire, voir inutile par le développement et la maitrise des capacités Psy que les humains ont déjà à un niveau très embryonnaire. Les "trains d'ondes micro pulsés" ne risquent pas d'expliquer une action sur la conscience....

Ce que écrit Zurcher est absolument PASSIONNANT, à lire, à relire et à faire lire; à méditer et discuter.

- Philippe Guillemant "L'espace temps ..." 62 pages

Les premières pages me paraissent claires, et j'y adhère totalement. Mais à partir de la page 229, les choses se compliquent. En résumé : l'auteur physicien envisage une nouvelle physique qui englobe les réalités totalement ignorées des scientifiques : OVNI, les NDE et les phénomènes Psy. Ce nouveau paradigme de la physique intègre la conscience en plus de la matière. Notre réalité matérielle serait un sous-produit de l'ensemble des consciences de l'univers passé, présent et futur.Toutes ces consciences sont dans une réalité composée d'informations (sans matière) , cette réalité est dans un temps particulier, un éternel présent (confirmé par les témoignages de NDE). Il n'est pas le premier à voir les choses de cette façon, mais le point important est que cette théorie serait testable, donc falsifiable, donc vérifiable. Comment ? il ne le dit pas ici. Ce serait une révolution scientifique sans précédent si cela était confirmé.Voir le site de doublecause, vous y trouverez des infos détaillées, et surtout visionner toutes les vidéos (youtube et INRES) de Guillemant qui sont révolutionnaires.

- Romuald Leterrier "L'expérience de l'ayahuasca" 62 pages

Ce chapitre montre les relations entre les visions des chamanes sous l'ayahuasca et certaines observations d'OVNI.

- Jean-Jacques Jaillat "Prolégonèmes à la phénoménologie Ovni" 12 pages

Un petit extrait : "L'acmé de l'irrésolution conflictuelle provoque une disruption archétypale génératrice de matérialisation". Cependant, au delà de la forme, ce chapitre pose des questions très intéressantes sur le fond : serions-nous, humains, depuis des millénaires, en symbiose avec d'autres intelligences ?

- Philippe Solal "Une nouvelle vision de la réalité" 58 pages

Je suis en train de le lire, mais je peu déjà vous dire que c'est magnifique d'intelligence ! Une synthèse magistrale du phénomène OVNI qui va bien au-delà des OVNI !

Il est extrêmement probable que ces intelligences qui nous visitent ont une énorme différence d'évolution avec la notre , ce qui interdit un contact complet (actuellement) et que cette/ces civilisations maitrisent les phénomènes psy qui sont liés à tous les être vivants évolués. L'évolution de nos mentalités, de nos paradigmes, va prendre des centaines, voir des milliers d'années avant que le contact soit possible.

En conclusion, un petit extrait d'un article : "Hypothèse 3 : Les OVNIs sont des objets matériels créés inconsciemment par les témoins grâce à la fonction PSI. Les OVNIs seraient des hallucinations OBJECTIVES de même que les ectoplasmes du début de ce siècle et certaines apparitions religieuses, l'apparence de ces phénomènes PSI variant en fonction du contexte social de l'époque". Article que j'ai écris et publié dans le numéro 4 de la revue Univers Parallèles en ........ 1970 ! Ensuite j'ai ajouté une Hypothèse 4 identique, mais l'origine du phénomène étant des intelligences NON humaines, ce qui est de loin le plus probable actuellement. Il y a 45 ans, avec mes amis Rémy Chauvin, François Favre, Yves Lignon, etc..nous pensions comme dans ce livre mais en plus simple (simpliste ?) , je suis donc heureux que ces idées soit reprises ici d'une manière absolument brillante et beaucoup plus aboutie.

On ne peut pas prétendre s'intéresser à l'Ufologie si on n'a pas lu ce livre.

Christian GIRARD · 27 avril 2015

Cette video montre des lumières mais on ne voit pas l'ovni supposé. On peut penser qu'il s'agit, par exemples de lanternes thailandaises, non ?

Salut Kristo

Je sens que tu vas pouvoir imaginer des tas de lanternes thaïlandaises dans le très bon documentaire suivant.

Il y figure des tas de gens peu "crédibles" : des militaires, des scientifiques, des pilotes, et même un président des États-Unis...

Out of the Blue, The Definitive Investigation of the UFO phenomenon :

[video:youtube]

Christophe (Kristo) · 27 avril 2015

Je sens que tu vas pouvoir imaginer des tas de lanternes thaïlandaises dans le très bon documentaire suivant.
Il y figure des tas de gens peu "crédibles" : des militaires, des scientifiques, des pilotes, et même un président des États-Unis...

Merci, je regarderai.

Ce sera sûrement plus crédible que la "voix ummite" et les "serpents dans le ciel"

Christian GIRARD · 27 avril 2015

Non, tu verras, c'est un documentaire intéressant.

Christian GIRARD · 28 avril 2015

Et dans la même veine que Out of The Blue, voici I KNOW WHAT I SAW :

Director and host James Fox assembles the most credible UFO witnesses from around the world to testify on the subject and share their experiences and observations. Air Force generals, astronauts, military and commercial pilots, government and FAA officials from seven countries gather at the National Press Club in Washington D.C. to tell stories that, as former Arizona governor Fife Symington states, 'will challenge your reality.' These accounts reveal a behind-the-scenes U.S. operation whose policy, in the eyes of some observers, seems to involve confiscation of substantiating evidence from close encounters--to the extent that even Presidents have failed to get straight answers.

Amazon.com :
Opening with an extensive critique of the multiple UFO sightings that occurred in Arizona in 1997, James Fox's documentary I Know What I Saw makes a pretty convincing case for extraterrestrial life compared to the average conspiracy flick. Packed with ample interview footage and conference clips involving numerous American government and military officials, this History Channel program distinguishes itself from sensationalistic alien junk by proposing that 5 percent of UFO reports are indeed valid, as filed by reputable individuals. Moreover, many of these officials speak with Fox about what they believe are cover-ups and hesitations on the parts of military agencies, namely the U.S. Air Force. Bolstering his argument by showing entertainingly fake vintage film clips from the 1952 flying saucer craze, Fox pits this footage against clips starring members of the air force, like Allen Hynck, hinting at military policies of secrecy. These cover-ups, Fox argues, have been going on for over 50 years, at least in America. Returning to his case in point, Arizona 1997, Fox interviews ex-Arizona governor Fyfe Symington, as well as other government officials who believe that Americans have a right to investigation where investigation is due. As is typical in UFO documentaries, there is no concrete proof provided here, only more seemingly legitimate arguments for the alien case. The whole documentary has an air of danger, like the eerie film The Fourth Kind, as if Earthlings are in peril should our governments fail to intervene with aliens on our behalf. While it may not convince the hardiest skeptics, there is certainly more credibility here than one will find in most sightings videos. --Trinie Dalton

[video:youtube]

Christian GIRARD · 29 avril 2015

I Know What I Saw avec un sous-titrage en français :

[video:dailymotion]

Christian GIRARD · 30 avril 2015

Leurs prouesses, mesurées par des radars, ne peuvent-elles pas être celles d'engins expérimentaux secrets états-uniens, par exemple, qui disposent aussi de technologies permettant de fausser les images radar pour donner l'impression de trajectoires différentes de la réalité ?

Dans le lien que tu donnes (qui contient évidemment des passages identiques au livre "OVNIS et armes secrètes américaines"), Jean-Pierre Petit écrit :

S'il y a une chose que les lecteurs de mon livre pourront retirer de sa lecture c'est l'impression du gap totalement surréaliste qui existe entre le niveau des études et des réflexions menées en France (milieu ufologique, SEPRA, rapport COMETA) et ce qu'on put retirer les militaires américains de l'étude du dossier OVNI depuis plus d'un demi-siècle. Soyons honnêtes, les yankees nous ont sacrément possédés (comme deviné par les auteurs du rapport COMETA en 1999).

Dans ce livre, je vais m'engager à fond et répondre à un certain nombre de questions que les gens se posent, en fournissant des arguments à l'appui.
- Les gouvernements nous cachent-ils des choses importantes, concernant le dossier OVNI ? La réponse est oui.

- Certains gouvernements ont-ils l'intime conviction que les OVNI sont des machines d'origine extraterrestre ? Même réponse.

- Les Américains ont-ils récupéré des épaves d'ovni à la fin des années quarante ? Réponse positive. Il s'agissait d'une navette hypersonique.

- Des recherches ultra-secrètes ont-elles été engagées dans certains pays, directement liées au dossier OVNI. Oui, aux USA et en URSS. Les Russes ont dû abandonner faute de moyens.

- Y a-t-il eu désinformation ? Oui, les Américains ont mis en oeuvre un vaste plan de désinformation à échelle planétaire, qui a fonctionné au delà de toute espérance (ils ont été fortement aidés par le scepticisme des communautés scientifiques des différents pays). Les Européens, en particulier, sont tous tombés dans le panneau, sans exception. Cette désinformation a eu différentes conséquences. Dans les différents pays les recherches de MHD ont été abandonnées au début des années soixante-dix. Alors qu'il n'y avait rien d'apparent (pas de thèses, pas d'enseignements, pas de contrats avec les universités) les Américains ont dès ce début des années soixante dix développé des "black programs" axés sur la MHD avec des budgets équivalent à Appolo ou Manathan, dans le plus complet secret (en particulier dans les tréfonds de l'aire 51).

- Des recherches secrètes ont-elles abouti, directement inspirées par les informations tirées de l'examen d'épaves d'ovnis ? Oui, l'engin de Roswell a pu, dans ses grandes lignes, être reconstitué (même si l'ensemble des concepts n'a pas été géré). Ce faisant les Américains ont "franchi le mur de la chaleur" de manière spectaculaire et ont réussi à maîtriser les problèmes liés vol hypersonique sans traînée d'onde (opndes de choc). En Europe les "spécialistes" se déclarent sceptiques, qualifiant certaines idées américaines de "farfelues" et s'appuyant sur le fait que "les lois de la physique sont les mêmes partout". Attitude compréhensible dans la mesure où, pour reprendre le mot de Rémy Chauvin "le spécialiste est celui qui ne se doute de rien". Et c'est le cas. Tous les militaires européens sont en train de découvrir avec effarement et inquiétude l'avance américaine en matière d'armements de pointe. Cette inquiétude se manifestait très clairement dans le rapport COMETA, en 1999.

Un autre volet de l'avance américaine concerne la découverte de nouvelles sources d'énergie (synthèse massive d'antimatière). D'où le peu d'intérêt des américains à cofinancer le projet de "Super Tokamak" international, faisant suite à un gouffre financier nommé "Tore-Supra", implanté à Cadarache. D'où également leur peu d'empressement à financer des voyages vers Mars, où ils sont déjà allés secrêtement depuis des années. Stockée en très faible quantité dans des cristaux cette antimatière permet aux américains de se doter de mini-bombes de la taille d'une balle de golf, écran thermique compris (les "bucky balls"). Puissance unitaire : 40 tonnes de TNT. Utilisable ("propre" et pas d'hiver nucléaire"). Les américains en possèdent des centaines de milliers.

Quand cette antimatière se trouve stockée dans des bouteilles magnétiques elle permet d'alimenter en énergie des propulseurs MHD "à très forte impulsion spécifique" éjectant des atomes de silicium à 500 km/s. Ces systèmes ont permis une exploration complête et secrète du système solaire, achevée depuis cinq ans ainsi que le positionnement de sondes lourdes autour de planètes lointaines et l'essai sur celles-ci d'engins dont les puissances atteignent le million de mégatonnes. En vue d'une utilisation terrestre ? Non, impossible. Ce sont des "armes anti-comêtes". Une foreuse à antimatière permet de loger la charge au coeur d'un engin de plusieurs kilomètres de diamètre, seule condition pour pouvoir réduire celui-ci en débris ayant une dimension inférieure au mètre, susceptibles de se consumer dans l'atmopshère, sans atteindre le sol. Les Américains, au passage, sont champions pour "dire les choses en clair" dans des films de fiction, comme "Deep Impact", ou "Astéroid". L'aire 51 est complaisamment montrée dans "Independance Day", film correspondant à la "folklorisation d'un sujet", entrant dans la ligne d'une politique très efficace de désinformation.

Disposant de sources d'énergie extrêmement compacts et puissantes les Américains s'intéressent maintenant aux voyages interstellaires. C'était la raison de leur prospection à travers différents pays européens. Cela ne les empêche pas de déclarer par les voies officielles (NASA) que le dossier ovni est totalement dénué d'intérêt.

Si on peut synthétiser de l'antimatière par compression, en violant ainsi le principe de conservation de "l'énergie-matière" ceci signifie qu'on se dote non seulement d'armes absolument terrifiantes, miniaturisables et utilisables, mais aussi d'une source d'énergie totalement nouvelle. Ainsi, lorsqu'on a synthétisé une certaine quantité d'antimatière on peut se servir d'une partie de celle-ci pour rééditer l'opération, réaliser une nouvelle "compression de champ" et produire de nouveau de l'antimatière. L'énergie devient ainsi gratuite. C'est une idée qui déconcerte de prime abord étant donné que le principe de conservations de l'énergie-matière, s'étant substitué au principe de conservation de la matière est en quelque sorte inscrit dans nos arcanes de pensée. Mais, c'est bien connu, un principe peut en cacher un autre. C'était le cas pour les deux précédents. Cela ne choque aujourd'hui personne d'imaginer que l'énergie délivrée par une bombe atomique implique "la disparition d'une certaine quantité de matière", un "défaut de masse". Le fait de faire apparaître de l'énergie (sous forme d'antimatière) dans notre propre univers relève du principe sous-jacent "l'énergie-matière est conservée entre les différents feuillets d'univers ", un concept qui finira par faire son chemin. Politiquement, cette découverte représenterait un bouleversement majeur. Cela signifierait que les problèmes de recherche d'énergie seraient en fait des faux problèmes et que l'humanité, au prix d'un saut technologique supplémentaire pourrait disposer d'une énergie gratuite, non-polluante, de manière illimitée. Mais alors, pourquoi ne pas créer cet âge d'or sans attendre ? La réponse est simple. A côté de la nouvelle source d'énergie il y l'arme qui va avec et celle-ci est totalement monstrueuse. Si on dotait les terriens d'une telle source d'énergie qu'est-ce qui nous garantirait que des imbéciles ne chercheraient pas à utiliser l'arme plutôt que le générateur électrique ? Sur Terre les hommes de l'âge de pierre inventèrent le feu. Cela leur permit se supporter le froid de l'hiver et de mieux assimiler des aliments en les cuisant. C'étaient les début de la chimie. Mais très vite on inventa la métallurgie, la flèche incendiaire et la poudre, puis le missile de croisière, etc.

Les choses vont en fait beaucoup plus loin que cela et nous ramènent aux documents Ummites. Si on sait synthétiser massivement de l'antimatière, alors n'importe quel pays peut disposer d'une source d'énergie illimitée, chez lui, sans avoir à dépendre des autres. Si on extrapole ensuite ce saut technologique à l'étape suivante, si on dispose de l'antimatière en tant qu'énergie de base, on est capable d'opérer des transmutations de n'importe quoi en n'importe quoi, c'est à dire de transformer les pierres des chemins en tungstène ou en cuivre ou en or (j'ignore combien de décennies ou des siècles il nous faudra pour accéder à un tel niveau). Mais théoriquement c'est envisageable. La seule richesse devient alors le savoir-faire, l'information, qui peut par définition être dupliquée à l'infini. Alors les deux problèmes liés, qui sont ceux des matières premières et des déchêts disparaissent (les déchets industriels peuvent être dégradés par exemple en hélium). Il n'y a plus de pays pauvres et de pays riches puisque l'énergie et le matière matières peuvent être créés partout "ex nihilo". Economiquement, politiquement, l'organisation de la planète serait à repenser de A à Z. Pour maîtriser un tel progrès il est indispensable d'être intelligent puisqu'il devient entre autre impossible d'en foutre plein la vue à son voisin avec des richesses ostentatoires. L'argent disparaîtrait, les casinos de las Vegas et de Monaco devraient être reconvertis en centres de loisirs. Que deviendraient alors les six mille princes du sang de l'Arabie Saoudite ?
Nous vivons une époque formidable, quoique fort dangereuse. Mais l'Apocalypse et l'Age d'or ne sont que deux facettes d'un même "problème".

Il arrive souvent que des gens me demandent "qu'est-ce que les scientifiques pensent de vos idées et de vos prises de position ?"
A cela j'ai tendance à répondre : "Les scientifiques pensent-ils ?". Cela demanderait à être vérifié. Toujours est-il que ces gens n'ont pas leur pareil pour émettre des avis péremptoires sur des sujets dont ils ignorent pratiquement tout.

Tous ces extraits proviennent d'ici : CLIC