Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 7 heures, Dick Feynman a dit :

la nouvelle Lune était le 14 juillet. ça prend 5 minutes pour vérifier, ce serait bien de le faire avant de balancer des sites bidons...

C'était de l'humour un peu comme celle ci :

chien.jpg

Une biographie ca s'invente.

  • 5 months plus tard...
  • Thomas changed the title to L'homme sur la Lune, canular ou réalité ?
  • 2 months plus tard...
Publié le

 


Les OVNI du CNES (pdf) 
30 ans d'études officielles 1977-2007
David ROSSONI, Eric MAILLOT, Eric DEGUILLAUME
(Préface Jean-Pierre SWINGS ; postface Jean BRICMONT)
 

Citation

 

Soixante-dix ans après la "naissance" des soucoupes volantes, la France reste l'un des derniers pays du monde à maintenir un service officiel d'étude des ovnis. Dépendant du prestigieux Centre national d'études spatiales (Cnes), le Groupe d'étude des phénomènes aérospatiaux non identifiés (Gepan) a été créé voici quarante ans.
Selon ses différents responsables, les rapports d'ovnis restés rebelles à toute explication ne prouveraient rien moins que l'existence dans nos cieux d'objets inconnus. Certains d'entre eux vont même plus loin : ces mystérieux ovnis seraient artificiels et d'origine extraterrestre. Face à de telles affirmations, les auteurs ont examiné en détail ce qui, dans les travaux du Gepan et de ses successeurs, permettrait de privilégier pour ces observations la thèse extraterrestre au détriment d'autres explications moins "exotiques".

Sous la forme d'un bilan historique et critique, en revenant sur le contexte ayant présidé à la naissance du service et en retraçant son passé, ensuite en décryptant ses étonnantes statistiques et archives désormais accessibles au public, enfin en analysant méthodiquement les enquêtes présentées comme les plus probantes, les auteurs, s'appuyant sur de nombreuses références, révèlent une foule d'informations peu connues du grand public sur les dossiers "officiels" les plus médiatisés, informent au fil des pages autant sur les phénomènes célestes que sur le témoignage humain, et proposent des pistes négligées par les enquêteurs qui mènent à des explications conventionnelles mais néanmoins souvent surprenantes.

 

les-ovni-du-cnes-pdf-30-ans-d-etudes-off

Publié le

 

L'Homme sur la Lune
Mythe ou réalité ?
Thierry SCORDINO-HUGUENOT

Citation

« C’est un petit pas pour l’homme … Mais, un bond de géant pour l’humanité ! »
Cette phrase, sans doute la plus célèbre de l'Histoire, prononcée en juillet 1969 par l'astronaute Neil Armstrong lorsque son pied (... en fait la semelle de sa surbotte gauche) toucha le sol de la Lune, symbolise l'accomplissement d'un des plus vieux rêves des hommes.

Cependant, presque à chaque fois que l'on évoque cette fantastique aventure humaine et technologique, des voix s'élèvent pour contester la véracité de cet événement. Qui n’a pas entendu parler du drapeau qui aurait bougé ?... ou encore du manque d’étoiles dans le ciel sur les photos prises lors de la mission ?...

Ces deux exemples censés donner du crédit aux propos des adeptes du "canular lunaire" et prouver la supercherie américaine sont les plus récurrents, mais ils ne sont pas les seuls. Loin de là ! Des centaines d'autres sont exposés et reproduits sur un grand nombre de sites Internet dont les adresses changent régulièrement...
En fait, très peu d'ouvrages ont été publiés dans le monde sur cette thématique (un seul en français) et ces textes sont orientés systématiquement en faveur de la théorie du complot.

Dans le présent livret, l'auteur - véritable spécialiste du sujet - nous propose d'y voir plus clair via une analyse sérieuse, rationnelle et réellement scientifique de toutes ces théories conspirationnistes avec l'objectif que tout un chacun puisse, après lecture des explications détaillées apportées, séparer le bon grain de l'ivraie et se faire ainsi sa propre opinion.

l-homme-sur-la-lune.jpg

  • 2 weeks plus tard...
  • 2 weeks plus tard...
  • 2 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

Jacques Arnould aime bien mettre "Dieu" dans les titres de ses ouvrages (Dieu, le singe et le big bang : quelques défis lancés aux chrétiens par la scienceDieu versus Darwin : Les créationnistes vont-ils triompher de la science ? ;  Dieu, le jour d’après. Une brève théologie des catastrophes), en voici un autre qui associe Dieu aux extraterrestres :

 

81RfaLoLuXL.jpg

Citation

Dans la physique contemporaine, il est fréquemment arrivé (que ce soit avec Einstein pour la relativité, ou avec "le chat de Schrödinger" pour la mécanique quantique) que les scientifiques présentent leurs problématiques sous la forme d'une "expérience de pensée". C'est à une telle expérience que nous invite Jacques Arnould : supposons qu'à force d'explorer les exoplanètes on finisse par avoir demain la preuve que la vie, et même des êtres sensibles, existent ailleurs que sur la Terre. Qu'en serait-il alors de nos religions ? Comment relire la Bible (et notamment le livre de la Genèse) ? Comment reconsidérer les rapports entre Dieu et l'humanité ? Et pour le christianisme, comment repenser l'Incarnation, qui (jusqu'à présent) est censée avoir eu lieu dans notre Histoire, dans un tout petit peuple occupant une part infime de notre planète ? Avec le talent pédagogique qui a fait le succès de ses autres livres, Jacques Arnould retrace l'histoire de cette problématique (car à vrai dire, elle ne date pas d'aujourd'hui, de tous temps les hommes se sont posé la question d'autres mondes habités, y compris dans la théologie médiévale). Il nous introduit ensuite dans les arcanes d'une théologie élargie aux dimensions immenses de la cosmologie actuelle, en s'appuyant sur les perspectives lancées par Teilhard de Chardin. Et cet exercice, que l'on soit croyant ou pas, nous fait nous interroger autrement sur le destin de notre humanité.

La conversation ci-dessous ne m'a pas donné envie de lire l’ouvrage, trop de renvois au christianisme, notamment la remarque finale constituant le commentaire que ferait Arnould lors d'un journal télévisé si l'on annonçait la découverte d'une vie extraterrestre : il ferait référence à la Genèse et au Déluge O.o ! Ça vient vraiment comme un cheveu sur la soupe primordiale, ils sont incorrigibles ces théologiens !...) mais la vidéo est dans le thème du sujet alors la voici :

 

 

 

Modifié par Christian Girard

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Moi je me méfie des passe-droits qui avantageraient les uns au détriment des autres.  Cette réflexion ne concerne en aucun cas Dani Lary ni sa créativité ou sa carrière.  Imaginez qu’on attribue un prix à quelqu’un qui n’a pas respecté les règles d’un concours :  il y aurait de bien légitimes contestations car ce serait scandaleux et injuste pour celles et ceux qui se seraient pliés auxdites règles (et donc auraient eu des contraintes supplémentaires).  Ma réflexion ne concernait d’ailleurs pas vraiment cette question. Je disais juste qu’il était d’une inspiration douteuse que de ne pas respecter les règles d’un concours. Pourquoi prendre ce risque ? Peut-être Dani a-t-il été mal conseillé, peut-être que les règles n’étaient pas claires ?  C’est dommage car maintenant il est facile de dire que son numéro n’a pas été primé pour la seule raison qu’un seul tour a été présenté (si j’ai bien lu les interventions précédentes) et on ne saura jamais ce qu’il serait advenu dans le respect des règles. Si le numéro de Dani méritait de gagner alors c’est vraiment ballot que de n’avoir pas joué le jeu (pour des raisons qui m’échappent, et c’est seulement ça qui est au cœur de mon questionnement).  Mais tout cela n’est que supputation, je ne suis pas dans le secret des dieux. 
    • Au programme de cet After Underground #33 animé par @Alexis DUDZIAK : Thomas : Smart Bastard volume 1 Bon Plan VM Thomas : Constallations de @Thibault TERNON Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Bicycle Rainbow Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Shirosu Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Tally-Ho Summer Fan Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Gemini Game Over Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes Gemini Tempo Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes El Toro de Jackson Robinson Gael GAGNEPAIN : jeu de cartes 1st Edition de David BLAINE Alexis DUDZIAK : jeu de cartes marqué de David BLAINE Luc GINGER : Idées pour un effet de paillettes Pascal BECQUERELLE : Coin Through Glass de Magicaplanet Gael GAGNEPAIN : production de 4 As de John BANNON Présentation : @Lucas C@YL@R Alexis DUDZIAK : Yi king, (Variante de Quinta de Phil SMITH) Gael GAGNEPAIN : Les 4 Valets de Francis CAMERON Gael GAGNEPAIN : Contrôle d'une carte en deuxième position de Dan et Dave BUCKS Gael GAGNEPAIN : Change de carte de Daniel GARCIA Gael GAGNEPAIN : 5 en 1 de Raven Gael GAGNEPAIN : Change de carte (variante du snap change) de Shin LIM ✅ Le replay complet est disponible ici https://virtualmagie.com/forum/topic/92823-after-undergound-33 🔥 Tous les sujets abordés lors des VM Live :
    • Les règles devaient être flexibles, surtout  pour une star comme Dani Lary ! Si j'entends le mot "règles" je me méfie.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8227
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...