Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
je compte me prendre invisible, et faire tout les tours du dvd. mais je sais qu'il faut " quelque chose " de spécial pour le 3 fly. quelqu'un pourrait me donner la référence en Mp pour que je me le procure!

Merci d'avance

Contact de ma part Xavier Belmont : x.belmont@free.fr

C'est lui qui fabrique le gimmick nécessaire pour le 3Fly, et tu peux donc passer par lui directement.

  • 3 months plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je rencontre un petit problème lorsque j'essaye de réaliser l'effet du Ring, du coup je remonte le sujet...

Après la phase du vanish, on peut voir que Damien récupère le R en main droite, passe la main gauche dans le F et peut librement monter et descendre les deux mains simultanément pour récupérer un peu de longueur, et ne pas se retrouver en phase de lévitation avec les mains collées sous le menton.

Cependant, dans mon cas, j'ai l'impression que le F ne glisse pas librement sur mes doigts de la main gauche... et donc, pour descendre, je dois rapprocher mes mains, sans quoi je casse systématiquement.

Ma parade pour le moment, me reset en position initiale, et recommencer avec le R sur l'index, etc... ce qui est un peu lourdingue et difficilement justifiable !

Est-ce quelqu'un a déjà rencontré le problème ?

Si mon message en dit trop, n'hésitez pas à le supprimer.

Publié le (modifié)

Je ne fais pas le vanish indiqué dans Invisible pour ma part.

En revanche, je trouve que la bague hantée qui fait un saut dans la main tel que présenté dans Sci-FI est très intéressant et techniquement hyper abordable.

Précision : le terme exact est "Si-Fi Project by Xiang Liu", pas encore dispo en boutique française (sauf erreur de ma part). On en parle dans l'épisode 31 qui sortira d'ici une 10aine de jours. ;)

Modifié par Chakkan
  • 2 months plus tard...
Publié le

Je remonte ce sujet car je viens de faire l’acquisition du tres joli tour de Damien Savina.

Je découvre le personnage et je vois qu'il habite Landerneau (pas loin de chez moi) donc s'il fait des presta ou conférence,qu'il l'annonce car ca serait un plaisir de le voir en vrai car j'ai bcp apprécié le petit livret fourni avec, qui est tres bien ecrit et ou l'on sent une personne humble et simple.

Concernant maintenant le tour. Alors c'est mon premier FI, j'ai jamais été trop attiré par ca mais en voyant la demo et les retours, je me suis laissé tenté.

Premier essai, au bout de 3min. Le fil a pété.

1h30 de reparation a 11h du soir entre le pdf et surtout, reperer un fil qui est bien sur invisible. Ca m'a permis de démonter le barillet et au final comprendre mieux le fonctionnement. Mais je dois dire que c'est vraiment pas une tache simple... Et l'histoire de l'aspiration, c'est simple, j'ai rien compris.

Il y avait un lien qui est HS vers James George, et pour trouver des videos explicatives, c'est tout simplement impossible.

J'aurais preferé dans le DVD une explication plutot qu'un tuto sur les pieces ou à mon avis, très peu vont se lancer dedans. Mais il y a au moins le merite d'y avoir le pdf.

Ce matin, je me replonge dans le livret & dvd histoire de me remotiver car hier avec 1h30 passé a tout remonter, j'avais pas la motivation de continuer. Et du coup, je remarque pas mal de petits trucs.

Je sais pas pour vous mais moi, j'avais souvent tendance à avoir la main au niveau du buste, alors que Damien l'a au niveau du nombril. Et du coup, je pense qu'en effet ca force moins sur le fil.

J'ai également pour "mieux voir le fil" mis un pull noir, et ca me permet de mieux repérer le fil également.

Et ce matin, je me remets dedans. Et apres avoir fait pass par pass, la lévitation se fait :)

Alors j'ai pas une grande experience en magie, mais l'effet que j'ai eu moi meme en voyant la bague se lever alors que je sentais malgré tout les fils été super "puissant". J'ai trouvé ca magique, joli et totalement impossible alors que je gérais moi meme le fil. Ensuite, le deplacement de la bag a l'horizontale est juste magnifique. Alors certes ma bague est pour le moment un peu de travers...

Ayant la bague en levitation, j'en ai meme appelé les enfants pour venir voir ca (5 & 3 ans mais c'est mon meilleur public).

Voila pour mon petit CR, meme s'il manque un truc essentiel pour moi (un tuto video sur le montage et demontage du barillet) l'effet est vraiment MAGIQUE !

Invité Antony
Publié le

Je t'ai pas menti ;)

perso j'ai du mal aussi à le pratiquer car j'avais jamais fais de FI mais je vais m'entraîner car j'ai le projet de le faire le jour de mon...mariage :)

Comme si de rien était devant le maire lol

Publié le

Si tu n’as jamais fait de fil, casser au bout de 3 minutes est presque normal…

Il faut savoir que le matériel donné avec invisible est beaucoup plus solide que d’autres FI, mais bon, cela reste quelque chose à s’approprier, à ressentir, donc normal que ça casse, surtout au début.

Pour la position de la main :

Oui, tu gagnes à faire une prise plus basse que tu ne le ferais naturellement.

Ensuite, libre à toi de remonter la main, en arc de cercle, avec ta tête au centre du cercle :

Tu gagneras de la longueur en bas, tout en restant avec une longueur identique en haut, mais comme tu es partis plus bas, tu as plus de longueur que si tu partais directement avec une prise haute (avec moins de risque de casse, en tout cas…)

Pour le rattrapage :

Je réussi parfois le coup de l’aspiration, mais pas toujours. Damien, lui, y arrive presque toujours, il est trop fort ;)

Du coup, j’utilise un trombone, détordu, que j’enfile par le trou du centre.

Avant cela, j’ai sorti la bobine d’un côté.

Une fois le bout du trombone sortis à côté de la bobine, on déroule une bonne longueur de fil, une micro boulette avec le fil au bout du trombone, et on retire le trombone par où il est rentré, entrainant le fil.

Ensuite, recentrage de la bobine, sans emmêler avec le fil qui sort (c’est le plus dur…)

L’inconvénient de cette méthode, c’est que quand le trombone revient, il peut laisser des traces de cire à l’intérieur de la coque, ou vers le trou, ce qui peut parfois coller le fil…

Et je crois que tout le monde est d’accord, quand la lévitation de la bague se fait, c’est magique ;)

Ne néglige pas les autres tours du DVD, ils sont très bons aussi ;)

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Merci Gilbus pour ton astuce du trombone car en effet, faire descendre une boulette collante dans le tube, c'est vraiment pas évident.

L'histoire de l'aspiration, dommage qu'on est pas une video, car en lisant, je comprends pas comment c'est possible de choper le fil.

Snoopy, Oblivion, tu as un lien? Car quand je mets Oblivion + magie, j'ai que des astuces sur les jeux videos... (qui est tres bon au passage)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...