Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Salut!

Enfin reçut, j'ai presque sauté sur mon facteur... il me disait que je n'avais pas de colis.... Il a failli mourrir (je plaisante a peine!)

Très bon DVD et le livret est très utile pour le débutant que je suis avec d’excellents conseils!

Ensuite il n'y a plus qu'a se laisser guider et faire du pas a pas comme sur le DVD!

J'en suis plus que ravi! et ça m'a donné envie de ressortir les loops pour quelques effets!

Toutes le vérité sont bonnes a dire,

Mais pas forcément agréables a entendre....

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

on y travaille :(

mais avant de présenter en live pour ce rendre compte de l'effet

il vaut mieux travailler un peu non ;)

ce n'est apparemment pas très compliqué :D

mais demande un peu de répétition pour être naturel

comme d'habitude non mdr

le principe est bluffant, avant de le recevoir j'avais cherché et absolument pas trouvé :mad:

c'est très très étudié, quasiment impossible de voir le fil sauf reflet sur lumière directe.

et le spectateur peut effectivement prendre la bague, une tuerie -8 .....

Publié le
Pour des débutants, de FI, ç'est chaud ou pas ?

pour ceux qui l'ont reçu, pourriez vous nous donnez vos impressions, sur l'entrainement, les effets, bref ! tout quoi

merci d'avance....

Bah Chakkan, le dit lui-même, je crois que c'était un Newbie du FI et on le voit réaliser l'effet de la bague dans un coin du Magigazine. Donc, je ne sais pas ce qu'il faut dire de plus, en plus des 15 pages de messages, pour dire qu'il est possible de l'acheter les yeux fermés !! -8

PS : Yeux fermés + -8 = antinomie

Publié le

En tout cas merci à vous pour vos retours ça fait plaisir à lire.

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le (modifié)

Petite question au sujet de l'ITR fourni et du "hook up"

J'ai cassé plusieurs fois le FI (tout le monde n'est pas un pro du FI :whistle: )

Je remets en place le FI sur l ITR mais est ce qu'il faut regler à nouveau la tension de l ITR ? si oui comment vous savez que la tension est ni trop forte, ni trop faible ?

J'ai l'impression que la tension est trop forte et que du coup ça casse un peu plus ...

Modifié par Nicolas (LittleZ0mbie)
Publié le

Normalement la boulette revient juste au niveau de l'ITR.

Mais si tu trouve que la tension est toujours trop forte, tu peux la laisser pendouiller plus. Et tu as sur le DVD la distance de fil que tu dois pouvoir vider sans que le fil casse pour avoir la tension idéale (dans la description du hook up).

;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
    • Euh... Désolé de contredire ChatGPT, mais on trouve des vidéos de Mac Ronay datant des années 1960. (La première est datée de 1961, The Amazing Jonathan avait 3 ans). Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Quelle "mythologie confortable" ? Je n'ai jamais voulu dire que Mac Ronay faisait de la "magie trash" (si jamais c'est ce que tu as compris). Juste que je trouvais un peu absurde de parler de "naissance officielle". Pardon si je me suis mal exprimé. Quand une IA affirme qu'un magicien qui officiait déjà dans les années 60 est en fait arrivé après un magicien apparu dans les années 80... Ben si, pour moi, la chronologie est bel et bien fausse.🤷 Les IA sont des outils très peu fiables, qui hésitent rarement à affirmer des âneries énormes avec le plus grand aplomb.  Euh... Ok 😐
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k

×
×
  • Créer...